Adformatie

 

reageer (48)

54 inzendingen op een logoontwerp van 250 euro. Wat een kapitaalvernietiging. Leuk voor bijklussende studenten, dit.

Coert Wigbels, woensdag 14 juli 2010, 8:40

Jammer dat dergelijke marktplaatsen nog steeds onder de marktconforme prijzen werken. Het principe van digitaal pitchen is niet zo verkeerd maar voor 125 euro kan geen van de normale bureau’s een logo ontwikkelen. Deze ontwikkeling is overigens niet niet, dergelijke ‘design contests’ zijn er al heel lang. Het probleem is dat hier vaak geen daadwerkelijke concepten achter de ‘brand’ zullen zitten en er gewoon een simpel logotje wordt gemaakt. Ik ben benieuwd hoeveel van de deelnemende ‘grafische vormgevers’ gediplomeerd vormgever zijn en welk percentage student is die bijklust?

Ook ‘de slager om de hoek’ verdient een huisstijl met een concreet concept erachter. Ik heb in de afgelopen jaren toch wel een aantal bedrijven gezien die na het kopen van zo’n template logo binnen een jaar bij een communicatie bureau aankloppen voor een totale rebranding omdat ‘t huidige ontwerp welke afkomstig was van een design contest niet bij hun merk identiteit past.

Martijn Snels, woensdag 14 juli 2010, 8:40

Het lijkt me niet dat de bureaus en professionals zich zorgen hoeven te maken om wat er op dergelijke marktplaatsen gebeurt.

Ernst Dommisse, woensdag 14 juli 2010, 9:37

@Ernst In essentie niet, daarom moet ik eerlijk zijn dat ik ‘t artikel ook een beetje een verkeerde locatie vind hebben bij de Adformatie. Echter zijn het wel ontwikkelingen waar kleine bureau’s zeker last van gaan hebben. Hun opdrachtgevers verplaatsen zich namelijk wél naar deze platforms.
Ik denk wel dat je gelijk hebt dat de professional zich in principe niet druk hoeft te maken hierover.

@Coert Zeer goed punt, jammer van het weggooien van al dat prachtige werk. Kan je ‘t beter gewoon gaan weggeven.

Martijn Snels, woensdag 14 juli 2010, 9:41

Allen,

Allereerst, dank voor jullie reacties.

Wij begrijpen dat initiatieven als deze op voor- en tegenstand stuiten en respecteren eenieders mening. Toch even een inhoudelijke reactie op jullie punten.

Wij proberen kwaliteit op een aantal manieren te waarborgen. Zo hanteren wij minimum- en adviesprijzen. Op onze site is te lezen wat deze per categorie zijn. In de praktijk blijkt dat de awards vaak een stuk hoger liggen dan de minimumprijzen. Vind een designer een award te laag dan kan deze natuurlijk altijd besluiten niet mee te doen met de desbetreffende wedstrijd.

Over onze designers. Wij zien dat veel (>70%) van onze designers prof zijn (ZZP’ers & kleine bureaus) en dit als een welkome aanvulling op hun primaire job zien. Ook zitten er natuurlijk grafisch studenten tussen. Maar ook daar zit veel talent, en wat is er nu mooier dan de creativiteit buiten de gebaande paden faciliteren?
Eerlijk is eerlijk, er zitten ook ontwerpen van mindere kwaliteit tussen, maar dat hoeft geen probleem te zijn.
Al met al kan een model als Brandsupply in onze ogen dan ook prima naast de bureauwereld bestaan.
Bureaus bevinden zich door de hoge kosten vaak buiten het bereik van die ondernemer, vereniging of stichting met dat pracht idee maar kleine budget. En die neef of kennis is wel handig met een computer, maar heeft hij nou echt verstand van branding?
Dat probleem werd onze ambitie. Brandsupply probeert het gat te vullen tussen de, vaak dure, ontwerpbureaus en die neef of hobbyist. Dat is onze markt. Een markt die anders bekleed wordt door de amateur. Dus in die zin denken wij zeker toegevoegde waarde aan de grafische wereld te bieden. En dat ook hier een beetje concurrentie is, dat is alleen maar gezond en verplicht ons het beste voor zowel onze designers als klanten te bieden!

Rest ons iedereen heel veel succes te wensen met jullie bedrijfsvoering en we hopen jullie allemaal terug te zien op Brandsupply.nl

Met creatieve groet,
Team Brandsupply

Brandsupply, woensdag 14 juli 2010, 9:48

@Martijn & Ernst Op korte termijn hoeven we ons inderdaad geen zorgen te maken. Maar op langere termijn is dit volgens mij wel de toekomst voor het lagere- en middensegment.

Niet voor zulke belachelijke prijzen (ontwerp fotoboek van 24 pagina’s, 400 euro!) maar toch zeker voor hele scherpe prijzen. Zeker als je steeds meer concurrentie uit lage loonlanden erbij krijgt. Ik had laatst een aanbieding voor webdevelopment voor 17 euro per uur! Op mondayworks.com heb je vergelijkbare prijzen.

In Nederland, met de hoogste dichtheid van ontwerpers per hoofd van de bevolking, gaat deze ontwikkeling zeker slachtoffers eisen. Niet morgen, en waarschijnlijk ook niet met Brandsupply maar het zit er aan te komen. Bijna elke opdracht wordt een pitch met tientallen aanbieders. Op die manier concureren we elkaar dood.

Wij zijn steeds meer kleermakers in een wereld die de voorkeur aan confectie geeft.

Coert Wigbels, woensdag 14 juli 2010, 9:55

@Brandsupply Ik ben me daar gek. Dan moet ik een logo binnen 3 uur ontwikkelen, heb ik vervolgens statistsch 2% kans dat ik de opdracht win, waarna jullie daarna een fee van 15% opstrijken.

Coert Wigbels, woensdag 14 juli 2010, 10:01

Je moet je afvragen of opdrachtgevers hier behoefte aan hebben, getuige dit artikel:
http://www.thelogofactory.com/design-copycats/again-with-the-boat-logo/
De designers/studenten op deze sites zijn op zoek naar een snelle manier om een logo te maken en schuwen het kopiëren blijkbaar niet.

Matthijs, woensdag 14 juli 2010, 10:02

Jammer dat jullie anoniem communiceren. Jullie website kan niet typen, vermeld dan ook netjes de naam van de vertegenwoordiger bij jullie reactie.

Je geeft aan dat jullie met minimum prijzen werken maar hier is werkelijk niets van terug te zien. 125 euro is geen realistische prijs voor een kwalitatief goed logo. Alleen al de uitwerking en de brake down in de diverse kleurencodes kost meer dan die 125 euro.
Ik denk zeker dat je gelijk hebt dat ‘t nu veelal wordt gedaan door de buurjongen. Maar vergeet niet dat dat de jongens zijn die vijf jaar laten afgestudeerd grafisch vormgever zijn. Een groot deel daarvan komt bij een lokale dienstverlener te werken of zelfs bij een drukkerij die logo’s maakt voor lokale ondernemers. Die bedrijven zullen direct deze ontwikkelingen op de markt gaan merken. Coert verwoord het heel goed in zijn laatste reactie. Op den duur concurreren de kleinere ontwerpers elkaar dood, dat zou een groot probleem zijn voor de sector.

Martijn Snels, woensdag 14 juli 2010, 10:03

Ik denk dat er in deze, bijna emotionele discussie:), twee zaken relevant zijn. Enerzijds heeft Brand Supply een gat heeft gevonden tussen de opdrachtgever en de creatieve bedrijven. Je kunt je afvragen hoe dat gat is ontstaan? Hoe komt het dat opdrachtgevers geen waarde ervaren? Waarom willen ze slechts een, in korte tijd en op afstand ontworpen sausje?

Ik denk dat het belangrijk is dat bedrijven die een logo of iets willen erop moeten letten dat het geleverde product consistent is met de belofte die ze doen en wie ze zijn. Alleen zo zal hun klant een authentieke ervaring krijgen.

Er ligt dus een taak voor creatieve bureaus om de klik met opdrachtgevers te verstevigen, te overtuigen met argumenten en ook inhoudelijk en strategisch te adviseren. Zo creëer je waarde voor je opdrachtgever. Door de brug te slaan tussen creativiteit en de feitelijk denkende opdrachtgever.
Zo creëer je samen een sterke merkbeleving.
http://www.born2brand.nl

Michel Kolenbrander, woensdag 14 juli 2010, 10:16

@Martijn; Bijdrage is van mij, Orlando Kreileman, conform naam in het artikel erboven.

Brandsupply, woensdag 14 juli 2010, 10:25

Leuk initiatief, ik zie alleen de meerwaarde niet ten opzichte van de bestaande website’s. Neem ontwerpen-voor-geld.nl die hebben veel meer ontwerpers en projecten, tevens is de kwaliteit daar erg goed, hoe wil je dat gaan evenaren ?

Roel, woensdag 14 juli 2010, 14:48

Ben het eens met Roel [comment hierboven].

Leuk initiatief, maar absoluut niet nieuw. Kijk bijvoorbeeld ook maar eens naar http://www.logomatch.nl.

En wat Boomerang al een tijdje [succesvol!] met hun ‘Create’ afdeling doet komt ook aardig dicht in de buurt natuurlijk. Maar dan voor leuke grote namen als Heineken etc.

Martijn Konings, donderdag 15 juli 2010, 10:53

Hmmm, een site met grafisch ontwerpers en een naam met supply erin… Het KAN natuurlijk toeval zijn hoor, maar op: http://merchsupply.nl/diensten/ontwerpen-van-merchandise-of-album-artwork/ kun je ook ontwerpers vinden (al is het geen marktplaats). Oh, en mocht het dan over de term “Brand” gaan; http://www.brandmerchandise.nl/2009/05/04/merchsupply-com-english-site-with-merchandise-for-bands-tours-festivals/

Richard Theuws, donderdag 15 juli 2010, 14:25

Overigens alle sympathie voor dit initiatief hoor, ik houd er wel van.

Richard Theuws, donderdag 15 juli 2010, 14:40

het brandsupply logo zal ook verworven zijn via de € 99,- methode. En dat is dan toch nog weer veel geld voor zoiets…

koos staal, vrijdag 16 juli 2010, 13:04

Wat een gezeur zeg! Het is niet nieuw? Tja, is dat tegenwoordig een reden om iets af te kraken? Als je denkt dat je het beter/leuker/efficienter kan of dat er een markt voor is, is dat vast niet voor niets. Of kan je het minimaal proberen. Er waren ook al pakkenwinkels voordat SuitSupply begon. En er bestaan ook al genoeg vergelijkingsites, vliegticketaanbieders, etc. Maar er zijn toch al wat nieuwe en succesvolle aanbieder bijgekomen. Dus laten we niet zo moeilijk doen en het de voordeel van de twijfel geven. Als het niet voldoet aan de kwaliteit of opdrachtgevers teleurgesteld zijn, merken we dat snel genoeg.

Wouter, vrijdag 16 juli 2010, 13:33

Ik ben het helemaal met Wouter eens. Het verbaasd mij altijd weer hoe negatief mensen zijn over bepaalde concepten. Ik weet nog goed dat twitter werd aangekondigd en de halve wereld die boys voor gek verklaarden. Kijk wat het is geworden. En vwb design; tja, kijk eens naar een marktplaats. Ik denk dat iedere designer van die site walgt. Maar daarom zijn het designers en geen ondernemers. Ik zeg kop op. De markt heeft altijd gelijk, dat lijken we wel eens te vergeten met z’n allen. De markt zal uitenidelijk judgen. Laten wij ons vooral richten op onze eigen krachten..

Arno Kastelenberg, vrijdag 16 juli 2010, 13:41

Dit kan een mooie barometer worden voor ons vakgebied. Bij overcapaciteit zie je lage prijzen en zodra de vraag weer in balans komt met het aanbod, gaan de tarieven vanzelf weer omhoog.

Arie, vrijdag 16 juli 2010, 16:08

@roel Het gaat niet om het aantal designers dat je in je netwerk hebt. Het gaat om de kwaliteit. En ik heb je site bekeken maar de creativiteit druipt er nou niet echt van af, alhoewel ik het wel een goed initiatief vind, net als BrandSupply. Maar merken als Heineken/Philips/etc. zullen toch voor designbureaus gaan gezien de budgetten en kwaliteit. Voor de “bakker op de hoek” is het een goed middel om toch een logo te verkrijgen als je weinig budget hebt. Ik denk alleen niet dat de design industrie deze netwerken moet vrezen, het is geen concurrentie. Deze netwerken nemen een deel van de markt in die de designbureaus toch al niet pakten.

Derek, maandag 19 juli 2010, 9:55

Het is zeker zeeer goedkoop.
Heb de site net bezocht en ongeacht waar je op klikt krijgt men een blank scherm.
Gecrasht door alle adfo aandacht?

Peter Woodward, maandag 19 juli 2010, 10:07

Beste Peter,

De site is gewoon in de lucht en werkt naar behoren. Zou je contact op willen nemen met als je problemen blijft ondervinden?

Mvg,
Orlando Kreileman
Brandsupply

Orlando Kreileman, maandag 19 juli 2010, 10:11

@Orlando,
Werkt nu weer wel waarvoor dank! Heb even rondgekeken. Begrijp dat de BS aanpak weerstand oproept qua snel beschikbaar aantal voorstellen en prijs. Elk vak kent concurrentie op prijs en andere gebieden. Voor mij niets nog aan de hand.

Jullie doelgroep is waarschijnlijk redelijk tot totaal onwetend tav de samenhangende factoren die een succesvolle brand, merk of textueel/visueel representatie daarvan tot stand brengen. Nog minder lijkt mij zou een opdrachtgever weten waar een logo of website aan moet voldoen qua technische functionalitieten zodat bij het hosten van de site of printen van de logo of plaatsen van de advertentie er geen problemen ontstaan.

Is er iets in jullie aanbod dat een potentieel opdrachtgever behoedt van een leerproces na dat hij al betaald heeft cq zorgt dat hij weet waaraan hij begint?

Peter Woodward, maandag 19 juli 2010, 10:36

Lang leve de Kilo Knaller! Nu extra veel voor extra weinig.

Jean Pierre Kin, dinsdag 20 juli 2010, 11:55

@Peter,

Dank voor je reactie. Ik begrijp je punt.
Ik denk dat een aantal zaken van belang zijn:

1) Wij proberen opdrachtgevers on-site en off-site zo goed mogelijk van informatie te voorzien door duidelijk aan te geven waar men op moet letten, wat belngrijk is en op welke manier designers het beste in de behoeften kunnen voorzien. Zo besteden wij veel aandacht aan een uitgebreide en heldere briefing met de nodige uitleg. Ook zijn staan we de klanten persoonlijk bij gedurende het proces.

2) Zoals aangegeven zijn de meeste designers pro. En de designers die winnen nog vaker. Zij weten exact aan welke eisen een ontwerp dient te voldoen.

Dus waar normaal gesproken een kennis met een rasterlogo aan komt, krijgt men nu gewoon de benodigde bestandsformaten. Wij denken dus juist bij te dragen aan de oplossing voor het probleem dat je beschrijft.
Ook komt er bijvoorbeeld een blog waar we zowel designers als opdrachtgevers van info omtrent het vak voorzien.
Daar we altijd naar verbetering streven zullen we kijken op welke manier we nog beter kunnen bijdragen aan het leerproces dat je beschrijft.

Groet!

Orlando, dinsdag 20 juli 2010, 12:21

@Orlando,

Site is in de lucht maar weer blank scherm ongeacht waar je op klikt.

Dank voor jouw antwoord. Ben blij dat dit aandacht krijgt. Misschien hoe meer iedereen gedwongen is meer tijd in het leerproces te steken hoe meer de prijzen vanzelf omhoog gaan?!

Succes met alles!

Peter Woodward, dinsdag 20 juli 2010, 14:42

@Peter,
Graag gedaan. Erg vreemd van de storing. Alles draait normaal hier en ook de daglog laat geen storingen/problemen zien. Als je mailt naar de klantenservice (support@brandsupply) kunnen we kijken waar het probleem zit.

Groet en jij ook veel succes!!
Orlando

Orlando Kreileman, dinsdag 20 juli 2010, 17:20

Deze discussie is een mooi voorbeeld van oude economie vs. nieuwe economie. Gevestigde reclame-handel die gewend is tonnen te vragen voor campagnes en brandbooks vs. de nieuwe digitale ondernemers, die slim inspelen op een veranderende vraag in de markt. De juiste reactie is m.i. dat dit soort initiatieven keihard nodig zijn en naadloos aansluiten bij een veranderende wereld: consument wordt uitgever, exploitant en bedrijf (met bijbehorende krappere budgetten). Omgekeerd presenteren bedrijven zich online als consument etc. Startende bedrijfjes of sites/campagnes met een krap budget kunnen zich hier PRI-MA melden met hun vraag.

Daarnaast sluit dit intiatief ook prima aan bij de trend van het online aanbesteden van opdrachten. Met succesvolle exponenten in werkspot.nl en kluswebsite.nl, maar ook het Amerikaanse concept http://www.dentbetty.com

In eerste instantie zullen de Unilevers en Heinekens van deze wereld voor een nieuw massa-merk hier niet direct aankloppen, maar bij bewezen succes zal Brandsupply ongetwijfeld ‘schakelen’ en duurdere pakketten aanbieden en dan wil ik nog zien of de grote klanten achterwege blijven. Want adverteerders hebben de neiging zich sneller aan de veranderende wereld aan te passen, dan hun conservatieve adviseurs…

Succes Brandsupply!

Daniel Kok, woensdag 21 juli 2010, 9:25

@Daniel, dankjewel voor je reactie, het delen van je visie en je succeswens!

Orlando Kreileman, woensdag 21 juli 2010, 9:35

Je krijgt waar je voor betaald. De “ontwerpen” op dit soort sites zijn dertien in een dozijn en kunnen niet tippen aan het werk van de professionele ontwerpers in mijn omgeving. Ik en mijn collega’s voelen dus geen enkele concurrentie van dit soort sites. Sluit me aan bij de reactie van Jean Pierre: Kiloknallers dus.

@Orlando, het is nogal een groot woord om zoiets “branding” te noemen. Daar is iets meer voor nodig dan het uitzetten van een online opdracht. Je moet je opdrachtgever leren kennen, onderzoeken en dat kost interactie en tijd. En tja, professionals?? Als ze er geld mee verdienen zou je het professionals kunnen noemen, ik heb daar toch een kwalitatief ander idee bij. Geen concurrentie dus.

Het probleem zit ‘m meer bij die opdrachtgevers die de waarde van goed ontwerp niet inzien. Daarvan zal je hem als professional moeten overtuigen. Afgelopen dinsdag stond er een leuk stuk in het FD over een onderzoek van TU Delft en Rotterdam School of Management voor de BNO. Over de meerwaarde van design. Goed design (waar over na is gedacht) kan een concrete financiële meerwaarde voor een organisatie opleveren. Het wordt tijd dat goede ontwerpers zakelijker worden en zichzelf beter gaan verkopen. Want dat is de rede waarom sites als brandsupply kunnen bestaan. Ze springen in het gat van onwetendheid van opdrachtgevers, niet in het gat van behoefte. En er is altijd wel een sukkel die uit geldnood een logo in elkaar stampt voor €200,-

Kortom, oproep voor ontwerpers en BNO! Word zakelijker, laat je kwaliteit zien, maar denk niet dat de opdrachtgever alleen wordt overtuigd door jouw prachtige ontwerpen, je moet ook je verhaal klaar hebben!

Birgitta van Langeveld, vrijdag 23 juli 2010, 10:14

En o ja, zie het inderdaad zo. Je hebt maatkostuums en confectiepakken. Als die opdrachtgever liever in een sythetisch pak met een knellend kruis en te korte pijpen rondloopt is dat uiteindelijk zijn keuze. Ik weet wel wat ik liever zie ;)

Birgitta van Langeveld, vrijdag 23 juli 2010, 10:28

Hier nog een paar soortgelijke sites:
.
http://logotournament.com
http://brandstack.com/
http://www.geniografico.com/
.
Dat geeft ook mogelijk geïnteresseerde ontwerpbeunhazen de keuze waar ze hun diensten willen aanbieden.

Jean Pierre Kin, vrijdag 23 juli 2010, 10:45

Brandsupply is gewoon een handelsplaats voor het MKB, zoals zovelen. Initiatieven om merk executie slimmer aan te pakken komen uit multinationals, maar die zullen deze site niet als oplossing kiezen. Er komt wel meer bij kijken dan een klik op de muis.

Chantal, dinsdag 27 juli 2010, 13:15

Voor multinationals:
.
http://www.ideabounty.com/
.

Jean Pierre Kin, dinsdag 27 juli 2010, 13:24

@ Jan Pierre Kin: leuke korte optimistische reactie. Ben ff gaan kijken maar zag op de homepage al de nadelen geformuleerd:

Clients: Get thousands of minds thinking about your brief and only pay for what you use.

Creatives: Get paid for your best ideas with no long term commitment from you.

Iemand zal toch de selectie moeten doen en een stabiel team vormen voor de klant. Met andere woorden, wellicht leuk voor een ludieke individuele actie, maar verwacht hier geen consistent merkbeleid.

Chantal, dinsdag 27 juli 2010, 13:36

Ik wil nog wel eens zien wat hier uit komt als je er een ijzersterke briefing neerzet hoor. Zolang jij als opdrachtgever je verhaal goed neerzet (en daar dus al heel veel over hebt nagedacht) kun je hier als mkb ondernemen volgens mij een prima ontwerp laten maken. Ik zou persoonlijk alleen niet eens een beloning van 250 euro durven neerzetten. Dat is 2/ 3 uur werk namelijk en daar maakt zelfs de meest geniale ontwerper nog geen goed logo voor lijkt me.

Wijnand, dinsdag 27 juli 2010, 14:28

Weet een MKB-er wat een “ïjzersterke” briefing is?!

Peter Woodward, dinsdag 27 juli 2010, 16:13

Wat Wijnand zegt is precies het issue: je kunt in minder dan een dag werk geen fatsoenlijk logo maken. En dan nog is 30 Euro per uur, zelfs voor een beunhaas, een schijntje. Als er dan ook nog verwacht wordt dat er ontwerpen gepitcht worden, dan zijn dit soort initiatieven vernietigend voor de waarde van creatie. En kapitaalvernietiging dus.

Jean Pierre Kin, dinsdag 27 juli 2010, 20:42

Orlando?!!!

Krijg je een ijsterke briefing van een MKb-er en als wel hoe veel tijd is er nodig om een fatsoenlijk logo van te maken?

Peter Woodward, dinsdag 27 juli 2010, 21:03

@Peter

De meningen over wat een ijzersterke briefing is en of deze voor deze klantgroep anders op dit moment wel worden opgesteld zullen verschillen. Maar feit is dat wij erg veel aandacht besteden aan de briefing en communicatie tussen opdrachtgever en designer. De briefing is vrij uitgebreid en er per punt staat er een korte toelichting vermeld. Over het algemeen zijn de briefings van voldoende kwaliteit en wordt er juist door de interactieve mogelijkheden vaak meer en specifieker gecommuniceerd dan normaal.

Over tijd en budget: Het zal sterk verschillen hoeveel tijd een designer in zijn ontwerp stopt.

Persoonlijk denk ik dat één ding erg belangrijk is, en dat is de vraag en het aanbod in de markt. De markt die altijd gelijk heeft en zal uitwijzen of er behoefte is voor initiatieven als Brandsupply. Wij geloven daar in ieder geval sterk in.

Niets, maar dan ook niets ten nadele van de traditionele ontwerpwereld, maar die ondernemer met dat prachtidee heeft daar vaak geen budget voor en krijgt op deze manier een brede toegang tot traditioneel design.

Groet en succes!
Orlando

Orlando Kreileman, woensdag 28 juli 2010, 16:16

In een goede briefing staat op 1 A4’tje exact wat je wilt en begrijpen partijen elkaar feilloos.

Het is een vak, dit soort sites sluiten dat uit. Maar het was wel goedkoop!

Chantal, woensdag 28 juli 2010, 16:38

Het blijft toch vermakelijk om te lezen dat @Orlando het nog steeds heeft over kwaliteit. Dat kan het met die prijzen echt nooit worden. Lees de reacties van de professionals hierboven toch eens goed.
Waarom hou je nou zo vast aan het woord kwaliteit? En wil je voordoen dat je meer krijgt dan waarvoor je betaald? Er kan gewoonweg geen goede briefing zijn omdat er geen werkelijke interactie (en onderzoek) is. Daarnaast wordt er onvoldoende geld geboden om echt tijd te stoppen in kwaliteit. Kortom, het zijn de beunhazen en arme drommels die zich ook nog eens laten uitbuiten door dit systeem.

Heb het inderdaad over marktwerking. Als je geen geld over hebt voor kwaliteit, dan kom je naar Brandsupply en daar krijg je precies waar je voor betaald. Ook prima! De “Kwantum” van de “logo’s” toch? Iedereen noemt zich ontwerper (is het idee).
Geen enkel probleem, zal ook behoefte voor zijn waarschijnlijk.

Maar laat alsjeblieft de woorden kwaliteit, branding en communicatie los. Daarmee maak je je echt belachelijk en ben je je doelgroep aan het bedotten.

En het is heel gevaarlijk om te zeggen dat de markt altijd gelijk heeft. Dat is een mooie RTL4 houding! Voor mij betekent dat in dit geval dat er vervlakking optreed. Dat mensen te weinig ervaring, kennis, smaak, individualiteit hebben kunnen ontwikkelen. Design zou juist een voortrekkende, stimulerende en prikkelende rol moeten hebben.
Alleen marktwerking slaat elke innovatie dood! En laat elk logo er hetzelfde uitzien.

Succes met de marktwerking! Maar zeg nooooit meer het woord kwaliteit!

Birgitta van Langeveld, woensdag 28 juli 2010, 18:45

Brandsupply, gewoon een kopie van een kopie. Puur opgezet om 15% van elke opdracht te incasseren met het idee, “met wat media-aandacht en een bullshitverhaal worden we misschien serieus genomen (=meer omzet)”. Voor kleinere ontwerpbureautjes is dit een probleem aan het worden. Gelukkig neemt een groot aantal klanten deze sites niet serieus maar hoe lang gaat dat nog duren.

Cees, zondag 1 augustus 2010, 11:19

o.a. @Birgitta: wat een ongelofelijk arrogantie wordt er weer eens vertoond in een discussie rondom een nieuwe 2.0 initiatief; de ‘professionals hierboven vinden..’. Alsof iedereen die hier reageert tot de absolute wereldtop behoort, nooit eens een klusje tussendoor doet, etc. ect. Ja er is verschil tussen een maatpak van duizenden Euro’s en een synthetisch pak. Je vergeet voor het gemak dat 99% van de pakkendragers daartussen zit en prima af zijn met een confectiepak. Hoeveel kleine en middelgrote bedrijven en ondernemers zijn er niet teleurgesteld geraakt omdat ze tienduizenden Euro’s utgaven voor een (re)brandingtraject dat uiteindelijk veel geblahblah, lange workshops, uitgebreide (de)briefings etc. opleverder. Oh ja, en een logootje dat ze eigenlijk niet mooi vinden maar wel goed moet zijn… Wake up call: niet elk bedrijf zoekt een zwaar adviestraject. Gelukkig dat dit soort online initiatieven genomen worden, want als het aan de ‘professionals’ ligt, gebeurt het niet. Waarom zou iemand van de klantzijde (ING) note bene dit initiatief nemen?!? En als het niet werkt of niet goed genoeg is? Prima! Dan lost de markt dat vanzelf op.

Succes met het initiatief!

Met vriendelijke groet,
Raymond

Raymond, dinsdag 3 augustus 2010, 10:02

Hieruit blijkt wel dat opdrachtgevers (en ontwerpers die hierop inhaken) geen notie hebben wat een huisstijl betekent en kan betekenen.
Al of niet bij de ‘gerenommeerde’ ontwerpers voortgekomen uit gebrek aan inkomsten.
Het beste alternatief lijkt me dat de bedrijven zelf de huisstijl ontwikkelen.
Wie kent ze niet, de folders van de buurtgroenteman waain hij de gesloten letters van zijn naam mooi groen of rood inkleurde.
Back to the future.

ruud list, dinsdag 10 augustus 2010, 9:37

Hier: http://stocklogos.com/ Nog makkelijker als je een logo voor weinig zoekt. Je kunt een briefing neerzetten, maar dat hoeft niet eens. Je kunt ook gewoon een geinig logootje uitkiezen. In je winkelmandje, uitchecken, afrekenen, klaar.

Jean Pierre Kin, dinsdag 10 augustus 2010, 10:21

Jongens wat een oud nieuws. logomatch.nl bestond al jaren. Was daar als een van de eersten lid ergens in 2006. Rest is allemaal maar een goedkope kopie. En ja, soms vinden wij ontwerpers het leuk om tussendoor startende bedrijven te helpen. Maar liever wel tussen serieuze mensen dan op sites waar iedereen ontwerpen van elkaar namaakt en respectloos met elkaar wordt omgegaan of geen benul heeft van ontwerpen.

Tessa, zondag 15 augustus 2010, 2:08

Kijk ook eens op ontwerpen-voor-geld.nl. Daar hebben al meer dan 5.000 ontwerpers zich aangemeld.

Roel, maandag 20 september 2010, 10:53