Adformatie

Fractievoorzitter Maxim Verhagen vindt dat mensen nu niet bewust kiezen voor een omroep maar voor het meest interessante of goedkoopste programmablad. ´Zoiets geeft te denken over de legitimiteit van het bestaan van de omroepen.´ De CDA-fractie gaat met zijn voorstel verder dan het wetenschappelijk bureau van de partij, dat vandaag een rapport over de toekomst van de publieke omroep presenteert. Daarin wordt gepleit om gidsabonnementen te blijven koppelen aan het lidmaatschap van een omroep.
Het rapport van het wetenschappelijk instituut komt een paar weken na het verschijnen van het rapport van de visitatiecommissie-Rinnooy Kan. Die commissie kwam na anderhalf jaar studeren tot de conclusie dat de individuele zendgemachtigden redelijk tot goed functioneren, maar dat ze er niet in slagen goed samen te werken. De commissie doet daarom aanbevelingen ter versterking van de raad van bestuur Publieke Omroep (PO), het overkoepelend orgaan van alle omroepen.
De CDA-denkers zijn het daar helemaal niet mee eens. ´De raad van bestuur moet niet, zoals de commissie Rinnooy Kan bepleit, meer en krachtiger gaan interveniëren in het proces van programmeren, maar daar juist volledig vanaf moeten zien’, staat in het CDA-rapport. ´De raad van bestuur moet gaan fungeren als toezichthoudend orgaan dat het functioneren van de
omroepen als geheel en criteria als herkenbaarheid, representativiteit, pluriformiteit en
publieksbereik in de gaten houdt.’
Het wetenschappelijk instituut pleit ook voor meer sponsormogelijkheden voor programma´s. De omroepen zouden zich meer moeten gedragen als maatschappelijke ondernemingen. Sponsoring van programma’s is nu alleen toegestaan bij culturele programma’s, sportevenementen en ´ideële’ programmaonderdelen. De CDA-wetenschappers stellen dan ook dat de wettelijke bevoegdheden moeten worden uitgebreid (Bronnen: De Telegraaf en ANP).

Onze huisregels

Neem de volgende beveiligingscode over:

Je reactie verschijnt na een kwartier op de site.

Mail reacties Onthoud mij