Adformatie

reageer (12)

Uit ons Mumtalk onderzoek - trendonderzoek onder moeders - is gebleken dat 77% van de moeders vindt dat zij zelf (en niet de regering) kunnen bepalen wat hun kinderen eten. Bijna drie kwart van de moeders geeft tevens aan dat reclames die op kinderen gericht zijn, informatiever moeten zijn.

Mumtalk, vrijdag 12 juni 2009, 9:49

Wat wil je hier nu precies mee zeggen - behalve je onderzoek promoten? Kinderen worden steeds dikker, obesitas is een volksziekte, we krijgen meer en eerder diabetes. Het blijkt dat volwassenen helemaal niet weten wat goed is voor henzelf en hun kinderen. Gaan we daar wat aan doen, of laten we een hele generatie ziek worden en de gezondheidszorgkosten exploderen?

Scato van Opstall, vrijdag 12 juni 2009, 12:02

Wat ik wil zeggen, is dat het verbieden van reclame niet noodzakelijkerwijs gaat leiden tot het minder dik worden van kinderen. terecht of onterecht, moeders vinden dat ze zelf wel kunnen bepalen wat kinderen wel en niet eten - en wat ze kopen, bepalen ze nou eenmaal in de winkel en niet voor de buis… Kortom: het is waarschijnlijk niet de oplossing voor het probleem.

Mumtalk, vrijdag 12 juni 2009, 14:06

Nee, het is niet de hele oplossing voor het probleem, dat beweer ik ook niet. Maar het helpt wel degelijk. Als snoepreclame niet werkt, dan ben je wel een hele domme marketeer om voor veel geld op TV te gaan adverteren. Blijkbaar zijn de Mumtalkers zelf geen Mum of Dad, want als kinderen op iets op TV zien gaan ze er eerder om zeuren (zeker als er plastic poppetjes of andere meuk bij zit). Zo bepalen kinderen zelf mee, en niet zo’n beetje ook. Daarnaast: zien snoepen is doen snoepen. Ze worden wel degelijk dikker in een maatschappij die overloopt van de suikersignalen en snoepmomenten. Kijk eens om je heen. Als je in een kantoor woont, surf even naar buiten: de feiten tonen keihard aan dat de meeste ouders niet weten wat gezond is voor hun kinderen. Alle Mumtalk ten spijt: mums zeggen niet wat ze doen, en ze doen niet wat ze zeggen. Misschien wat minder interviewen en meer observeren. Dan zie je hoe treurig het is gesteld met ons eetpatroon. Of maak zelf eens een kind. Geen Mum talken, maar Mum zijn helpt hopelijk ook, bij het landen in de realiteit.

Scato van Opstall, vrijdag 12 juni 2009, 16:42

Op de valreep nog een vraagje aan meneer of mevrouw Mumtalk (sorry, er staat geen naam onder).

Het Mumtalk onderzoek leverde het volgende intrigerende inzicht op “ Bijna drie kwart van de moeders geeft tevens aan dat reclames die op kinderen gericht zijn, informatiever moeten zijn.” Informatiever in welke zin, vroeg ik me af… Met dit snoep wordt je de dikste van de klas? Chips zijn geen vervanger van de warme maaltijd? Of leuke weetjes als: in deze winegums zit gelatine uit varkenshuiden? Ben benieuwd!

scato van Opstall, vrijdag 12 juni 2009, 18:22

En na het verbieden van snoepreclame doen we dan ook een verbod op frisdrankreclame, reclame voor producten met geur-, kleur- en smaakstoffen, reclame voor niet-actieve kinderspelletjes, en ga zo maar door. Wat mij betreft dan toch maar liever een cursus “hoe zeg ik anno 2009 nee tegen min kinderen”? Groeten van mevrouw Mumtalk (tevens moeder van twee kinderen)

Danielle Timmins, maandag 15 juni 2009, 14:26

Een cursus ‘hoe zeg ik nee tegen mijn kinderen’ is inderdaad ook een heel goed idee, net als de actie van de Consumentenbond. Van de snoep-/troepfabrikanten valt weinig initiatief te verwachten, zo is inmiddels gebleken. En van ouders kennelijk ook niet. Dus elk initiatief om dit probleem in te dammen is wat mij betreft welkom.

Frank, maandag 15 juni 2009, 16:52

Dag mevrouw Mumtalk! Goed idee, die cursus - voorziet zeker in een behoefte. Maar mijn vraag ging over jullie onderzoeksresultaten. Ik citeer: “ Bijna drie kwart van de moeders geeft tevens aan dat reclames die op kinderen gericht zijn, informatiever moeten zijn.” Informatiever in welke zin, daar ben ik heel benieuwd naar…

Scato van Opstall, maandag 15 juni 2009, 17:46

Volgens moeders is televisie - net als de dokter en de tandarts - een autoriteit in de ogen van hun kinderen waarnaar geluisterd wordt. Merken kunnen moeders & kinderen helpen door naast een ‘fun’ boodschap ook informatie te geven / een educatieve rol te spelen. “Bijvoorbeeld: snoepen is lekker, maar zorg ervoor dat je ook elke dag een half uur beweging hebt.” Betere voorlichting voor kinderen leidt in ieder geval tot hogere populariteit onder de moeders (nog steeds veelal de shoppers van het gezin).

Mumtalk - Danielle Timmins, vrijdag 19 juni 2009, 16:49

Dankjewel voor je toelichting. Volgens mij kun je op basis van deze gegevens de volgende conclusies uit het Mumtalk onderzoek trekken:

1) Moeders zeggen wel dat ze zelf wel kunnen bepalen wat hun kinderen eten, maar de statistiek spreekt dat duidelijk tegen: overgewicht en obesitas onder kinderen is in 10 jaar tijd verdubbeld (!)
2) Volgens moeders is de TV een autoriteit waar kinderen goed naar luisteren Deze autoriteit vertelt hun kinderen dagelijks: “snoep is fun”.

Ergo: aangezien de TV kinderen sterk beïnvloedt en de moeders zelf kennelijk machteloos staan, is het verbieden van snoepreclame gericht op kinderen (tussen 0600 en 2100 uur) wel degelijk een middel in de strijd tegen obesitas.

Het genoemde alternatief, een ‘rookwaarschuwing’ na snoepreclame, is symboolpolitiek. Merken zijn niet in het leven geroepen om voorlichting te bedrijven, maar om winst te maximaliseren. Daarnaast mag je kinderen ook niet de verantwoordelijkheid geven voor hun eigen welzijn, daarvoor zijn het kinderen! “Snoepen is lekker, maar zorg dat je elke dag een half uur beweging hebt”. Wat moeten we zeggen tegen de groeiende groep kinderen die straks diabetes-2 krijgen?” Eigen schuld, had je maar eerder moeten leren klokkijken?”

De richtlijn is overigens een uur per dag beweging (als absoluut minimum) en daarnaast twee uur gerichte sport per week. Als ik daar even reclame voor mag maken ;)

Scato van Opstall, vrijdag 19 juni 2009, 23:03

En als we dan toch bezig zijn, laten we dan ook meteen reclame voor frisdranken, computerspelletjes en alle andere “mogelijk ongezonde zaken gericht op kinderen” verbieden. Dan zijn alle kinderen in mum van tijd weer slank!

Danielle, maandag 22 juni 2009, 12:06

Er wordt nu in de US een onderzoek gedaan naar de Wii om te zien of kinderen er gewicht door verliezen (tijdens de actievere spelletjes). Krijg binnenkort de resultaten van de dienstdoende Prof. Dus die parkeren we nog even;) Frisdrank is vloeibaar snoep, dus dat viel er al onder. Ach, dat we niet meer in de kroeg mogen roken had je 10 jaar geleden ook niet kunnen bedenken. Ik ben trouwens helemaal niet zo voor verboden van de staat, heb liever dat mensen zelf bewust keuzes maken, maar de huidige obese trends zijn zo ernstig, kennis bij ouders is nil, en kinderen zijn een kwetsbare groep. Een doel heiligt soms dat soort middelen, denk ik dan…

Scato van Opstall, maandag 22 juni 2009, 14:46