Adformatie

 

reageer (23)

Nou Martin Mol, kom er maar in.

Lisa, donderdag 14 maart 2013, 9:01

Meen je dat nou Lisa? Hahaha! Dat joetje ben ik kwijt. Gefeliciteerd hoor! Dat joetje verdien ik zo weer terug. Wedden dat het TBWA wordt? Wedden voor nog een joetje? Want het gaat niet om het slimste idee (ja ook) maar eerder om een goede insight te vinden voor worteltjes en doppertjes van de HAK. En dat kan alleen TBWA. DDB kon dit vroeg ook maar die staan niet in dit rijtje. Hahaha, het huidige reclamebureau Etcetera kan de pitch niet winnen. Dan krijgt Hak problemen waarom ze in hemelsnaam een pitch hebben uitgeschreven. Toch? CCA? Jullie begeleiden toch deze pitch? Nou, begeleid het dan goed! Geef eens een fatsoenlijke antwoord op wat er hier gebeurd. Of is de pitch al verkocht aan TBWA, kan ook nog. Ik bedoel maar….
 Wedden? Waar is me Ritalin?

Wie is de Mol, donderdag 14 maart 2013, 11:44

Geen Hak zonder Bijl.

Piet Miller, donderdag 14 maart 2013, 11:44

@ Lisa. Als jij, terecht of onterecht daar ga ik niet over, zo graag van HAK geHAKt van wilt maken (het waarom is mij ook al niet duidelijk) doe het dan zelf en laat Martin Mol nu toch eens met rust. Die jongen heeft hier helemaal geen zin in en ook geen tijd voor. Laat die maar lekker schitteren op de Balkan en in zijn woonplaats Ljubljana zijn de kroegen oneindig veel beter dan in Ajaxdam, weet ook ik uit ervaring. Dus dhz, dag Lisa.

Aad van Luijk, donderdag 14 maart 2013, 11:48

Ah, kijk eens aan.

Hans Voskamp, donderdag 14 maart 2013, 12:41

Wat is een ‘joetje’?

Lisa, donderdag 14 maart 2013, 12:42

Hahahahaha!!!! Ja, later hoor beste Lisa. En hé Aad, ik ben volgende week weer in NL aan het klussen hoor. Snel weer ff een griet pakken in Zeezout? Ik lul vanavond laat wel verder, kan nu niet!

Martin Mol, donderdag 14 maart 2013, 13:04

Is die oude mannenclub van Conclusion nou nog steeds niet uitgespeeld? Mijn god!

Marlieke, donderdag 14 maart 2013, 13:39

@Marlieke
Waarom kritiek op Conclusion Communication Architects? Ja, op jouw leeftijd kan jij onmogelijk weten, hoewel je het wel vermoedt, dat mannen hun leven lang kinderen blijven en nooit uitgespeeld raken. Om jou wat wijzer te maken heb ik het volgende advies voor jou. Stuur je vriendje tot na de Pasen naar zijn moeder en begin komend weekend met het lezen van Ik Jan Cremer 1 (boek uit 1965) gevolgd door 2 en 3 en lees rond de Pasen nog even American Psycho (1991)van Bret Easton Ellis. Op Hemelvaartsdag en Pinksteren lees je Players (2002) van auteur Yael Schrijver en je bent helemaal klaar voor de toekomst die dan natuurlijk al begonnen is. Jij kunt de van jouw vriendje kado gekregen serie van 3 Grijze Tinten boeken intussen kado doen aan het dichtstbijzijnde bejaardentehuis, kunnen die oudjes ook eens lachen om zoveel pruttelprietpraat want alleen maar al die grove klassiekers uit de Bouquet reeks is ook niet alles. So, that’s my CONCLUSION. Inderdaad, niet uitgespeeld zoals jij opmerkte.

Aad van Luijk, donderdag 14 maart 2013, 14:25

Was Marlieke nu de oorzaak of de aanleiding voor Aad om zijn lekker lopend tekstje over Jan Cremer en Bret Easton Ellis te beginnen? En om zijn pedante, ik weet hoe het allemaal werkt, zelfs in de kroegen van het voor jou onbekende Ljublana toontje” erbij van stal te halen? Gevoelsmatig, en dit soort zaken moet je instinctief beslissen, zeg ik dat Marlieke de aanleiding was. Misschien had het zelfs wel helemaal niets met Marlieke te maken! Kan ook nog. Zat Aad gewoon te wachten op een reden om zijn ego zachtjes te strelen door het getikketik van zijn toetsenbordje, leuk tekstje Aad zei Martin. Dat deed Aad goed. Maar Martin Mol is zelf stukken leuker. Weet Aad ook diep van binnen.
Praat daar meer eens over onder het genot van een grietje. Veel meer grietje zal er wel niet in zitten. Zelfs niet in Ljubljana…

Treurig, donderdag 14 maart 2013, 16:06

Grappig hoor deze reacties. Wel erg incrowd, op de man/vrouw. Hier zullen de meeste bezoekers niets van begrijpen en nalaten om ook een reactie te geven.
Discussie kapen noemen we dat.
Dus gedraag je een beetje, blijf ontopic. Stop met het gehijg.

Marc van Gurp, donderdag 14 maart 2013, 16:26

Inderdaad Marc, zo lees ik het. Als buitenstaander. En dan denk ik ‘christeziele waar gaat het in dit vak heen’. Je hebt oude mensen en jonge mensen in 1 van de mooiste branches van het land en dat praat dan zo met elkaar. Nou ja ‘met’. Tegen? Of is het eigenlijk wel een gesprek? Willen mensen wel echt luisteren?

En het is een kunst voor Etcetera om alsnog in de shortlist te verschijnen tegenover kanonnen als Alfred en TBWA. Ik wens alle 3 succes en ga uit van de integriteit van de pitchbegeleider dat die het beste voor HAK zoekt (en vindt) en geen afspraken maakt met het mogelijk winnende bureau….. Alhoewel, het zou anno 2013 wel in de diverse overtredingen passen… Van vleesindustrie, eieren, banken en epo, nu onze eigen branche nog??? Nogmaals: bureaus voor HAK en HAK zelf: succes!

Kiki, donderdag 14 maart 2013, 20:05

WIE VAN DE DRIE
Mag het echte reclamebureau nu opstaan?
Mijn naam is TBWA.

Martin Mol, donderdag 14 maart 2013, 21:25

Deze pitch wordt natuurlijk gewonnen door Alfred. Want was ik HAK? Of beter: wat is HAK niet? HAK betekent eigenlijk niks. HAK is een beetje vaag. HAK heeft dus behoefte aan het tonen van z’n wortels, jawel. Hier moet dus een “Alfredje” op worden losgelaten. In de nieuwe commercials onthult Alfred dat HAK eigenlijk uit Hakkerbroek komt, een plaatsje in de buurt van Dreutelen, waar lieve boeren en een mallotige burgemeester trots zijn op hun streekprodukten. Ze uiten dit in een vaag dialect, ergens tussen Twents en Limburgs in. HAK, zo blijkt, is niet alleen een A-merk, maar ook een merk met traditie, toewijding, vakmanschap, eerlijke ingredienten, noem maar op, gaap maar door. Eén joetje op Alfred!

Marien Faber, vrijdag 15 maart 2013, 11:31

Voor Want was ik HAK? lees natuurlijk: Want wat is HAK?

Marien Faber, vrijdag 15 maart 2013, 11:50

@Marien Faber
Foei tochI! ‘Dreutelen’ heeft u gepikt van Roald Dahl (De dominee van Dreutelen. 1952) en voor Hakkerbroek moeten we zeker JUINEN lezen?

Aad van Luijk, vrijdag 15 maart 2013, 13:05

Ik lees geen boeken over dominees. En als ik Juinen had geschreven dan had je ook Foei geroepen. Bij nader inzien ligt Hakkerbroek trouwens ook dichter bij Luijk-over-Wurms.

Marien Faber, vrijdag 15 maart 2013, 13:14

Beste Marien. Daar komt Alfred deze keer niet mee weg. Ik geloof het gewoon niet. Zo ja, dan vreet ik een joetje op. Nee, Hak heeft een fantsoenlijk insight nodig wat als platform gebruikt wordt voor de komende jaren. En dat is hogere strategische en creatieve abacadabra. TBWA is de enige die dat kan in dit rijtje. Maar okay, goed, we hebben een weddenschap bij deze:

Marien Faber: Eén joetje op Alfred.
Martin Mol: Eén joetje op TBWA.

Iemand nog een joetje over voor Etcetera? Wat eigenlijk geldverspilling is…. weet je wel. Nou, wie dan?

Martin Mol, vrijdag 15 maart 2013, 19:31

Misschien heeft HAK een vriendje bij Etcetera, maar afgezien daarvan win ik een joetje van Martin, of andersom. In ieder geval reken ik erop dat Alfred er weer mee weg komt (hoe lang komt Bart Kuiper niet weg met z’n sympatiek-boerenslimme jonge produktnaambrullende vrouwtjes?)

Marien Faber, vrijdag 15 maart 2013, 20:34

Ik hou niet van gokken, mik op zkerheid. Dus tweehonderdduizend joetjes op TBWA

Aad van Luijk, vrijdag 15 maart 2013, 20:38

Als Alfred over TBWA heen gaat, dan is de Nederlandse reclame geen knip voor de neus meer waard.

Martin Mol, vrijdag 15 maart 2013, 21:02

Dan is de Nederlandse reclame tweehonderduizendenéén joetjes waard

Marien Faber, vrijdag 15 maart 2013, 21:06

Hahaha! Met 10 % korting op onze integriteit voor elke klant!

Martin Mol, vrijdag 15 maart 2013, 21:30