Adformatie

Bestuursleden van verenigingen begrijpen niet waarom zij volgend jaar in tegenstelling tot de drie grootste clubs minder aan televisiegelden moeten ontvangen. De besprekingen over een nieuw televisiecontract leiden tot een nog grotere kloof tussen de drie topclubs en de overige vijftien verenigingen.
Bestuursleden van teams uit de eredivisie voetbal treffen elkaar komende maandag tijdens een vergadering van de ENV. Opnieuw zal de vraag worden gesteld waar de ENV nog voor staat. Het samenwerkingsverband staat eigenlijk al sinds de oprichting in 1997 onder druk door het verschil van inzicht tussen de drie traditionele topclubs en de resterende eredivisieclubs. De kloof tussen de drie en de overige vijftien wordt vergroot door een uitspraak van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa). Deze verbiedt collectieve verkoop van de rechten voor rechtstreeks uitgezonden wedstrijden. Daardoor moet het bestaande contract anders worden ingevuld.

Een beetje tegen beter weten in vecht de ENV de beslissing van de NMa nog juridisch aan. Bij de clubs twijfelt er echter niemand meer aan dan dat het bestaande mediacontract volgend jaar anders wordt ingevuld. De bijdragen van KPN, die nagenoeg gelijk liepen met die van Canal+, blijven hetzelfde. Canal+ is echter door de NMa gedwongen om afzonderlijke contracten met de achttien clubs uit het betaalde voetbal af te sluiten.


Het vertrek van directeur Hans Herremans per 1 juli (zijn contract wordt niet verlengd) is volgens de Volkskrant de voorbode van een ingrijpende reorganisatie in het nationale profvoetbal. De vertrekkende directeur relativeert de kritiek.  ‘Snel is vergeten dat de ENV een historische hoofdprijs binnenhaalde bij de onderhandelingen over de vorige tv-contracten.’ Verder noemt hij het hoofdsponsorschap van Holland Casino van de eredivisie en de initiatieven op het gebied van de nieuwe media (ANP/Volkskrant).

Onze huisregels

Neem de volgende beveiligingscode over:

Je reactie verschijnt na een kwartier op de site.

Mail reacties Onthoud mij