Adformatie

reageer (16)

“We hebben multimediaal een gesegmenteerde werfstrategie geïmplementeerd.” Ik zeg: volgend jaar benoemen we voor de grap iemand tot marketeer van het jaar die zoiets in normaal Nederlands kan zeggen. :)

mediaman, woensdag 15 juni 2011, 10:27

dus met het agressief stimuleren van gokken (ik druk mij voorzichtig uit) kun je dus ook al marketeer van het jaar worden. Een iets meer ethisch verantwoorde keuze had mij beter geleken
volgend jaar een sigartettenmaker belonen?

ed, woensdag 15 juni 2011, 11:23

Is deze prijs ook al een lot uit de loterij? Het lijkt er veel op!  De “prijs” zegt alles over de nivoloze, hebberige, organisatoren van de Marketeer of the Year verkiezing. Omdat Frenkel Denie, onterecht, niet gewonnen heeft maak ik vandaag op een goede gewoonte een uitzondering. Vanmiddag dus voor één keer geen Biertje maar een Bavaria. Proost Frenkel!

Jan de Hollander sr, woensdag 15 juni 2011, 11:43

@jan de Hollander: wat een onzin. Hoe kan een jury in hemelsnaam ‘hebberig’ zijn en niveauloos (nu wel goed geschreven) al helemaal niet.
Wie zit er in de jury? Allemaal winnaars van de voorgaande edities: Rene Repko (hema), Ton van Eijk (wehkamp), Hans Hagenaars (ING) etc.

Je mag je favorieten hebben, en neem nog vooral een Bavariaatje, maar kom dan wel met echte argumenten.

theo van vugt, woensdag 15 juni 2011, 12:08

@Theo van Vugt
Theo, je leest niet wat er staat! Ik schrijf nergens dat ik de jury niveauloos en hebbrig vind. Ik schrijf dat alleen over de organisatoren en volgens mij is dat verkiezingsfeest niet door de jury georganiseerd. Je hoeft geen taalpurist te zijn om duidelijk over te komen en maak jij je dus maar druk over een taalfoutje misschien krijg je er, wat ik niet voor je hoop, een maagzweer van. En, beste Theo, de jury ofwel allemaal winnaars van vorige edities zegt mij niets. Dat is allemaal geschiedenis. Overigens hebben die juryleden wel lekker zitten dutten en hebben eendrachtig ja en amen gemompeld tijdens hun gezellig samen zijn alvorens in katzwijm te vallen. Om er gemakkelijk van af te komen en om mij te pesten laat de organisator de volgende keer jou winnen, zeker weten! (Bah, alweer zo’n taal/stijlfout om je druk om te maken).

jan de hollander sr, woensdag 15 juni 2011, 12:37

@jan de hollander: dit wordt tijdverspilling, maar kan het toch niet laten: hoe kan een organisator ‘hebberig en niveauloos’ zijn door deze prijs op deze wijze aan iemand te geven?
Waar zit de winst voor een organisator als hij de prijs aan Imme Rog uitreikt?
Voordat je nu weer gaat zitten blazen: neem een abo op Tijdschrift op Marketing, want daar staat alles in deze maand over deze prijs en de verantwoording van de jury. Lees, neem kennis tot je. Meestal helpt dat. :)

theo van vugt, woensdag 15 juni 2011, 12:55

Imme gefeliciteerd! Tja, en je taalgebruik, zo praten marketeers nou eenmaal haha. Ik maak me pas ongerust als bureaus en/of creatieven zo praten. Nou ja ongerust, dan weet je genoeg…

Michiel, woensdag 15 juni 2011, 13:50

OPTA heeft de Nationale Postcode Loterij, de BankGiro Loterij en de Holding Nationale Goede Doelen Loterijen boetes opgelegd voor het niet naleven van de telemarketingregels. De totale geldstraf bedraagt € 160.000.

Tijdens wervingstelefoongesprekken werden consumenten niet duidelijk geïnformeerd over de mogelijkheid zich in te schrijven in het Bel-me-niet register, evenals het actief aanbieden van recht van verzet. Met name de ingehuurde contactcentermedewerkers die namens de BankGiro Loterij belden, zouden hun boekje te buiten zijn gegaan: in ruim 276.000 telefoongesprekken overtraden zij de telemarketingregels. Bij de Nationale Postcode Loterij was dit het geval bij circa 73.000 contactmomenten.

In een reactie op de eigen website benadrukt BankGiro Loterij, dat zowel over een eigen servicecenter beschikt als met facilitairen werkt, dat de boete à € 100.000 ‘alleen betrekking heeft op de werkwijze van de externe contactcenters’. De loterijen in kwestie zijn het niet eens met het oordeel van OPTA en hebben bezwaar aangetekend.

ed, woensdag 15 juni 2011, 13:57

@ Michiel: ik ben het met je eens dat marketeers nu eenmaal zo praten. Maar ik ben het niet met je eens dat dat, haha, grappig zou zijn. Is best tragisch zelfs.

mediaman, woensdag 15 juni 2011, 15:26

@ Beste, aardige, beschaafde, niet commerciële Theo van Vugt.
Wat is dat nu weer voor een advies, een abonnement nemen op het Tijdschrift voor Marketing? Ik heb nog nooit een (top)marketeer meegemaakt die top geworden is/was dankzij een abonnement op een magazine zoals bijvoorbeeld Tijdschrift voor Marketing. Waarom ik een abonnement heb weet ik niet doch ik deponeer dat blad wel altijd ongelezen op de leestafel in de hoop dat het verder geen kwaad aanricht. Vanwege een door mij geproduceerd mededelingenbord waar op vermeld staat dat alle aanwezige literatuur achterovergedrukt mag worden bereik ik ook dat die leestafel schoon en leeg blijft. Of de verdwenen Magazines nog iets positiefs aanrichten is mij niet bekend, ik heb wel mijn twijfels maar zal u daar niet mee vermoeien. Na het lezen van de voorloper van het Tijdschrift voor Magazine zei de geniale admiraal Karel Doorman ooit (waar of niet waar, daar wordt nog steeds aan getwijfeld): “Ik val aan, volg mij” om vervolgens zijn kruit te verschieten, zelf getorpedeerd te worden en daarna te verdwijnen in de diepte. Daar hielp geen abonnement aan, duidelijk?

jan de hollander sr, woensdag 15 juni 2011, 18:08

De beste marketing is veel geldprijzen uitkeren, maar bij deze loterijen krijg je vaak een kleine prijs in natura zoals een bos bloemen of een bak ijs. Ze zijn er nog lang niet. Want je mag dan reclame maken voor Fair Trade en allerlei andere nobele zaken, je moet zelf het goede voorbeeld geven en de deelnemers een eerlijke kans geven op een prijs.

Henk, woensdag 15 juni 2011, 18:15

De vraag is natuurlijk of Imme Rog van de Nationale Postcode Loterij een geoliede marketingmachine heeft gemaakt of dat de Nationale Postcode Loterij van Imme Rog een geoliede marketingmachine heeft gemaakt. Met geldbeluste, cynische ex-linkschmensen als bazen, die de schapen bij kuddes tegelijk op het droge hebben gebracht, laat het zich makkelijk raden van wie ze het vak heeft geleerd.

Lex Montanus, woensdag 15 juni 2011, 19:56

Is het tekenend voor het niveau van het marketingvak dat vakgenoten foute geldbeluste angstmarketing verpakt in een ordinair, schreeuwerig jasje bekroont?

Joost, vrijdag 17 juni 2011, 15:13

@JOOST
Briljante opmerking!

Jan de hollander sr, vrijdag 17 juni 2011, 15:32

Ik denk wel dat de jury zich een beetje heeft laten foppen door de charmante verschijning van mevrouw Rog. De argumentatie is in ieder geval flinterdun. En dan voorbij gaan aan Bavaria met al haar successen van de afgelopen jaren. Tsja

Jeroen van Eck, zaterdag 18 juni 2011, 0:03

Mensen in een willekeurig dorp 6 fietsen laten winnen getuigd inderdaad van een gigantische productvernieuwing…

M. Prijs, vrijdag 1 juli 2011, 12:22