Adformatie

reageer (8)

Dus je bent er pas achter gekomen dat er genoeg vrouwelijk talent is toen je er op gewezen werd dat er een ondervertegenwoordiging in de jury’s is :-) Hmmm… Interessante theorie Stephan. En daarbij: uitgekozen worden omdat je vrouw bent? Het gaat toch gewoon om de best mogelijke jury?

Tirzah, vrijdag 12 februari 2010, 21:14

Ik wil al sinds gisterenavond werk insturen. Even een ID aangemaakt, krijg ik binnen enkele minuten in mijn mailbox. Zeggen ze. Nou ik zit nog steeds te wachten. Ik kan nu niet insturen. Werkt het systeem slechts tussen 9 en 5 en alleen op werkdagen? Fijn zo.

De Spin!, zaterdag 13 februari 2010, 11:20

@DE SPIN We hebben op de website een telefoonnummer staan voor hulp bij inzenden. We helpen je graag persoonlijk door de procedure.

@Tirzah: Soms moet je door anderen ergens op gewezen worden, om zaken te veranderen. In mijn ogen is dat open staan voor (terechte) kritiek en wat met die kritiek doen. En je 2e opmerking had ik natuurlijk wel verwacht. Niemand is in de jury gekomen vanwege alleen vrouw zijn. Je selecteert altijd eerst op iemands kwaliteiten.  Maar die twee zaken gaan uitstekend samen. Vrouw zijn en de kwaliteit hebben die nodig is om in onze jury te zitten. Als je dan 1 juryplek hebt en moet kiezen uit 2 uitstekende, gelijkwaardige jurykandidaten, dan hebben we dit jaar vaker de voorkeur gegeven aan vrouwen.

Stephan Fellinger, zaterdag 13 februari 2010, 11:55

@ Stephan Fellinger: Ik heb het probleem al zelf opgelost. Ik krijg jullie mail binnen als spam. En spam delete ik meteen. Hoe kan dit?

DE SPIN, zaterdag 13 februari 2010, 22:56

@DE SPIN ik ben geen SPAM deskundige, ik zal het overigens doorgeven aan de partij die de techniek voor ons doet. Jammer dat mensen hier niet gewoon reageren met hun eigen naam. Anonieme berichten op blogs zijn immers ook een vorm van SPAM.

Stephan Fellinger, zondag 14 februari 2010, 12:42

@Stephan -
Ja, hoe kan dat?
Bij ons belandt ook alles wat met reclame te maken heeft in de spambox. Waar het hoort.

Ad en Marie Jansen, zondag 14 februari 2010, 15:34

Eh, voorgaande reactie was gericht aan De Spin.

Ad en Marie Jansen, zondag 14 februari 2010, 15:35

@ Ad en Marie, ik vroeg zelf informatie aan dus is er helemaal geen sprake van spam.
@ Stephan: Wees blij dat ik (anoniem) reageer. Het is een punt van aandacht want ook jullie nieuwsbrief zal ik nooit lezen omdat hij nu niet in mijn inbox komt maar in mijn spam-laatje. Die ik ongezien leeg. Voor de rest niets dan goeds over de SpinAwards.

DE SPIN, zondag 14 februari 2010, 19:59