Adformatie

reageer (21)

@Paul. Wat een lariekoek. Je bent ineens niet alleen een zelfverklaard merkenstrateeg, maar ook een deskundige PR-pro… In mijn wereld is Jan des Bouvrie een held die zich niet zomaar laat scheren!

Bart Houwink, vrijdag 12 maart 2010, 10:24

Het is voor mij onbegrijpelijk dat justitie en de Belastingdienst dit soort zaken niet zorgvuldiger aanpakken: er is nog geen veroordeling, en nu al wordt er breed uitgepakt in de media en is iemand in feite al schuldig verklaard.

JW, vrijdag 12 maart 2010, 10:29

Paul, je kletst maar wat. Des Bouvrie is een sterk merk, en iedereen weet dat justitie niet zelden de plank misslaat. Ik snap overigens niet waarom er altijd zogenaamde deskundigen aan het woord moeten komen. Kunnen berichten niet gewoon feitelijk blijven, Adformatie?

Rob, vrijdag 12 maart 2010, 10:42

Volgens mij was de snelle persconferentie juist een hele goede zet om de schade te beperken en de geruchtenmachine snel te dempen. Zijn bloemetjes-tekening wekt veel sympathie. De Bouvrie-lijn bij de Gamma zal er niet slechter op gaan draaien. En naast ‘smetteloos wit’, mogen we nu ook ‘avontuurlijk’ als kenmerk toevoegen aan merk De Bouvrie (bijnaam ‘Het Boeffie’ ;-)

Maarten Neeskens, vrijdag 12 maart 2010, 10:47

Wie er al geen merkenstrateeg is tegenwoordig… Veel deprimerender is het feit dat een medium als De Telegraaf zich kwijlend laat gebruiken door een ‘opsporingsapparaat’ dat bij gebrek aan succes bij echte boeven BN-ers door de mangel haalt om drie keer niks!

Leo Stumpel, vrijdag 12 maart 2010, 10:52

Wat een onzin verhaal van die Paul Moers zeg.

Richard, vrijdag 12 maart 2010, 11:09

Sorry hoor Paul maar wat een bullshit. De Bouvrie is nog steeds een sterk merk die dit incident absoluut zal overleven.

Juliette de Vries, vrijdag 12 maart 2010, 11:10

Kwestie van een andere bril op zetten. Klaar ben je!

Guido de Zager, vrijdag 12 maart 2010, 11:25

Imagoschade? Integendeel. De Bouvrie versus de Belastingdienst. Raad eens waar de sympathie van het publiek ligt. En als je er persé merkstrategie bij wilt halen, dan is er hoogstens sprake van een herpositionering. Immers, De Bouvie doet eindelijk iets zwart…

Erik Dob, vrijdag 12 maart 2010, 11:59

binnenkort verkrijkgbaar… de Jan de Boefie’s nieuwe zitzak de Fraude-za(a)k.
serieus? ik denk dat het hem uiteindelijk niet zal schaden, gezien ook het feit dat hij toch door geheel PC minnend nederland op handen wordt gedragen en dat zal wel zo blijven. Zeker ook als straks blijkt dat het weer een storm in een glas water was.

Ron, vrijdag 12 maart 2010, 12:31

..volgens ingewijden is het meeste van zijn “ontwerpwerk” (ook) niet echt origineel. Maar ja beter goed gejat…

raf, vrijdag 12 maart 2010, 13:05

@RAF: Wie zijn die ingewijden van jou dan wel? En waarop is hun ‘deskundige’ mening gebaseerd? Typisch iets voor iemand die anoniem anderen napraat. Spuit elf geeft ook modder!

Leo Stumpel, vrijdag 12 maart 2010, 13:15

Bij de Telegraaf krijgt Bart Mos het weer voor mekaar om z’n onbeschofte en onjuiste verhalen op de voorpagina te krijgen. Mannetje Mos is het voorbeeld van een gewetenloze mensen onnodig beschadigende broodschrijver. Schande dat hij alweer dat podium heeft gekregen van die krant!

albert, vrijdag 12 maart 2010, 14:59

Moet nog lachen van en om die Bouvrie: Giel vroeg hem wat ie van Snow Patrol vond? Zegt ie bloedserieus “nieuwe trend in kleur een beetje petroleumachtige” of zoiets.
Nou als deze neppert een sterk merk is...dan ben ik het ook! (maar ik moet nog pieken tenminste)

Marco, YouAdDaily.com, vrijdag 12 maart 2010, 17:17

Het betoog van Paul Moers en de reacties daarop, zijn typische voorbeelden van de manier waarop de discussie rond een merk, ook binnen bedrijven, vaak wordt gevoerd; veel veronderstellingen, buikgevoel en voor de hand liggende redeneringen. In dit geval helpt het al wanneer je onderscheid maakt naar de doelgroepen waarvoor Jan des Bouvrie unieke, exclusieve of “confectie"-ontwerpen maakt. De associaties die tot de kern van het merk “Jan de Bouvrie” horen zullen per doelgroep sterk verschillen. Het effect van de arrestatie idem dito. Het uit de heup schieten is heel vermakelijk om te lezen, maar geeft weinig inzicht in wat er werkelijk in de hoofden van de klanten van “onze” Jan gebeurt.
Richard Hugen, algemeen directeur IPM Research & Advies

Richard Hugen, zaterdag 13 maart 2010, 12:20

@ Richard Je opmerking van snijdt hout hoor, maar voegt ook gelijk niets toe. Het ligt eraan wie er vanuit de heup schiet…

L. Luke

Lucky Luke, zaterdag 13 maart 2010, 12:51

Lucky, wat dacht je van de suggestie om eerst na te denken vanuit het perspectief van de klanten en daar genuanceerd over te schrijven. Je prive-mening kan je er dan altijd nog aan toevoegen.
Richard Hugen algemeen directeur IPM Research & Advies

Richard Hugen, zaterdag 13 maart 2010, 13:02

Dit medium leent zich niet zo goed voor de nuancering die je als onderzoeker graag wilt.. Overigens duidt mijn niet-privemening op de actie van Paul en de plaatsing door de redactie van deze site. Sinds wanneer is hij de autoriteit om zich zo uit te laten over merken als net zijn aangeschoten. Lekker makkelijke journalistiek.

Lucky Luke, zaterdag 13 maart 2010, 13:31

@ Lucky Luke, JW, Rob, Richard, Ron, Raf en Albert:
Hoe bevredigend zijn jullie meningen als niemand anders weet wie het zegt? Wat voor een waarde heeft een anonieme mening? Volgens mij helemaal niets tot bijna niets. Ik zou graag (en dat meen ik echt) jullie mening hierover willen weten op:
http://www.youaddaily.com/pages/home/column.php?id=115

Met vriendelijke groet, Martin Mol, zondag 14 maart 2010, 20:03

Merk aangetast? Wat was dan het merk Des Bouvrie? Des Bouvrie hoort voor mij in het rijtje, beetje foute man, beetje foute smaak, beetje foute plek, beetje foute winkel en ja daar past naadloos in, beetje foute boekhouder. Dit versterkt zijn imago alleen maar! Zou me niet verbazen als dit een marketingstunt is. Geweldige manier om je foute merk nieuw leven in te blazen, goed gedaan Jan!!!(heet die beetje foute nieuwslezer van RTL niet ook Jan?)

Hans Des Bousie, maandag 15 maart 2010, 10:23

Paul Moers is blijkbaar een zelfbenoemd merkstrateeg. Zou hij er werkelijk iets zinnigs over hebben kunnen zeggen, dan zou het meer in de trant hebben moeten liggen van: Verstandig van Jan des Bouvrie dat hij, net als altijd, meteen voor de camera verschijnt om met zijn versie van de waarheid openheid van zaken te geven en de regie over de berichtgeving in eigen hand te houden. En laten we eerlijk zijn: waar gaat dit nou helemaal over? Burgerlijke ongehoorzaamheid? Of de zoveelste BN-er die op basis van een tik- of klikfout op een factuur door het OM benoemd wordt tot ‘fraudeur’. Zal ongetwijfeld statusverhogend werken op de PC: wie nog niet voor ‘fraudeur’ is uitgemaakt door het ‘frauderende OM’ hoort er tegenwoordig niet meer bij.

hans de boerie, donderdag 1 april 2010, 14:43