Adformatie

reageer (9)

Mooi logo hoor, prima. Maar waarom vertellen designbureaus daar altijd zo’n dikdoenerig verhaaltje bij (‘een wereld aan mogelijkheden open om emotie toe te voegen en de nieuwe visuele identiteit te verrijken zodat we twee verhalen kunnen vertellen’)? Opeens lijkt het dan alsof zo’n bureau heel onzeker is over hun ontwerp, en er dus ook nog maar wat dure termen tegenaan heeft gegooid. Als het logo (vooruit: de ‘identiteit’) voor zichzelf spreekt, is dat toch helemaal niet nodig? Of zie ik dat verkeerd?

niels bosch, vrijdag 10 juni 2011, 10:22

Mooi, ziet erg goed uit. Toevallig afgelopen week nog bij het Van Gogh geweest en de “footprint” is duidelijk herkenbaar. Complimenten!

Kim, vrijdag 10 juni 2011, 11:33

Dat zie je verkeerd, Niels. Ze doen niet dik, maar proberen je een inkijkje in het proces te geven, complex en moeilijk als het is - als ontwerper stap je een wereld in waaruit je gereedschappen moet destilleren om de plank niet mis te slaan. Heet gewoon professioneel. ‘Footprint’ rouleert pas een decennium, en ‘publiekslievelineg’ lijkt me al helemaal een mooie brug. Vind het ontwerp erg ‘corporate’ voor een museum overigens, of is dat ook te duur?

rob, vrijdag 10 juni 2011, 11:48

En o ja, ‘logo’ en ‘identiteit’ zijn twee wel hèèl erg verschillende dingen. Ik heb trouwens geleerd over zaken waar ik niets vanaf weet geen oordeel te hebben. Had ze goed gezien, die moeder van me, voorkomt een boel onzin.

rob, vrijdag 10 juni 2011, 11:55

@Rob: Jammer dat je moeder je niet ook geleerd heeft om goed te lezen. Ik stel immers een vraag, juist omdát ik er niet veel vanaf weet. Overigens weet ik wel dat wolliger per definitie niet professioneler is, dus ik vrees dat je die mening moet herzien. Scheelt een hoop arrogantie. :-)

Niels Bosch, vrijdag 10 juni 2011, 12:15

@Niels. Top antwoord.
@Rob; doe niet zo gefrustreerd zeg. Het is een open discussie hier “ik heb geleerd” en “onzin”. Kies je woorden wat zorgvuldiger zou ik zeggen. Scheelt een hoop mensen in harnas jagen tegen je. Wie weet ook even met je achternaam reageren?

joon Michielsen, vrijdag 10 juni 2011, 12:22

O, heb geen enkele moeite met mensen die tegen mijn harnas leunen/schoppen/kussen. Wel met aanmatigende vragen aan mensen die de moeite nemen hun idee uit te leggen. Je wekt niet de indruk een communicatie-proces te kennen, Niels. Wat niet erg is, maar beoordeel anderen dan ook niet. @Joon, zullen we het inhoudelijk houden?

Rob, vrijdag 10 juni 2011, 12:46

@Rob: Grappig dat je met de woorden ‘hun idee proberen uit te leggen’ precies het gevoel bevestigt dat ik in mijn eerste reactie beschreef. I rest my case.

Niels Bosch, vrijdag 10 juni 2011, 13:09

Uitstekend beeld en fijn te weten welke elementen erin zijn verwerkt.

@Niels/Rob/Joon volgens mij zijn we hier op een site voor professionals. Op nu.jij kun je rollebollen

Maarten Neeskens | Brandson, vrijdag 10 juni 2011, 14:03