Adformatie

Gisteren maakte onderzoeksbureau McKinsey het rapport over de nodige bezuinigingen bij Publieke Omroep openbaar. Het bestel moet de komende jaren miljoenen bezuinigen tot 80 miljoen op jaarbasis in 2007. McKinsey denkt dat door verbeteringen in de efficiency en het afstoten van taken veel geld te besparen is. Dat bedrag kan oplopen tot 100 miljoen euro per jaar.

‘De programma’s zullen zoveel mogelijk buiten schot blijven en de programmatische ambities blijven gehandhaafd’, zo zegt een woordvoerder. De omroep heeft als ambitie een breder bereik onder de bevolking te krijgen en meer aandacht te geven aan Nederlandstalig drama (zoals een weekendserie op Nederland 2). ‘De bezuinigingen worden in eerste instantie gezocht in de indirecte kosten en pas daarna in de kosten die verband houden met de programmering.’

De Wereldomroep komt er in het McKinsey-rapport niet goed vanaf. Volgens de onderzoekers kan deze zender 21 tot 29 miljoen euro per jaar bezuinigen door uitzendingen van deze omroep te staken. ‘Internet is immers voldoende en de rol van de Wereldomroep voor de niet-Nederlandstalige luisteraars zou wel door ambassades en andere instanties kunnen worden overgenomen’, schrijft McKinsey.
De Wereldomroep reageert verbaasd over het feit dat McKinsey zich heeft bemoeid met de inhoudelijke kant van de zaak. Cijfermatig hebben de programmamakers geen kritiek. ‘De rest van het rapport is van een niveau McKinsey onwaardig en wordt door de Wereldomroep dan ook niet serieus genomen.’ De leiding vermoedt dat de Wereldomroep in het rapport onder vuur ligt, omdat de onderzoekers hebben geënquêteerd binnen het management van PO (vroeger raad van bestuur NOS). De mensen van PO gaan alleen over de binnenlandse omroep, en hebben wellicht op deze manier geprobeerd hun straatje schoon te vegen (ANP).

Onze huisregels

Neem de volgende beveiligingscode over:

Je reactie verschijnt na een kwartier op de site.

Mail reacties Onthoud mij