Adformatie

reageer (7)

Het principe publieke omroep is wat mij betreft gedateerd. Het wordt tijd dat er een ander systeem uitgedokterd wordt. De voortdurende inhoudelijke bemoeienis van de overheid, over de inhoud en de programma’s en de discussie van de commerciele over oneerlijke concurrentie moet nu eindelijk toch ophouden. Ik besef me ter dege dat volledig commercieel de dreiging heeft dat het ten koste kan gaan van een aantal maatschappelijke discussies en programmas, maar ik ben er van overtuigd dat daar andere oplossingen voor zijn.
Spreek enerzijds af met alle omroepen inclusief commercielen dat ze een x-tijd van hun programma’s over alle tijden heen, beschikbaar moeten stellen voor informatieve programma’s en anderzijds maak jaarlijks als overheid een subsidieringsbegroting met een puntensysteem op. Iedere omroep kan aanspraak maken op deze subsidiepot indien hij/zij voldoet aan het puntensysteem. Belangrijk is wel dat de overheid in dit puntensysteem de onderwerpen vastlegt, de tijdstippen waarop men het wil uitzenden, de integriteit of documentairegehalte, de mate waarop men nationale discussies enz. organiseert.  Deze methodiek kan er voor zorgen dat andere dan omroepen, tv-programma’s of projecten ontwikkelen die een maatschappelijke bijdrage leveren. Denk aan wetenschappers, bedrijfsleven, onderwijs enz.
Ik ben er heilig van overtuigd dat dit systeem veel transparanter zou zijn, de maatschappij beter zou dienen en oneerlijke concurrentiestrijd oplost.

Ankie Straathof, dinsdag 15 september 2009, 18:16

De publieke omroep is helemaal niet gedateerd en ik zou er zeker geen voorstander van zijn dat alles commercieel wordt. Wel vind ik dat men veel efficienter kan werken. Het beroemde voorbeeld van de 5 nieuwsprogramma’s die allemaal hetzelfde item coveren, en ik was laatst bij de AVRO musical sing along en schrok toch wel van de hoeveelheid personeel die er rond zo’n productie loopt. Dat doen ze bij de commericelen met minder.

rob, woensdag 16 september 2009, 10:16

goed plan er is al zo weinig informatie in de media een beloningssysteem werkt zegels plakken bonnen verzamelen dat kunnen kortingsbonnen zijn maar ook premie bonnen subsidiebonnen uitzendmiles zou ook nog goed kunnen via de kijkcijfers strafpunten laten berekenen die dan weer worden afgetrokken van de reeds verzamelde bonnen of punten of muntjes of miles. Om zo tot een betere besteding van het media geld te komen vooral niet te veel entertainment, een transparante formule.

punten systeem, woensdag 16 september 2009, 10:31

Zolang de publieken nog geld genoeg hebben voor bijvoorbeeld uitzendrechten van sporten waar de commerciëlen ook op zitten te azen, zoals voetbal, of programma’s die de commerciëlen graag zouden uitzenden, kan er behoorlijk bezuinigd worden. De publieke omroepen zijn bedoeld om maatschappelijk verantwoorde programma’s te maken, die het op commerciële zenders niet zouden redden. Als zij zich nu eens tot die kerntaak zouden beperken, kan de subsidie gewoon worden gehalveerd zonder enige verdere concessies.

Dennis Snel, woensdag 16 september 2009, 11:07

@Dennis Snel

Zo is het maar net!

Koert J., woensdag 16 september 2009, 11:21

Deze discussie komt me bekend voor. De publieke omroep is een veelkoppig monster waar alleen een politicus met heel veel daadkracht en visie iets aan kan veranderen. Aangezien alle politici verweven zijn met het bestel of vastzitten in het vangnet van partijpolitiek, compromissen en coalities gaat er vorlopig niets veranderen. Ja 25 miljoen eraf op een budget van 760 miljoen, maar niet is kijken of drie in plaats van twee netten voldoende is. De publieke omroep is een zichzelf instand houdend lobby-apparaat. Een knappe politicus die dat kan of druft te veranderen, misschien toch maar Geert Wilders een kans geven…

Joost, woensdag 16 september 2009, 12:56

We gaan toch niet lobbyen ten gunste van de commerciëlen, hé? Er is al zo weinig kwaliteit op de TV. Als de commercie op TV toeneemt bij gebrek aan Publieken kan je het fenomeen TV net zo goed meteen de nek omdraaien. Bezuinigen op de begroting? Natuurlijk, maar niet te veel. En kijk dan vooral naar efficiency, salarissen, etc

André van Beveren, vrijdag 18 september 2009, 12:30