Adformatie

reageer (14)

Vreemd dat er alleen over Revu wordt gesproken, terwijl er bij Panorama om dezelfde redenen ook 5 redacteuren moeten verdwijnen!

Bart Wissles, vrijdag 16 oktober 2009, 9:33

@bart: net hoofdredacteur Frans Lomans van Panorama gesproken: pertinent niet waar dat er vijf mensen uit zouden moeten.

Leon Bouwman, vrijdag 16 oktober 2009, 10:00

Vooral snijden in de kosten als het slecht met je blad gaat… Beknibbel ook op kwaliteit, dat gaan die lezers vast niet merken. Net zoals we straks ook het verdwijnen van het ooit zo fijne Revu niet zullen gaan opmerken… Dan is er namelijk geen lezer meer over…

suijkerwerk, vrijdag 16 oktober 2009, 10:15

@Suijkerwerk Ontslaan van eigen verslaggevers hoeft absoluut niet te koste te gaan van kwaliteit. Sterker, deze maatregel kan zelfs zorgen voor een kwaliteitsinjectie. De markt zit boordevol freelancers die voor Revu willen schrijven. Zij moeten steeds weer een kwalitatief hoogstaand artikel leveren om in aanmerking te blijven komen voor nieuwe opdrachten.

Thijs van Deil, vrijdag 16 oktober 2009, 10:25

Triest maar logisch. Advertentiemarkt is slappe hap op het moment. Bovendien is het opzeggen van een blad een snel gemaakte bezuinigingskeuze. Het bedrag per jaar lijkt heel wat en iedereen zal zeggen dat hij makkelijk zonder kan. Iedereen heeft internet.

paul, vrijdag 16 oktober 2009, 10:29

Denk dat Revu haar doelgroep eens goed onder de loep moet nemen. Ze focussen m.i. op een te jonge doelgroep; die lezen steeds minder en zijn veel beter te bedienen via spraakmakende websites dan via print. Als die doelgroep niet wordt verbreed, dan zie ik het somber in. Begrijp ook niet zo goed waarom Revu nog steeds bij het mannencluster van Sanoma hoort. Maw maak er een general interest titel (m/v) van voor lezers van 18 tot 65 of 67 ;-), met dezelfde prikkelende, eigenwijze journalistieke benadering…

Edwin, vrijdag 16 oktober 2009, 10:30

@ Leon: je hebt gelijk, het zijn er 6, geen 5, mijn fout! Maar goed, wil er verder geen strijdpunt van maken, maar mark my words! Ze willen het natuurlijk niet op dezelfde dag als Revu bekend maken, anders lijkt het of er een grootscheepse reorganisatie plaats vindt en die onrust willen ze natuurlijk niet.....

Bart Wissles, vrijdag 16 oktober 2009, 10:33

net iemand van de redactieraad gesproken: het zou onjuist zijn dat wij melden dat er twaalf redacteuren zouden overblijven, het gaat om twaalf mensen, met verschillende functies.

leon bouwman, vrijdag 16 oktober 2009, 10:54

Pak de koe nou ‘ns gewoon bij de horens: er is geen markt meer voor een blad als Revu. Komt door Sanoma zelf ook, met al die wisselingen van de wacht, formulewijzigingen en het ook weer willen vasthouden van oude mannen. De lezer is afgehaakt, begrijpt het niet meer.

Nokken met die handel i.p.v. het geforceerd in leven gaan houden.

Peter, vrijdag 16 oktober 2009, 11:00

Ik behoor tot de “jongere doelgroep” (27) van Revu. Lees het blad erg graag, maar kan niet ontkennen dat het Vlees nog Vis is momenteel. Mist het trendgevoelige/snelle/hippe van een jong magazine en gaat niet diep genoeg voor een blad als HP/DeTijd & Elsevier.

Suijkerwerk, vrijdag 16 oktober 2009, 11:54

Dan ga ik nu ook m’n abonnement opzeggen.
Sinds het vertrek van Mark Koster is het een flutblad geworden, zonder interessante journalistieke artikelen.
Ik had nog hoop, maar op deze manier niet meer.

Frits van Dam, zaterdag 17 oktober 2009, 0:03

een stelletje domme idioten zijn het bij de revu, kappen met dat kutblad

edo, woensdag 21 oktober 2009, 14:15

Edo, move over to GeenStijl of de Telegraaf, ajb.

Rob, donderdag 22 oktober 2009, 19:05

Jammer, weer het zoveelste blad dat de vaste redactie degradeert tot doorgeefluik voor correspondenten. Verkoopt blijkbaar goed het credo kwaliteitsinjectie, freelancers die kwalitatief sterke verhalen moeten blijven leveren om opdrachten te krijgen. De praktijk zal moeten uitwijzen of broodschrijvers dat ook blijven doen voor die paar euro’s per artikel die er vaak tegenover staan. Schraalhans regeert bij Sanoma. Kernredactie: sterkte als je straks het zoveelste mooie onderwerp buiten de deur moet laten schrijven omdat je zelf gedegradeerd bent tot gezapige eindredacteur met één taak: komt de kopij wel binnen op de deadline???
De teloorgang van het mooie vak journalist in optima forma.

Dirk Karten, maandag 9 november 2009, 19:00