Selmore verkiest ABN Amro boven ING
woensdag 20 januari 2010, 9:41
ABN Amro heeft maandag de relatie met TBWA\Neboko per direct verbroken om klant te worden bij Selmore.
Het nieuws over het vertrek van ABN Amro kwam niet alleen hard aan bij TBWA\Neboko, maar verraste ook ING, dat gisteren door Selmore werd ingelicht dat het bureau uit de pitch van deze bank stapt.
Het ING-pitchtraject bevond zich in de afrondende fase: deze week zou de bank kiezen tussen Selmore en UbachsWisbrun/JWT, de overgebleven combattanten in de competitie.
Meer informatie en reacties morgen in Adformatie.
reageer (120)
Bizarre wending. Lijkt me trouwens best nog een precaire kwestie, aangezien Selmore sinds pitch nu een soort van ‘voorkennis’ heeft over de plannen van ING. Of is dat all in the game in een pitchsituatie?
iris, woensdag 20 januari 2010, 10:08
Iris, je blowt teveel.
Bert132, woensdag 20 januari 2010, 10:16
Nou.., Bert ik denk dat Iris een bijzonder interessante vraag opwerpt. Een pitch lijkt alleen maar voordeel voor de uitschrijver ervan te hebben. En dan toch ineens niet? En wat zegt de ‘non disclosure’? Of staat er staks in elk pitch-document een ‘concurrentiebeding’?
Martin de Munnik, woensdag 20 januari 2010, 10:24
Goh, nu zie je dat een jarenlange relatie tussen Wouter Bos en Otto van der harst van Selmore toch zn vruchten afwerpt??
Klaas, woensdag 20 januari 2010, 10:35
Zou wel een stunt zijn als ING nu TBWA/Neboko uitnodigt voor deze competitie… Want een pitch met één bureau, na het terugtrekken van LeukWerkt, Doom&Dickson;(waar blijf je, Serge?) en nu Selmore is wel wat mager. Krijgt Ubachs Wisbrun/JWT het account op een presenteerblaadje als het ware.
En inderdaad, Martin, goed punt van Iris.
Héél benieuwd naar Adfo’s insideverhaal over deze stoelendans.
Michael van Os, woensdag 20 januari 2010, 10:44
Banken die over elkaar heen rollen om een bureau te kapen. Banken die hun loyale bureau van de ene op de andere dag opzeggen om naar een vriendje te gaan. Banken die hun hele pitch voor hun ogen zien leeglopen. Banken die plotseling net zoveel verdienen als de buurman. Met zoveel aardse zaken wordt het steeds lastiger om je verheven te voelen.
Misschien dat het dan over een paar jaar niet meer zal voorkomen dat je als bankdirecteur aan jezelf verse tonijn laat serveren, terwijl je bureau aan dezelfde tafel aan de belegde broodjes zit.
De arrogantie zit diep in de fundamenten van de bank. Zo diep dat ze het zelf niet waarnemen.
Maar wordt steeds lastiger vol te houden. Als de buitenwereld je er steeds op wijst. En je eigen gedrag net zo menselijk als de buurman.
Beschaving is iets anders dan veel geld.
Afdalen, woensdag 20 januari 2010, 10:46
Zo, dus Wouter mag zonder aanbesteding overheidsgeld parkeren bij een vriendje?
Wiebe, woensdag 20 januari 2010, 10:47
Goh, Klaas, had jij ook al gehoord dat Wouter Bos ABN-Amro gaat leiden nadat het kabinet is gevallen over Afganistan/Irak en Noud Wellink is afgetreden wegens wegens mishandling DSB/IceSave en bankencrisis? PS Grapje.
Michael van Os, woensdag 20 januari 2010, 10:50
...ach als over 2 jaar ABN weer wordt verkocht, ben je het account weer net zo hard kwijt…
reclamerob, woensdag 20 januari 2010, 10:57
Is wel bizar verhaal. Waarschijnlijk zijn de tarieven van Selmore ruim lager, net zoals de salarissen van de top-bestuurders van ABN (was ook gisteren in het nieuws). Zij minder, dan het bureau ook :-). Nu een prijzenoorlog in communicatie land?
Jan, woensdag 20 januari 2010, 11:05
@jan
Oneens jan Hoe kan je nu onderhandelen als je met een bureau praat dat diezelfde week gekozen kan worden als bureau van je directe concurrent. Dan heb je geen onderhandelingspositie voor lagere tarieven.
En Selmore is allesbehalve een prijsvechter. AA betaalt de hoofdprijs.
afdalen, woensdag 20 januari 2010, 11:10
@AFDALEN. Hmmm, dilemma, nu zekerheid tegen prijs laag of verliezen tegen prijs scherp? Maar niet te serieus, de echte redenen achter dit bizarre verhaal komen wij toch niet te weten. Wel een leuke soap die pitch van ING. Ben benieuwd of ze ooit nog een bureau zullen vinden?
Jan, woensdag 20 januari 2010, 11:19
Boeiend is ook dat op de diverse nieuwjaarsrecepties in de marcombranche het gerucht de ronde deed dat het ING-account niet naar Selmore, maar naar Ubachs-Wisbrun/JWT zou gaan...Waren die contacten van Selmore met ABN-Amro er toen al, of niet?
MvO, woensdag 20 januari 2010, 11:19
Wow, wat ontzettend gaaf! Gefeliciteerd Selmore!
tirzah, woensdag 20 januari 2010, 11:56
Huh?? Ik dacht dat Selmore al een bank had, een spaarbank van Leaseplan, toch? Dat zou geintroduceerd gaan worden. Zoiets stond in Adformatie een tijdje geleden. Nou ja, de mannen zijn mateloos populair in elk geval… (allemaal een beetje jaloers) En bij ING zal de telefoon wel roodgloeiend staan van de bureaus die zich alsnog aanmelden voor het account. Want een pitch uit 1 is wel heel somber.
iris buddingh', woensdag 20 januari 2010, 12:00
Ja inderdaad.., in de vaart der volkeren vergeten we zomaar Selmore te feliciteren. Bij deze! Goed gedaan mannen!
martin de Munnik, woensdag 20 januari 2010, 12:41
Ik vind het toch heel erg vreemd dat hier niet de reguliere aanbestedingsprocedures op van toepassing zijn!! Ik zeg Neelie nog even meekijken!!
jeffrey, woensdag 20 januari 2010, 12:54
Als het water je aan de lippen staat (selmore), denk je blijkbaar weg te kunnen komen met immoreel gedrag. Selmore bewijst zichzelf en onze branche geen dienst. We hebben de grootste mond richting adverteerders over de oneerlijkheid van pitches, maar Selmore laat hiermee zien dat we als industrie de betrouwbaarheid van autosloperijen of makelaars niet bepaald overstijgen. Waarvoor dank.
ABN AMRO, wat al de meest onsympathieke bank van het land was, bewijst zichzelf ook geen dienst. Haar collega banken ook niet. Het bewijs dat men niet bereid is te leren van het recente verleden.
Tot slot hulde aan Ubachs. En hopelijk ook aan ING. De finale was al in zicht, de verschillen tussen Selmore en UW zullen voor betrokkenen al duidelijk zijn geweest. Sommige verschillen worden met Selmore’s actie extra geaccentureerd. Men kiest nu hopelijk met volle overtuiging voor het bureau dat niet alleen de langste en in dit geval meest betrouwbare adem heeft, maar wat ook bewezen heeft een bank (Rabobank) succesvol een nieuwe richting op te stuwen. ING en Ubachs wordt door dit allles een niet te verslane combinatie.
Aaron Blankestein, woensdag 20 januari 2010, 12:54
@jeffrey: is precies mijn punt. Ben benieuwd hoe dat is gegaan....VEA???
Wiebe, woensdag 20 januari 2010, 12:55
Hoe dan ook.... Selmore gefeliciteerd! Zo zie je maar dat de macht niet altijd bij de adverteerder ligt ;-))
remcovrOOm, woensdag 20 januari 2010, 13:18
@aaron: stuur even linkje met je cv mee. Kunnen we misschien herleiden waar al die frustraties vandaan komen!!!
@Selmore: gefeliciteerd!!!
yvo, woensdag 20 januari 2010, 13:39
@aaron: mooi verhaal. Maar als 3 van de vier bureaus uit een pitch stappen kun je je ook afvragen hoe leuk de klant is.Succes Ubachs
BOB, woensdag 20 januari 2010, 13:44
Lieve jongens,
Maak je toch niet zo druk en speel het wat minder op de persoon en gun elkaar het succes. Het is een onvermijdelijke reeks van gebeurtenissen die volgen op het feit dat de heren Goliath hun eigen pad verkozen. Na de vloed eist eb haar plek op en zo zal het altijd zijn. Alleen na een volle maan is er de springvloed, timing heeft gevolgen.
Karin, woensdag 20 januari 2010, 14:37
Volgens mij moet Karin ook iets minder blowen.
bert132, woensdag 20 januari 2010, 14:50
Waarom zou ING niet naar TBWA gaan. Kwam ABN ook niet op die manier bij TBWA, door prompt uit een pitch te stappen, toch ?
Bonusman, woensdag 20 januari 2010, 15:34
zie ook Amsterdam Ad Blog: http://tinyurl.com/ygwfeb5
Wouter Boon, woensdag 20 januari 2010, 15:36
@Wouter Boon: niet zo netjes deze actie Wouter: eerst ons bericht overschrijven op je eigen site - zonder bronvermelding - en dan ook nog ff komen verwijzen naar je site.
Astrid Prummel, woensdag 20 januari 2010, 15:56
@Astrid
Als ik een stuk van jullie ‘overschrijf’ (overigens nooit letterlijk) dan vermeld ik altijd de bron. Maar dit keer had ik toch echt mijn eigen bron - ik ken zelf namelijk ook wel wat mensen in de reclame.
Wouter Boon, woensdag 20 januari 2010, 16:46
@Wouter
Laten we hier maar geen kinderachtig welles/nietes dingetje van maken. Verder leek je posting, afgaande op de inhoud, vooral bedoeld om mensen naar je eigen site te lokken en niet om bij te dragen aan de discussie. Jammer. Komt ‘spam’-achtig over.
Astrid Prummel, woensdag 20 januari 2010, 17:07
Het toont mijns inziens de volwassenheid of juist de onvolwassenheid van de grotere bureaus, lijkt wel een soap dit alles. Goed gedaan van Selmore want volgens mij schrijven ze hier geschiedenis mee, ook voor de gehele Nederlandse branche van grotere bureaus. Super dat het is vertaald, nu nog massa naar de vertaling krijgen. DUS; moet je hier eigenlijk blij mee zijn?
Er stond deze week ook al zo’n grappige column in het FD over de Effie, http://bit.ly/5TEQHI
Ik hoop dat het een les is voor ING, maar ook voor ABN AMRO, want de lol is natuurlijk van erg korte duur. Wij als kleiner bureau met goede samenwerkingen krijgen niet eens een antwoord als we ons in willen inschrijven voor de pitch die ING en ABNAMRO, misschien komt de tijd nog dat deze merken inzien dat kwaliteit juist zit bij ecosystemen van kleine clubs die vanuit vendoren inside ervaring hebben opgedaan en niet perse altijd bij grote bureaus die ze vanuit hun comfortzone selecteren.
@Astrid : ik zal geen tinyurl toevoegen van onze eigen site waar ik vervolgens zou kunnen zien hoeveel mensen erop hebben geklikt:-), maar wilde wel de shortcut naar het FD noemen.
(Trouwens een erg grappige “beveiligingscode"die ik moet ingeven hier “NUCLEAR”
Erik Jan Koedijk, woensdag 20 januari 2010, 18:56
Nogmaals: Wow, wat ontzettend gaaf! Gefeliciteerd Selmore!
tirzah, woensdag 20 januari 2010, 20:15
Gefeliciteerd Selmore!!! Extra vuurkracht nodig om de eerste klappen op te vangen? Copy Commando komt 1 dag werken voor 555!!!
Bied mee op http://twitterveiling.nl/auction/8-uur-creatieve-vuurkracht/d64dc6fd-1231-3903-8d71-22b42df185f7
Copy Commando, woensdag 20 januari 2010, 20:26
jajajaja Thirza misschien moet je het nog eens zeggen.......pffff
MM, woensdag 20 januari 2010, 20:28
Het feit dat banken denken dat hun problemen zijn op te lossen met een ander reclamebureau is het grootste probleem van banken. Ik wens ABN Amro veel sterkte. Om zo plotseling de stekker eruit te trekken bij een steengoed bureau als TBWA vind ik een teken dat er sprake is van enorme problemen bij ABN AMRO. Het feit dat de bank onder curatele staat zegt natuurlijk al veel, maar deze gang van zaken laat nog eens duidelijk zien dat ze van goede manieren geen enkel benul hebben, wat natuurlijk killing is als je in de dienstverlening zit. Ik wens Selmore veel succes met het waarmaken van hun beloftes over wat zij voor ABN mogelijk gaan maken.
Dirk Johan Klanker
Dirk Johan Klanker, woensdag 20 januari 2010, 21:06
Volgens mij heeft nog niet een van de echt betrokkenen zijn of haar zegje gedaan. Misschien moeten we daar eerst even op wachten? Zo kunnen we nog oeverloos beschuldigen, complimenteren, confronteren. Even acclimatiseren? Morgen al reacties van hen die meer van de hoed en de rand weten. Het achterste van de tong zullen we alleen nooit te zien krijgen.
H. E. Wederhoor, woensdag 20 januari 2010, 21:53
@ H.E. Wederhoor . Klinkt als de PR afdeling van ABN AMRO/ING die hier als hoor en wederhoor een post doet en de mensen die officieel “mogen” reageren nog steeds “digitaal aan het immigreren” zijn. Wees zo volwassen om je echte naam aan te geven. Zo niet dan zie ik je in Second Life (mijn identiteit is daar DigiEJ Ariantho). Daar was ABN Amro toch ook goed in, bank bouwen en door niemand laten bemannen of heb ik het mis?
Kortom H.E. Wederhoor wat is je identiteit , wie ben je vanwaar deze reactie? Adformatie: is het IP afkomstig van ABN/ING?
Erik Jan Koedijk, woensdag 20 januari 2010, 22:50
Zó, zeg. De suggestie hierboven gewekt dat de goede relatie tussen Selmore’s Otto van der Harst en ABN-Amro enig aandeelhouder Wouter Bos heeft geleid tot de verrassende bureaurelatie haalt vanochtend zelfs de voorpagina van Sp!ts! ‘’Op internetsites, waar de reclamebranche bij elkaar komt, zoals bij Adformatie, wordt dan ook druk gespeculeerd over de rol die de vriendschap van Bos en Van der Hart speelde bij de totstandkoming van de deal,’’ schrijft Jan-Willem Navis. De kop, allemaal hoogst speculatief natuurlijk: ‘’Vriendje Bos promoot staatsbank.’’
Michael van Os, donderdag 21 januari 2010, 9:04
Beste Erik Jan,
Ik ben gewoon benieuwd naar het echte verhaal. Dus zonder insinuaties, frustraties of meningen van ‘kenners’.
Dat ik mijn echte of volledige naam daar niet bij plaats, dat is mijn goed recht en mIsschien heb ik daar wel een hele goede reden voor. Net als Yvo, Bert 123, Wiebe, afdalen, Thirza, MM, Karin, Jan, bonusman, ...
Dat betekent niet automatisch dat ik de PA van Gerrit Zalm ben. Mocht ik dat wel zijn dan mag ik ook wel worden vervangen. Want waarom naar buiten treden voor een officiële verklaring om een zinloze discussie gevoerd door niet-direct betrokken te trachten te kanaliseren? Welk belang dient dit? Lijkt mij overigens ook niet kies naar de overige partijen in deze situatie.
Je bent er inmiddels zeker ook al achter in al jouw speurzin en sensatiezucht dat de overdreven felicitatiedrift van Thirza (zonder achternaam) ligt in het feit dat zij heel graag een stageplaats wil bij Selmore? En dat zij stiekem een oogje heeft op Olivier Koning?
Misschien dat je Adformatie ook kunt vragen om de IP adressen van iedereen die op dit bericht heeft gereageerd te achterhalen want wie weet gaat er achter deze namen nog wel iemand schuil die bij ING/ABN AMRO, Selmore of Ubachs werkt of gewerkt heeft…
Adformatie mag die van mij natrekken. Ik werk niet bij ABN/ING en daarnaast heb ik mijn reactie ‘s avonds laat gestuurd dus de kans dat ik op kantoor zat was erg klein.
Jouw uitnodiging om elkaar te ontmoeten in werkelijkheid of in cyberspace klinkt weinig aanlokkelijk. Vandaar dat ik het hier dan ook bij laat.
H.E. Wederhoor, donderdag 21 januari 2010, 9:21
Bankmore. Buymore. Go Selmore!
Jim, donderdag 21 januari 2010, 9:41
Het illustreert maar weer eens dat Frans Pels gelijk heeft met zijn opportunisten.Jammer voor het vak! het lijkt er op alsof de samenleving schandaal op schandaal nodig heeft om iets te leren. Het ergste is nog dat de overheid hier indirect bij betrokken is: ABNAMRO is een thans eigendom van de staat waar regels zijn tav aanbestedingen. SPITS kopt vanochtend al: speculaties over vriendje van BOS lees Otto van der Harst in zadel geholpen. Is niet goed voor de branche groet jeffrey
jeffrey, donderdag 21 januari 2010, 10:07
Volgens de officiële regels moeten ze een aanbesteding doen omdat ze voor meer dan 50% worden gefinancierd door een aanbestedende dienst (ministerie van financien). Zie het artikel op: http://www.europeseaanbestedingen.eu/europeseaanbestedingen/aanbestedende_diensten.
Ik denk dat een bezwaar best op zijn plaats is en volgens de regels ook gehonoreerd zou moeten worden. Succes alle andere (kleinere) bureaus!
Cornelis Omplot, donderdag 21 januari 2010, 10:16
En daar gaat het nieuws… http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/01/vriendje_wouter_bos_promoot_st.html
Sieg, donderdag 21 januari 2010, 10:17
Smile Dagobert Bos, je staat op GeenStijl
Wimpie, donderdag 21 januari 2010, 10:31
Ieder bureau in Nederland zou hetzelfde doen als Selmore.
T., donderdag 21 januari 2010, 10:36
Ik wacht op de eerste kamervragen.
Dan gaat Wouter heel snel inbinden en komt er alsnog een aanbesteding.
Hoe kan je zo stom zijn?
Thale, donderdag 21 januari 2010, 10:39
Wouter Bos is formeel nu dus een landverrader en baas van een piratenpartij. De Shell kan nu heel wat goedmaken, als ze hem met de gehele pvda in zo’n ondergrondse CO2 opslag proppen tank ik voortaan alleen nog maar Shell. Start een revolutie mensen die pvda gaat ons niets brengen we moeten van de politieke fascisten af!
broek, donderdag 21 januari 2010, 10:43
@T. Ik denk dat het er niet om gaat of ieder bureau hetzelfde zou doen, maar of dat de overheid het zo maar mag doen. Daar gaat het over.
Wiebe, donderdag 21 januari 2010, 10:45
Het geeft weer eens aan wat een ongelooflijke onzin aanbestedingstrajecten zijn. Even los van het feit dat iedereen het zo zou doen. Maar stop dan met het lastig vallen van andere bureaus. Een aanbestedingstraject kost gewoon tijd en geld. Kap daar lekker mee en ga zorgen dat er gefinancierd wordt.
Patrick, donderdag 21 januari 2010, 10:55
ING doet het zichzelf aan. Geen meedelijden mee. Als je niet in staat bent een bureau te kiezen op basis van marktkennis, reputatie, ervaring en bewezen creativiteit, ben je niet geschikt voor je functie van directie marketingcommunicatie. Pitches zijn al zo lang overbodig. Bureaus doen mee want-je-weet-maar-nooit, maar je zou kunnen zeggen: zet de ton of twee aan uren in bij Holland Casino en de kans dat je dan lachend wegloopt kan nog wel ‘ns groter zijn. Elke pitch heeft z’n dubbele agenda’s. Wie zegt dat de beste campagne wint? Hoe vaak haalt de winnende pitchcampagne uiteindelijk de media? Ik zou zeggen:meer van dit. Nog niet zo lang geleden was iedereen - terecht - verontwaardigd over de krankzinnig langdurige pitch van… ABN AMRO. Nu doen ze het zo en is het weer niet goed? Gun Selmore de coup. Leef even mee met TBWA. Wens iedereen succes, behalve ING. En weer fijn aan het werk met z’n allen.
Peter van der Wijk, donderdag 21 januari 2010, 11:18
Als ze toen wisten wat ze nu weten hadden ze het waarschijnlijk heel anders gedaan.
Theo Nieveen, donderdag 21 januari 2010, 11:23
Selmore gefeleiciteerd.
Er is bij de abn een hoop geld bepaard om een aanbesteding op te starten. Selmore kan de tareiven laag houden. Daarnaast zijn veel eurpese aanbestedingen voor leveranciers een nachtmerrie. Kost veel tijd en inspanning en vervolgens gebeurd het te vaak dat het voor die tijd de winnende partij al bepaald is. RFP specs worden al regelmatig een kant op gedefinieerd.
Daar zijn voorbeelden van te over.
en jongens de campagnes van de overheid leveren misschien wel veel geld op voor jullie branche maar hoe doeltreffend zijn deze campagnes.
bob gejat van de belgen is denk wel geslaagd.
de plastic hero; campagne was mij volslagen onduidelijk er was vanuit mijn gemeente geen beleid om plastic apart in te zamelen.
Er wordt door de overheid teveel schijnbaar opgelost met een campagne waarvan het resultaat een minimaal effect is/heeft.
van beek, donderdag 21 januari 2010, 11:27
Ik vind het op zijn zachtst gezegt niet netjes dat je uit een pitch stapt om vervolgens voor een directe concurrent te gaan werken. Is voor ABN het benaderen van Selmore wellicht een reden om de pitch van ING te blokkeren?
J., donderdag 21 januari 2010, 11:28
In overleg met de directie van ING maak ik hierbij bekend dat ING heeft gekozen om het hele account onder te brengen bij Joeri Bakker. Hierdoor zijn wij helaas genoodzaakt onze relatie met de Klippan Bank op te zeggen
joeri bakker, donderdag 21 januari 2010, 11:57
En zullen we dan nu gewoon weer aan het werk gaan?
Lees nou eerst Adformatie en bedenk je dan dat je met het lezen van dat artikel nog steeds niet het ECHTE en COMPLETE verhaal kent. Dat is toch uiteindelijk alleen bekend is bij alleen de directe betrokkenen?!
Please, get a life! Dit is weer 1 van de discussies waardoor ik me afvraag ‘waarheen met ons vak, waarheen met de mensen in dit vak’. Zet alle mensen die vooral zo ´betweterig´ en agressief reageerden eens in een zaaltje en je zou bijna rondvliegende eieren, tomaten en taarten zien en gebalde vuisten. Lekker professioneel en lekker chique ook....
@ Joeri, jouw opmerking relativeert e.e.a. weer.
Ik zou zeggen ‘het is maar reclame’....
Erna Matroos, donderdag 21 januari 2010, 12:05
@ van beek: makkelijk om te roepen dat het geld scheelt, maar een opdracht op dit niveau vanuit een overheidsinstantie heeft volgens de wet gewoon een aanbestedingsplicht...het gaat dus om het feit dat de overheid de eigen regels aan zijn laars lapt en wederom vriendjespolitiek bedrijft.
wouters, donderdag 21 januari 2010, 12:05
ABN Amro stelt zich bij monde van woordvoerder Hans van Zon op het standpunt dat de bank gewoon een commercieel bedrijf is. Daardoor is van een verplichting om een overheidsaanbesteding te doen geen sprake. Dat zei hij vanochtend desgevraagd tegen Adformatie.
Astrid Prummel, donderdag 21 januari 2010, 12:26
Een kwestie dus van Nepotel BV…
Hannes, donderdag 21 januari 2010, 13:05
overhedi heeft een aanbestedingsplicht maar daar is snelheid niet bij gebaat. ik denk dat zij haast hebben daar aan de as.
goede kennis is betrokken bij grote investeringen en vaak is de hele aanbesteding een farce. (ik zeg vaak en niet altijd)
als selmore zo goed is dan moeten zij gewoon op basis van no cure no pay gaan werken. Waarde bank is nu zoveel en als deze verkocht over y jaar dan rekenen wij die meerwaarde aan selmore toe en ontvangen daar een percentage van. is binnen de branche een slecht idee wsl maar de klant begrijpt de bonuscultuur wel en welke taal hoor je te spreken.
van beek, donderdag 21 januari 2010, 13:30
De PvdA verstrekt dergelijke opdrachten wel vaker aan vriendjes en partijgenoten.
Zie ook de “Fatsoenskalender”
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/12/niemand_wil_de_fatsoenskalende.html
Door PvdA partijgenoot Kasper van Noppen
http://nl.linkedin.com/in/kaspervannoppen
En de BKB affaire (Schokland)
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/07/post_389.html
Iemand zou hier eens een civiele procedure voor moeten starten, de overheid zelve zal hier nooit werk van maken, maar het blijft een misdaad.
Openbaar aanbesteden is wettelijk verplicht bij de bedragen die gemoeid waren bij deze en vergelijkbare zaken.
koen_c_s, donderdag 21 januari 2010, 13:48
Na ABN heeft Bos nu ook Selmore gered met overheidssteun ;-)
Bob, donderdag 21 januari 2010, 14:01
@ Astrid Prummel: Een commercieel bedrijf, maar wel met een staatsbelang...dat zegt genoeg!
wouters, donderdag 21 januari 2010, 14:02
@ Astrid Prummel: Het maakt niet uit of ze commercieel zijn of niet. Aangezien ze voor meer dan 50% worden gefinancierd (nl. 100%) door het ministerie van financien is ook ABN Amro verplicht een aanbesteding te doen. Helaas zijn dat lange trajecten waar niet iedereen blij mee is. Het zij zo.
Cornelis Omplot, donderdag 21 januari 2010, 15:17
@C(ornelis) Omplot
We’ll see. Dat zal dan blijken. Wordt vervolgd (hoe dan ook).
Astrid Prummel, donderdag 21 januari 2010, 15:32
Het moest ook maar eens klaar zijn met die pitches. Voorkennis? Je bedoelt ideëen opdoen aan klantzijde.....
En bovendien: geweldig voor Selmore! Een studievriend is er ook niet voor niets lijkt me. Jarenlange investering in vriendschap vertaald zich in samenwerking. Lijkt me ook niet zo vreemd. Niet zo jaloers doen. Ieder bureau krijgt de klanten die het verdient. Van Harte!
hans rietveld, donderdag 21 januari 2010, 15:34
Het meest opvallende van de hele rel is nog door niemand vermeld: dat Bos nog vrienden heeft!
Leo Stumpel, donderdag 21 januari 2010, 15:37
Klippan Bank maakt bekend een competitie uit te schrijven nadat bureau Sellmore zich heeft teruggetrokken. Klippan Bank heeft o.a. Leuk Werkt Meestal en Doom & Dickson uitgenodigd. Wie de geheimzinnige derde kandidaat is wilde men bij Klippan niet zeggen, maar volgens de geruchten is dit Joeri Bakker.
joeri bakker, donderdag 21 januari 2010, 16:44
Joeri Bakker maakt bekend Doom te verkiezen boven Dickson. Het management van het bureau is hierover in beraad. Bronnen dichtbij Serge Steijn laten doorschemeren dat het bureau een commerieel bedrijf is. Desgevraagd wist Astrid Prummel niet wat hiermee bedoeld wordt.
joeri bakker, donderdag 21 januari 2010, 16:50
T.k.a. z.g.a.n. bankje 3 zts. geh. in orig. staat. kl. ornje. bijna ongebr. m. bijp. kssns t.e.a.b.
joeri bakker, donderdag 21 januari 2010, 17:06
Hebben mensen al commentaar op het artikel in Adformatie zelf? Of geen tijd gehad omdat men toch gewoon aan het werk was: klanten aan een campagne helpen, een communicatie-afdeling besturen, intern een campagne verkopen, zich voorbereiden op een pitch, geld storten voor Haiti?
En eigenlijk wil ik zeggen:
@ Joeri -> blijf de boel relativeren met je vrolijke berichten! Heel fijn hoe jij met al deze discussies omgaat. Dat zouden meer mensen moeten doen ... :-)
Erna Matroos, donderdag 21 januari 2010, 17:41
Zo zit het Astrid Prummel, donderdag 21 januari 2010, 12:26:
Volgens de letter van de wet is ABN Amro wel degelijk aanbestedingsplichtig:
Publiekrechtelijke instellingen zijn instellingen die:
-die rechtspersoonlijkheid bezitten, en
die zijn opgericht met het speciale doel tegemoet te komen aan behoeften van algemeen belang die geen industrieel of commercieel karakter dragen, en
die voor meer dan 50% door een aanbestedende dienst worden gefinancieerd, of
- waarvan het beheer is onderworpen aan toezicht door een aanbestedende dienst, of
waarvan de bestuursorganen (directie, raad van bestuur, raad van toezicht) voor meer dan de helft worden benoemd door een andere aanbestedende dienst;
.
De bestuursorganen van de bank staan onder toezicht: dus aanbestedingsplichtig
Max, donderdag 21 januari 2010, 18:05
@Max
Fijn dat jij het zo goed denkt te weten. Ik denk eerlijk gezegd dat ze bij ABN Amro ook niet gek zijn. In elk geval denken ze ermee weg te komen. Daarom zei ik al eerder: wait and see…
Astrid Prummel, donderdag 21 januari 2010, 18:18
Astrid Prummel, donderdag 21 januari 2010, 18:18
Ik denk het niet alleen te weten, ik weet het zeker. Aanbestdingsrecht is mijn vak, vandaar. Succes met wachten.
Max, donderdag 21 januari 2010, 18:22
@Max
Vrees dat jij ook zult moeten wachten. We komen erop terug al de uitslag bekend is oke?
Astrid Prummel, donderdag 21 januari 2010, 18:25
Beste Selmorians,
Gefeliciteerd met de mooie overwinning! Maak er iets moois van. MichaelJ
michaelJ, donderdag 21 januari 2010, 18:28
@Astrid Prummel, donderdag 21 januari 2010, 18:25
We volgen de ontwikkelingen, maar voor mij is het zonneklaar. ABN AMRO en Bos overspelen hun hand. Kamer vragen zijn op z’n plaats.
.
Afwachten maar…
Max, donderdag 21 januari 2010, 18:34
Krijgen we nou allemaal zo’n baantje bij de ABN? Anders stemmen we massaal niet meer op de PVDA. Dat deed toch al niemand, maar met een beetje fantasie.
Roelof, donderdag 21 januari 2010, 18:44
Zo godvergeten veel meningen, en niemand die het ware verhaal kent. Complottheorieën doorspekt van zure projectie. Hou toch alsjeblieft op!
Al zou er ergens een connectie zijn, what the fuck? Het bureau dat zonder zonden is, werpe de eerste steen. Daarnaast doet iedereen al jarenlang op alle manieren z’n stinkende best om te netwerken, speed-daten, Face Booken, Linked-Innen of Twitteren. Maar als een ander daar ook maar mogelijk munt uit slaat, wordt er moord en brand geschreeuwd.
Laat de betrokkenen eens aan het woord alvorens je je druk maakt over zaken die niks met je eigen frustratie hebben te maken.
Jacques Vereecken, donderdag 21 januari 2010, 22:42
Je zou denken dat ze bij ABNAmro iets geleerd zouden hebben van het vorige pitchproces. Maar dit lijkt op de volgende Peyton Place aflevering. Bureauwisselingen van dit kaliber moeten minimaal heel zorgvuldig worden gemanaged en helemaal als je een bank bent en ABNAmro heet. Maar dit veroorzaakt onbegrip en frustratie, daar kan ik me alles bij voorstellen. Ennuh...er is niet mis met bureau wisselen, winnen en verliezen, zolang het maar integer, open en eerlijk gaat. En volgens mij is dat wat de overheid altijd predikt bij aanbestedingen......Het enige goede nieuws is dat pitches en aanbestedingen dus blijkbaar niet meer nodig zijn...ABNAmro maakt meer mogelijk. Dus ING ik zou stoppen met de pitch en volg je hart. Ik ga nu naar Gerrit Zalm kijken....
De Prooi 2.0, vrijdag 22 januari 2010, 9:28
Vanmorgen hoorde ik op de radio dat de toeleveranciers van abm amro 30 miljoen hebben terugbetaald over 2008. Dan praat je al over uitgehandelde contracten waar dan nog na een jaar geld moet worden terugstorten. Je koopt er een schijngoodwill. voor terug als er nieuwe aanbestedingen gedaan moeten worden. Maar ja het is een overheidsinstantie en die mag dat wsl doen.
Dus als dat het geval is moet je je afvragen of je zo’n klant wilt hebben. Dus gewoon opsplitsen dan zijn er meerdere banken en dus meer accounts. iedereen tevreden.
van beek, vrijdag 22 januari 2010, 9:43
Als Selmore vanmorgen het FD heeft gelezen weten ze in ieder geval met ‘wat’ ze in zee gaan, zoals ook Van Beek stelt.
Denis, vrijdag 22 januari 2010, 10:01
Het is allemaal niet fraai. Ben wel heel benieuwd wat Martin Mol hier allemaal van vindt? Is tie met vakantie of zoiets?
simon neefjes, vrijdag 22 januari 2010, 10:08
@Simon Ik denk dat hij zijn column nog niet af heeft, en niets te promoten=geen mening blijkbaar.
Ik mis trouwens ook nog het BVA-perspectief op deze kwestie.
Susanne van Nierop, vrijdag 22 januari 2010, 10:51
Ik kan mij herinneren dat voorheen pitches van dit formaat eerst over de buro’s van Conclusion Architects Scan of de Positioneringsgroep gingen. Ik noem in deze ook, voor een ieder aan klantzijde, die dat niet (meer) weet, de naam van Ineke van de Ouderaa. Zij wist dit soort grote pitches altijd uiterst zorgvuldig te begeleidden. Opdrachtgever(s) doe u voordeel er mee! Groet!!
FRANS BRAND, vrijdag 22 januari 2010, 11:04
Beste mensen van Selmore en hi Olivier,
Tijdens het lezen van de Adfo blog werd ik op het idee gebracht om te solliciteren naar een stageplek bij Selmore.
Ik heb met interesse de informatie op jullie website gelezen. Deze informatie maakt dat ik graag meer wil weten over Selmore: de klanten, de wijze van werken (vanuit de belevingswereld naar de juiste propositie), de creatieve vertaling hiervan en vervolgens de doorvertaling in communicatie-uitingen, etc. En natuurlijk ook over de mensen bij Selmore.
Ik kan mij voorstellen dat alleen een naam niet voldoende is. Daarom sluit ik mijn CV bij (http://www.n-i-e-u-w.nl/mensen.php#),
zodat jullie je alvast een beeld over mij kunnen vormen.
Ik hoop dat deze sollicitatie en mijn CV voor jullie aanleiding zijn mij uit te nodigen voor een persoonlijke kennismaking. Op deze manier
kunnen wij samen kijken of Selmore en ik bij elkaar passen. Ik zal dan ook het één en ander over mijzelf vertellen.
Hartelijke groet,
Tirzah Laan
tirzah, vrijdag 22 januari 2010, 11:06
Hier droomt iedere bureau directeur van. Een klant die zonder pitch met je wil werken, vanwege je huidige werk, reputatie, prestaties uit het verleden (ja cynici, ook voor ABN AMRO,!) en vertrouwen in mensen en stabiliteit van bureau. Selmore, Otto, Rina, Olivier, Diederick en Poppe: gefeliciteerd.
Ton Schoonderbeek, vrijdag 22 januari 2010, 11:24
Gefeliciteerd Selmore. Het is jullie idd gegund. Sommige mensen zouden zeggen; zo wil ik niet winnen, maar zoals eerder opgemerkt reclamemakers zijn nou eenmaal opportunistisch - dat maakt hen ook zo geschikt voor het vak. Ik las trouwens net een comment op Amsterdam Ad Blog (daar mag ik niet naar linken van Astrid Prummel, want dat vindt zij spammerig) dat er geapplaudiseerd is bij de presentatie van het creative werk van TBWA. Dat vond ik wel een mooie toevoeging aan het beeld van iemand uit de raad van bestuur die zonder overleg eigenhandig bepaalt dat het account naar Selmore moest. Simon, kun je die comment bevestigen? Of vind je dat niet chique?
Wouter Boon, vrijdag 22 januari 2010, 12:00
De crisis ging toch over vertrouwen? En die crisis is bijna voorbij?! Zo te zien is ie nog niet eens begonnen! Sterkte allemaal! http://tinyurl.com/yl7la9
Lees ook: “De Ondergang van het Gezond Verstand”.
Jeroen, vrijdag 22 januari 2010, 12:11
@Max: Uit een artikel in Sp!its vandaag, dat leest als één grote correctie op hun VP-verhaal van gisteren, blijkt dat twee andere aanbestedingsspecialisten een andere mening hebben. Die plicht geldt niet voor ABN-Amro omdat het bedrijf bij de oprichting geen ‘’taak van algemeen belang’’ had, maar een commerciële instelling, die later staatseigendom werd.
En dat betekent, verduidelijkt een woordvoerder van het ministerie van Financiën in Sp!ts, ‘’dat de bank oop haar manier mag beslissen wie ze als leverancier neemt, en hoe de keuze tot stand komt.’’
Selmore’s Otto van der Harst zegt in die krant dat er een -kennelijk uiterst geheime- oriëntatieronde is geweest, voor de deal tot stand kwam. ‘’Dit is een totaal normale manier van zakendoen. Misschien dat sommige partijen niet blij zijn met de uitkomst, maar dat is dan maar zo.’’
Michael van Os, vrijdag 22 januari 2010, 12:47
Selmore: gefeliciteerd!
John, vrijdag 22 januari 2010, 14:22
Michael van Os, vrijdag 22 januari 2010, 12:47
Een andere mening kan natuurlijk altijd. De wet laat m.i. niets aan onduidelijkheid over. De opsomming die ik eerder heb gegeven is niet cumulatief. Al is de onderneming niet met het oogmerk van commercie opgericht, dan blijft volstaan de bepaling dat er toezicht gehouden wordt door de overheid. (het woordje ‘of’ is hier cruciaal. Hoe dan ook..., een rechter zal hier een uitspraak over moeten doen om het zeker te weten. En er verschijnen met enige regelmaat zeer curieuze uitspraken....
Max, vrijdag 22 januari 2010, 15:00
Hier droomt iedere bureaudirecteur van, meldde ik eerder vandaag hierboven. Voor de volledigheid betekent deze actie van de bank ook dat er een andere bureaudirecteur wakker ligt van het feit dat hij mensen die goed gepresteerd hebben moet ontslaan. Dat is - zeker in deze economische tijd - geen droomscenario. Sterkte TBWA.
Ton Schoonderbeek, vrijdag 22 januari 2010, 16:01
Wat kan die Schoonderbeek slijmen zeg. Gaat zeker om zakelijke relaties.
I. N. Sider, vrijdag 22 januari 2010, 16:12
Als je echt insider bent, weet je dat het tegenovergestelde meer klopt.
Ton Schoonderbeek, vrijdag 22 januari 2010, 16:23
@Simon. Martin is onderweg naar Nederland, hij had panne met zijn auto...en Susanne zijn nieuwe column levert ie inderdaad volgende week. Ik kijk er ook naar uit!
marco, YouAdDaily.com, vrijdag 22 januari 2010, 16:38
Martin waar blijf je nou? Bel de ANWB! Of pak een taxi! Desnoods doe je een beroep op het leger. Maar zorg dat je er bij bent! Ennuh graag een beetje smêuïg.
Dennis, vrijdag 22 januari 2010, 17:15
Beste Simon, ik snap je helemaal. Het is allemaal niet fraai nee, wat je zegt. Tis een bankoverval op klaarlichte dag van de heren/dames Selmore. En doe jij maar eens aangifte en bij wie dan? Maar daar gaat het niet om. Een klant komt binnen via een politiek spelletje. Is dat nieuws? Absoluut niet! Dat Selmore dat nu ook doet. Thats news!
Simon, ik heb net een pitch achter de rug voor een Duitse bank. Klant zit al jaren gelukkig bij een bureau te wezen maar schrijft opeens een pitch uit. Why? Wat blijkt? Twee AE people van TBWA Slovenie zijn van baan naar baan gegaan en hebben het nu het hoogste woord bij die bewuste bank. Drie keer raden wie er ook in de pitch zit? Prominent in de pitch! TBWA Slovenie! Dat noem ik een voor spek-en-bonen pitch voor de rest. Iedereen die hierboven loopt te klagen dat dit niet door de beugel kan heeft een boterberg op zijn hoofd.
Maar Simon, het gaat mij meer om het menselijke aspect en dat kan ik Selmore wel verwijten. Omdat deze mannen groot zijn geworden bij TBWA en ze zelfs mede door TBWA in het zadel zijn geholpen. Ik zou het niet flikken, ook al zou het water me aan de lippen staan. Dan maar liever failliet. Selmore zet zich met deze actie snoeihard in de markt. En dat in combinatie met de dienst top creatie (voor NL begrippen dan)… GVD zeg! Zoals ik al zei: dat is echte nieuws. Geloof me, 2010 wordt helemaal te gek. Alles mag, alles kan en zelfs dit: http://www.youaddaily.com/pages/home/column.php?id=91
Maar nu hou ik op… dit kost me een halve column. Meer achterliggende gedachte over dit ‘nieuws’ volgende week in mijn nieuwe column op YouAdDaily. Ben je gek, ik wil het er geen eens meer over hebben. Wat een ophef om helemaal niets. Ik feliciteer niemand!
Martin Mol, vrijdag 22 januari 2010, 21:18
Wat een toestand. Ben benieuwd wat ING gaat doen. Opnieuw een aantal bureau’s uitnodigen? Dan heeft TBWA in ieder geval de kans om zicht terug te knokken in de bancaire wereld!
bengelmedia, zaterdag 23 januari 2010, 11:00
Dus volgens Martin Mol hadden ze bij Selmore als volgt moeten reageren:
‘Goedemiddag met Selmore.’
‘Ja goedemiddag met ABN-AMRO.’
‘Wat kunnen we voor jullie betekenen?’
‘Wij gaan weg bij TBWA en zijn bezig met een bureau-oriëntatie. We spreken met een aantal bureaus en willen jullie daar ook voor
uitnodigen.’
‘Tja maar dat kunnen wij niet maken ten opzichte van TBWA. Niet menselijk.’
‘Huh? Hoezo? Ik zei toch net dat we daar sowieso weg gaan? Jullie hebben toch geen eeuwigdurend concurrentiebeding?’
‘Nee.’
‘Vanwaar dan die misplaatste loyaliteit? Mag ik even herinneren dat we jullie, toen jullie nog heel klein waren, een vol jaar op ons hebben laten pitchen? En dat het grote TBWA zich er toen op het allerlaatste moment via, via tussengewurmd heeft. En prompt de pitch won?’
‘Ja dat klopt.’
‘Maar waarom willen jullie dan niet gewoon meedoen? Het zou toch heel erg mooi kunnen zijn voor jullie bureau.’
‘Ja echt fantastisch maar we kunnen helaas niet anders.’
‘Maar waarom dan niet?’
‘Nou, het mag niet van Martin Mol.’
‘Ok, ik begrijp het. Dan zit er niks anders op.
Wij praten verder met Ubachs Wisbrun, Leukwerkt en misschien Martin Mol Concepts.’
‘Ok. Succes met de oriëntatie.’
Henk, zondag 24 januari 2010, 15:37
Volgens Simon is er contact geweest met de ABNAmro om te checken of er voldoende vertrouwen was in de relatie ABN/TBWA\ naar de toekomst ivm de ING pitch. En daar is positief op gereageerd. En dat is waar het om gaat, dan is het heel raar als vervolgens het account wordt opgezegd en alles al in kannen en kruiken blijkt te zijn. Dan voel je je flink belazerd....Niet door Selmore, maar door je klant, waar je 3 jaar keihard voor hebt gewerkt.
Er vanuit gaande dat het allemaal echt zo is gegaan…
De Prooi 2.0, maandag 25 januari 2010, 9:27
Prachtig om te zien hoe ING en ABNAMRO al jaaaaaaren achter elkaar aan hollen en over elkaar heen duikelen. Da’s niks nieuws.
Ik vind het ook wel bijzonder opmerkelijk dat Selmore nu ABN AMRO op eenzelfde soort manier binnenkrijgt als TBWA een paar jaar geleden: ING eruit, ABN AMRO erin. Haha. Wat een prachtige business!
Jean Pierre Kin, maandag 25 januari 2010, 10:22
Jammer. Net te laat voor de prijs voor de honderdste reactie...gefeliciteerd Jean Pierre Kin.
Piet Miller, maandag 25 januari 2010, 11:30
Dus je houdt nog van me?
Ja tuurlijk joh!
Je gaat niet bij me weg?
Nee joh, gekkie!
2 weken later maakte ze het uit en bleek dat ze een ander had.
Shit happens.
Bart Aaferink, maandag 25 januari 2010, 12:10
AbnAmro vond Tbwa vooral strategisch onder de maat. En, nee, ik ga niet vertellen uit welke betrouwbare bron ik dat heb.
Anoniem, maandag 25 januari 2010, 14:37
TBWA\ vind anoniem onder de maat.
Feiten, maandag 25 januari 2010, 18:31
Feit!
ANONIEM, maandag 25 januari 2010, 19:47
Na 105 reacties kan worden vastgesteld dat 63% nergens op is gebaseerd. Van deze 63% - c.q. 60 reacties - is 83% niet ondertekend met voor- en achternaam. Het gaat hier klaarblijkelijk om anonieme reacties. Conlusie; het wordt hoog tjjd dat Adformatie in de huisregels niet alleen maar vraagt om een naam en voornaam, maar dit ook nadrukkelijk gaat eisen.Reacties die niet zijn voorzien van deze gegevens moeten niet worden geplaatst.Ik weet zeker dat de “moddergooiers” zich in grote getale zullen terug trekken. Wellicht zal dan ook het aantal relevante discussiepunten - nu nog 20% - gaan toenemen.
Andre Roof, dinsdag 26 januari 2010, 10:46
@ andre roof: dank voor je bijdrage aan deze discussie. Bijzonder relevant. En het is overigens ‘In groten getale’.
Yvo, dinsdag 26 januari 2010, 11:03
Beste Yvo je bent helemaal vergeten je achternaam te vermelden. Maar ik denk dat jij Yvo R. bent werkzaam bij bureau D. te A. Klopt dat?
Andre Roof, dinsdag 26 januari 2010, 12:31
nee -dat is ivo en niet yvo..
a.noniempje, dinsdag 26 januari 2010, 13:15
Yvo B…
F. Olderboertje, dinsdag 26 januari 2010, 13:21
Ter zake
Richard den Ouden, dinsdag 26 januari 2010, 13:56
@ Andre: inderdaad, hele fijne reactie! Want wat is er sinds het fenomeen blog toch aan de hand met onze vakgenoten? De laatste maanden zie je steeds heftiger reacties waarbij ik al bij een eerdere discussie vroeg: zullen we nu niet eens live afspreken? Dat praat veel makkelijker, schept een band en kun je elkaar in de ogen kijken en je kunt de ‘onderwerpen van gesprek’ (vaak gaat het dan om mensen...) zelf de hemd van het lijf vragen.
Ik gok erop dat we dan maar een klein zaaltje hoeven te boeken, want hoog zal de opkomst niet zijn....
De nieuwe Adformatie ligt over 2 dagen op de deurmat, zullen we ons dit onderwerp dan nu rusten? Dank! Back to work!
Erna Matroos, dinsdag 26 januari 2010, 22:28
Ik heb hier een reactie geplaatst betreft het handhaven en verscherpen van onze huisregels:
http://www.adformatie.nl/rondvraag/bericht/goed-voor-het-vak/
Marc van Gurp (Adformatie), woensdag 27 januari 2010, 11:57
Selmore gefeliciteerd! Dat is pas handelen tussen klant en buro. Wat een omzichtig en verdacht tranendal van dat kan wel of niet.. Ach, we willen in deze zotte discussie toch niet veronderstellen dat het een slecht besluit is van die twee.
Nu reus ING kom op met jullie besluit… Ach als oud NNér kan ik wel stellen dat UbachsWisbrun/JWT zeer vertrouwd is met de communicatieproblematiek in bank en verzekeringsland..
Dus go for it zou ik zo zeggen
Hans, donderdag 28 januari 2010, 15:33
ABN versus ING
Welke verantwoordelijkheden hebben adverteerders en bureaus in het aanbestedingstraject?
Die vraag is nu zeer actueel na de plotselinge keuze van ABN voor Sellmore. Sellmore, dat zoals bekend nog volop in een pitch zat bij ING.
Pitch-trajecten hebben als doel adverteerder en bureau voor een langere periode bij elkaar te brengen op basis van het beste (creatieve) voorstel en de persoonlijke klik.
Pitch-trajecten kosten adverteerder en bureau veel tijd, energie en ook geld. Niet verwonderlijk dat een dergelijk proces zorgvuldig en met een wederzijdse
verantwoordelijkheid doorlopen dient te worden.
Los van de emoties die nu ontstaan, de aparte regels van de overheid in het geval ABN of de vele
complottheorien die nu de ronde doen, is het denk ik wel mogelijk om hier objectief naar te kijken
en tot een antwoord op de gestelde vraag te komen.
Om deze vaak lastige bureaukeuze goed te laten verlopen hebben BVA en VEA een aantal richtlijnen
en afspraken hierover op papier gezet in een gezamenlijk document: “Spelregels voor het pitchproces”. Juist om afbreukrisico te voorkomen wordt partijen daarin geadviseerd om een vertrouwelijkheidsverklaring op te stellen en heldere afspraken te maken over het gehele proces. Inclusief de beëindiging. Over het tussentijds opeens verbreken van de relatie door een van de partijen staat er echter niets.
Maar zoals een bureau mag verwachten dat een adverteerder zich niet tussentijds terugtrekt of bedenkt, zo mag een adverteerder verwachten dat een bureau niet opeens de aangegane pitch afbreekt. Die code is een belangrijke en een te respecteren ongeschreven regel. Op basis van dit wederzijds vertrouwen moeten we toch kunnen bouwen? Verantwoorde communicatie begint bij verantwoorde onderlinge relaties.
Vandaar dat het zuiverder was geweest als Sellmore had gewacht met het aanbod van ABN totdat de
ING pitch was beëindigd. En was het sjieker geweest als ABN even had gewacht met het benaderen van Sellmore. We realiseren ons echter ook allemaal dat de praktijk soms lastiger en weerbarstiger is. En de luxe nu ontbreekt om een actueel en concreet mooi aanbod (tijdelijk) af te slaan.
Jan Driessen
Voorzitter BVA
Jan Driessen, donderdag 28 januari 2010, 23:15
Selmore, van harte. Maak er iets moois van.
En TBWA/Neboko: wat een fenomenale advertentie op de achterzijde van de Adfo! Kijk op http://www.hetrozeolifantje.nl/index.php/2010/01/zo-mooi-kan-reclame-zijn
De Gouden Leeuw, vrijdag 29 januari 2010, 16:10
Ja, mooi! Sterk om zo te relativeren.
Jean Pierre Kin, maandag 1 februari 2010, 10:21
Bij TBWA mensen die voor zichzelf zijn begonnen zit je door de bank genomen een stuk comfortabeler.
rob van der wulp, maandag 1 februari 2010, 14:10
@Rob
‘Door de bank genomen’. Ja, zo zal TBWA zich nu ook wel voelen.
boer piet, maandag 1 februari 2010, 15:06
Hebben jullie niks te doen ofzo?
ruben smeenk, dinsdag 9 februari 2010, 15:40
meer nieuws
RSSWegener ziet omzet fors dalen
woensdag 17 maart 2010, 9:06
Ole Christern voorzitter PANL
woensdag 17 maart 2010, 14:09
SDM tevreden over verkoop NRC Media
woensdag 17 maart 2010, 9:22
CvdM: BNN mag geen politieke partij opzetten
woensdag 17 maart 2010, 9:01
Informatie over dikmakers verplicht op voeding
woensdag 17 maart 2010, 8:46
Retriever nu met omschrijvingen van media
woensdag 17 maart 2010, 8:38
Marketeer heeft behoefte aan kwaliteitskeurmerk
woensdag 17 maart 2010, 8:36
rondvraag
Hoe verder, na de recessie?
Nederlandse bureaudirecteuren verwachten dat het vak na de recessie niet meer hetzelfde zal zijn. Wat zijn de grootste veranderingen?
http://www.adformatie.nl/achtergrond/bericht/netwerkbureaus-positiever-gestemd2
marcom500
Top 5 bekroonde bureaus laatste 10 jaar
- TBWA\NEBOKO
127 bekroningen - DDB
100 bekroningen - UbachsWisbrun/JWT
70 bekroningen - Lowe/Draftfcb
69 bekroningen - de PersoneelZaak
64 bekroningen
nieuwste campagnes
zenden of interactie?
Bezoek MARCOM 10, dé ontmoetingsplek met inhoud voor de marketing- en communicatiebranche. Voorinschrijving: gratis marcom.adformatie.nl
2 - 3 juni 2010 RAI Amsterdam
marcom eventkalender
Bijzonder hoogleraar Strategische Communicatie Noelle Aarts opent op 12 februari…
17 februari - 18 maart 2010 Werkorganisatie = tijdmentaliteit
Hebt u van tijd tot tijd ook het gevoel dat…
17 maart 2010 Masterclass Online werving
In deze masterclass krijgt u een uitgebreide rondleiding door de…
17 maart 2010 Scoren in een wereld die sterk digitaliseert
NIMA Zuid op bezoek bij het Brabants en Eindhovens Dagblad.…
17 maart 2010 Presenteren voor groepen
In de training 'Presenteren voor groepen' krijg je de aanwijzingen…
Gratis uw event aanmelden?
kennisbank
vacatures
-
Product Ontwikkelaar M/V
Aviko, Steenderen
-
Product Manager
B.V. Kunststoffenindustrie Attema, Gorinchem
-
New Business Developer
EWS New Business Developer, Geldrop
-
In-house Copywriter
G-Star, Amsterdam
-
Marketingmanager Partners
Creyf's Uitzendbureau, Office Amersfoort, Leusden
digitaal willen we allemaal
- Hoe val je op in het doolhof van digitaal aanbod?
- Hoe hebben succesvolle marketeers zich door dit doolhof weten te leiden?
- Hoe kunnen bedrijven inspelen op de belangrijkste technologische ontwikkelingen?
Het congres Digitaal Willen We Allemaal geeft antwoord op al deze interessante vragen.
Bekijk dus snel het programma en schijf je in!
Schrijf je in vóór 16 maart en ontvang maar liefst €100,- vroegboekkorting!
tip
deze week in adformatie
- Netwerkbureaus positiever gestemd
- Mobiele uitgevers slaan handen ineen
- McDonald's heroverweegt narrowcasting
- Dagbladen stellen lezer voorop
neem gratis een abonnement




