Adformatie

reageer (6)

Het interview schittert door non-informatie, behalve dat er een 1 miljoen wordt uitgetrokken voor publieksvoorlichting. Een verhelderende mail naar de vaste spelers lijkt mij efficiënter. De kwestie van de 1/5e loten blijft volslagen onbegrijpelijk, maar dat kan ook liggen aan het wegvallen van enkele woorden. Het vertrouwde ontbreken van tekstcorrectie bij De Telegraaf.

Victor, vrijdag 21 augustus 2009, 12:52

Belachelijk dat ze van die miljoenen die ze elke maand opstrijken niet eens een systeem kunnen ontwikkelen dat 5x 1/5 loten met hetzelfde nummer kunnen genereren. Dat kan dus echt wel, maar ze willen het gewoon niet, omdat het dan minder winst voor mevrouwtje van Oort oplevert. Gewoonweg belachelijk, nee dat imago opvijzelen zal nog wel een tijdje duren…

Jeroen, vrijdag 21 augustus 2009, 16:34

Dat de communicatie beter kan bliikt nu maar weer, maar waarom klaag je?? je hoeft nie mee te spelen!!.De lotnummers zijn al 20 jaar autentiek, dus zijn er geen 5 1/5 loten met heftzelfde nummer. En over haar salaris, als jij gevraagt wordt zeg je ook geen nee tegen 4 ton of wel soms. En dat het de Staatloterij meer geldt oplevert als de Jackpot hoog staat is nl logisch, er spelen dan mensen mee die ‘normaal” niet mee spelen,want we willen allemaal die GROTE VIS winnen en als ik een heel lot koop maak ik kans op 27.5 miljoen en als ik een vijfde lot koop maak ik kans op een 5de van de Jackpot, maar als mensen dat al niet begrijpen....maar blijkbaar is een grote menigte DOM want nou moet er inderdaad weer 1 miljoen uitgeven worden aan info die toch niet gelezen wordt.

erik, vrijdag 21 augustus 2009, 20:51

Haha, ik moest vanmorgen erg lachen toen ik de radiocommercial voorbij hoorde komen. De Staatsloterij en z’n bureau moeten echt gedacht hebben: oké, dan zullen we ze krijgen ook. 30 seconden lang uitleg over hoe een 1/5 lot werkt, en dat je dan dus ook alleen 1/5 krijgt uitgekeerd, en de Jackpot dan doorverhuist naar de volgende keer. Erg vermakelijk! Het enige is… volgens mij ging de discussie er vooral om of je mag zeggen dat de Jackpot van 27,5 miljoen gegarandeerd valt, terwijl-ie natuurlijk maar voor 1/5 deel valt, als het zo’n lot betreft. Maar goed, dat zijn oude koeien. Ik heb in elk geval erg genoten van de lik-op-stuk aanpak die vanochtend op 3FM voorbijkwam. Humorrr!

niles, vrijdag 21 augustus 2009, 21:10

Het woord “gegarandeerd"is een wettelijke iets wat de staatsloterij MOET gebruiken en daarom staat het weer in de nieuwe campagne De Jackp[ot valt gegarandeerd op een heel of een 5de lot.

erik, vrijdag 21 augustus 2009, 23:47

Er moet een bijsluiter komen voor loterijen waarin staat hoeveel loten meetrekken, en hoe groot de kans is dat je een prijs wint. Dan kan de consument de verschillende loterijen goed vergelijken en kiezen welke loterij voor hem/haar de beste is. De postcode loterij bijvoorbeeld laat 499 loten meetrekken per postcode van 4 cijfers en 2 letters.
Hoeveel geld valt op verkochte loten van de verschillende loterijen? En hoe staat dat in verhouding tot de geadverteerde prijzenpot?

Dirk, zaterdag 22 augustus 2009, 22:20