Adformatie

‘Verbouwereerd’, ‘perplex’, ‘onthutst’, ‘in de val gelokt’. Dat waren dan ook de gemengde gevoelens van de 52-jarige A. van der B., die zo´n merkwaardig sollicitatiegesprek had gevoerd. De Gooi- en Eemlander schrijft dat Van der B. voor een gesprek werd uitgenodigd. Tot zijn verbazing kreeg hij van de driekoppige ‘commissie’ die hem ontving op een gegeven moment te horen dat hij ‘natuurlijk wel begrepen had dat het hier om een letterlijke rechterhand’ ging. Van der B. ‘schrok zich wild’, zegt hij achteraf. Uit louter nieuwsgierigheid, vertelt hij, wilde hij echter toch nog wel wat meer details. De commissie, naar eigen zeggen bestaande uit een medicus, een jurist en een dame zonder nadere functieaanduiding, legde het hem bloedserieus uit. Een rijke man had bij een auto-ongeluk zijn rechterhand verloren en wilde per se een echte rechterhand terug; medisch zou het tegenwoordig allemaal mogelijk zijn. Als Van der B. akkoord ging, zou hij een prima prothese krijgen en - indien nodig - psychologische begeleiding.

Even later kwam de aap uit de mouw: Endemol bleek achter de hele zaak te zitten vanwege een ‘nieuwe vorm van reality-entertainment’. Zonder dat hij het wist of er toestemming voor had gegeven, bleek het hele gesprek met Van der B. op video te zijn vastgelegd, om eventueel in een ‘pilot-uitzending’ van een nieuw verborgen camera-programma te worden gebruikt. Van der B. is nog steeds ‘onthutst en verbijsterd door dit walgelijke gebeuren’. Volgens hem is Endemol ‘wat menselijke normen en waarden betreft gigantisch over de schreef gegaan’.

Onze huisregels

Neem de volgende beveiligingscode over:

Je reactie verschijnt na een kwartier op de site.

Mail reacties Onthoud mij