Adformatie

reageer (10)

Inderdaad compleet mesjogge.
Het artikel meldt dat OMDs kredietverzekeraar de dekking op Kroymans per 1 maart heeft verlaagd. En dat heeft Atradius ongetwijfeld niet stilzwijgend gedaan. Als OMD dan vervolgens na die datum toch nog méér risico neemt dan gedekt is, moet ze gewoon zelf op de blaren zitten.

Carl Mangold, woensdag 8 april 2009, 10:38

Olaf Michielse van Initiative heeft een brief geschreven nav dit verhaal. Morgen in Adformatie.

Leon Bouwman, woensdag 8 april 2009, 15:46

Ik was geheel ‘flabbergasted’ dit te lezen vorige week. Ben - als oudgediende om het zo maar te noemen - het geheel met Gun eens.
Voor mogelijk straks zwaar of iets minder benadeelde ‘Kroymans’-exploitanten via en met OMD mijn simpele advies een hen: gewoon keihard salderen met de surco eind dit jaar.....voor en aan OMD.
Boontje komt om zijn loontje! Don’t we all??
Benieuwd naar de mening van Frank (Telegraaf) Volmer in deze overigens.
En OMD: gewoon Opportuntisch Media Denken
Weet reeds lang waarom het vak uiteindelijk draait: Money i.so. Mission.
Jammer .............vooral voor Gun als vakman.

Edward Doornekamp, woensdag 8 april 2009, 19:29

Leuke column! Over de actie van OMD: vragen staat vrij, toch? Ben benieuwd naar de reacties van de exploitanten. Daarbij vind ik de opmerking van Gun over de andere klanten van OMD scherp en terecht - fijn dat de budgetten van goed betalende klanten worden gebruikt om de gaten van anderen te vullen.

Food for thought!

Lourens, donderdag 9 april 2009, 11:21

Misschien had DAG een dergelijk verzoek bij de mediabureaus moeten indienen.... Adverteer a.u.b. anders komen we in de problemen. Dat is toch ook niet gebeurd?  Zo werkt het niet. Het ondernemersrisco ligt bij OMD. En goed maken met extra omzet gaat ten alle tijde ten koste van de andere exploitanten, dacht je nou echt dat klanten in deze tijd wel extra budget hebben?

Stefan, donderdag 9 april 2009, 13:40

Beste Gun en Olaf,
Ik lees met verbazing jullie reactie. Is het wel eens bij jullie opgekomen dat OMD ook in moeilijke tijden pal probeert te staan voor haar relaties? Kroymans was een prachtig bedrijf met bevlogen mensen en uitstekende merken.
Als er een plotseling faillissement dreigt, dan sta je voor een zakelijke en een morele uitdaging. Ik koos nu voor het laatste, in het belang van Kroymans, in het belang van de werkgelegenheid en inderdaad ook in het belang van OMD. Jullie insinuaties zijn goedkoop en onterecht. Er zijn genoeg gelijksoortige zaken bekend. Ook bij jullie. OMD laat het aan de exploitanten over om hierop te reageren. OMD is een zeer succesvol mediabedrijf met zeer tevreden relaties, en prima in staat om haar eigen boontjes te doppen. Ik ben erg benieuwd wat MediaExplain en BrandConnection gaan doen in een voorkomend geval. Daar zal ik dan waarschijnlijk niks over lezen.
Tja roomser dan de paus, heet dat geloof ik.
Fijne Paasdagen.

hbp horneman ceo OMG, donderdag 9 april 2009, 13:52

Hallo Hans,

Dank dat ik even mag reageren op je bovenstaande proza. En wat een keurige kolder.
Natuurlijk is Kroymans een prachtig bedrijf met hele mooie merken. Maar wel een bedrijf dat haar rekening niet gaat voldoen. Ik betwijfel of de bakker mij een goede klant gaat noemen als ik mijn brood niet helemaal ga betalen. Hans je stelt dat je deze beweging maakt in het belang van Kroymans (1) , de werkgelegenheid (2), en OMD (3).
Nou pareren van de laatste (3) kan ik niet, want ik zie het belang van OMD financieel wel. Maar of je Kroymans helpt dat valt nog maar te betwijfelen. Als OMD immers keurig haar huiswerk had gemaakt dan waren die campagnes helemaal niet in de media verschenen. Dan hadden de exploitanten hun bijdrage helemaal niet hoeven doen. Daarnaast had Attradius gewoon keurig OMD betaald en OMD keurig haar exploitanten. Dit is de reden dat een mediabureau niets boekt zonder dekking van Attradius. Dat moet de CEO toch weten!
Of je de werkgelegenheid helpt is ook maar de vraag. In ieder geval niet de werkgelegenheid bij de exploitanten. Dan je insinuaties dat ze goedkoop en onterecht zijn. Daar ga ik me even niet over uitlaten want ik hoop deze discussie op inhoud te winnen. (het is immers al duur zat!)
Tenslotte; ik ben verheugd te horen dat OMD zo’n succesvol mediabedrijf is dat betekend dat jullie wel degelijk aan je verplichtingen gaan voldaan. Het is niet mogelijk dat er bij Mediaxplain zoiets kan gebeuren. Het is onze taak om daar boven op te zitten. In ieder geval is de weg naar de exploitanten er een die veel te gemakkelijk is.
Hans ik beschouw het als compliment want je bent de eerste in mijn leven die mij roomser dan de paus noemt. jippie!
Jij ook Fijne Paasdagen GUN

Gun Nieuwenhuis, donderdag 9 april 2009, 14:50

Misschien kan OMD beter achter die dure auto’s aan die Kroymans in Oost Europa heeft laten verdwijnen.

Hans, vrijdag 10 april 2009, 12:51

Roomser dan de paus? Deze Paus? En dan nog op Goede Vrijdag? Is echt geen compliment Gun! En er zijn bovendien veeeeel betere pausen geweest. Daar hoef je echt geen katholiek voor te zijn. ;)
Wat betreft de discussie: ik heb me ooit eens grotelijks belazerd gevoeld, toen ik inging op een dergelijk verzoek, omdat de klant failliet zou zijn. Een maand later had “hetzelfde bedrijf” een doorstart gemaakt onder een iets andere naam en adverteerde in allerlei andere media maar niet meer in het medium dat ik toen vertegenwoordigde. ik herinner me het nog heel goed, het ging om een parketboer, waarvan ik hier de naam maar niet noem en het reclamebureau kwam uit het oosten van het land en kon naar eigen zeggen erg goed markten winnen. Ik heb nu eenmaal een geheugen als een olifant voor zulke dingen en ben dus geen ezel. ;) (sorry ezel!)
Het “kunstje” komt me dus erg bekend voor en ik zou me in dit geval geen tweede keer aan deze steen stoten. Wie de schoen past…

Jeroen, vrijdag 10 april 2009, 16:07

@all:

Prima zo’n discussie,dit houdt betrokkenen en het vak scherp. M.i. ook goed voor Adformatie die juist voor dit soort vurige debatten hèt platform moet zijn.

Evengoed vredige paasdagen !

Jos Vrolijk
Opleidingsmanager ‘Media &Publishing;’
Hogeschool van Amsterdam

Jos Vrolijk, zaterdag 11 april 2009, 8:52