Adformatie

reageer (21)

Een goed bureau is goed om wie ze zijn en heeft geen concurrenten.
Leer ze kennen, dat is leuk.
Als je wat aan ze hebt, zet je ze in en valt er niks te pitchen.
Als je niet weet wat je wilt zet je een pitch uit en krjig je voor straf een advies van 300 in de 100.

maartenkleijne, vrijdag 20 november 2009, 12:36

Ja, MVO, dat helpt! Ook tegen rimpels, files, roest, stress, eenzaamheid, koffie- en grasvlekken en overgewicht, trouwens.

Brenda Dekkers, vrijdag 20 november 2009, 12:47

en dan te bedenken dat de aarde helemaal niet opwarmt ... http://video.elsevier.nl/11785075/

ruben smeenk, zaterdag 21 november 2009, 12:17

Oké, dus jij verwacht dat adverteerders hun reclame duurzaam gaan inkopen? Dan houdt dat natuurlijk niet op bij het minder bureaus uitnodigen voor de pitch. Nee, een echt in duurzaamheid geïnteresseerde klant zoekt daarnaast natuurlijk ook een bureau dat bekend staat op het recyclen van zijn creativiteit. Een bureau dat niet voor elke foto een nieuwe shoot boekt, maar gewoon wat eerder gebruikt spul tot wat nieuws photoshopt. En er telkens weer op hamert dat die commercial die ze een paar jaar geleden geschoten hebben best nóg een jaartje extra mee kan.
Sorry hoor, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat daar veel toekomst in zit…

Carl Mangold, zondag 22 november 2009, 15:09

Onvoorstelbaar. Kan iemand nog tussen de column regels doorlezen? Wat Rob wil zeggen is: - Fuck the pitch! Hier in je face: nog een reden!!!! -.
En hier Sebas aan het woord in zo’n laatste column, ook over de pitch: http://www.youaddaily.com/pages/home/column.php?id=105
Elke reden, zelfs ‘n MVO argument, is goed om die PITCH DEVIL naar het heldere licht te sturen.

Martin Mol, zondag 22 november 2009, 22:39

@carl Dat zou natuurlijk kunnen. Maar daarmee wordt reclame een gezelschapspel voor volwassenen met als hoofdprijs de beker voor wie het minste geld uitgeeft. Ook in deze zunige tijd is goedkoop bij klanten geen doel. Het draait om resultaat, om toegevoegde waarde. Als een nieuwe foto geen toegevoegde waarde heeft, begrijp ik heel goed dat een klant liever fotoshopt. Als een filmpje nog goed scoort is nieuw om het nieuw een slecht argument. Duurzaam wil zeggen verantwoord omgaan met alle resources. Maar niet zonder het doel uit het oog te verliezen. Recyclen van advertentie-ideeën is in dat licht helemaal nog niet zo’n slechte gedachte. Heeft iemand ideeën hierover?

rob linssen, maandag 23 november 2009, 19:44

Ja ik, lees maar:
http://www.youaddaily.com/pages/home/column.php?id=19
PS: Als jullie dit vervelend vinden moeten jullie het zeggen hoor.

Martin Mol, maandag 23 november 2009, 20:11

Leuk, doen we een rommelmarkt of ruilbeurs voor ideeën bij het ADCN-gala. Of een nieuwe categorie op marktplaats natuurlijk.

Te koop: rode HTML-website 2.0, bj ‘07, altijd binnen gestaan.

Brenda Dekkers, dinsdag 24 november 2009, 13:24

@brenda. Bestaat al: http://www.openad.net/ Al weet ik niet of het een groot succes is. Ik heb een la waarin dingetjes liggen die ik goed vind maar om de een of andere manier niet verkocht krijg. Soms waren ze onderdeel van een pitch, soms zijn het invallen waar even geen klant voor is. Ik ben blij met mijn la, maar (als ik mijn ego kill) zou het leuker zijn als die ideeën harde munten opleveren. Indachtig wijlen Paul Arden: ‘give away everything and more will come back to you’ zou je zelfs ideeën gratis weg kunnen geven. Grote kans dat er meer mee gebeurt dan dat ze in de la blijven liggen. Daar wordt de bedenker hoe dan ook beter van.

Rob Linssen, dinsdag 24 november 2009, 17:33

@rob: OpenAd (en BootB en Brandfighters en...) is volgens mij meer een online pitch, dus niet helemaal wat ik bedoel. Ik wil nu eerst wel eens die oude pareltjes kwijt. Is het niet een aardige bureauopzet, De La? Iedereen die wil kan zijn eigen la aanleveren, we rubriceren en prijzen het netjes en klanten kunnen komen shoppen. De klant is snel en voordelig klaar, de creatief krijgt geld voor en uitvoer van zijn idee en De La krijgt een kleine commissie. Om met Cas Spijkers te spreken: walla!

Brenda Dekkers, dinsdag 24 november 2009, 18:13

@brenda url voorspelt niet veel goeds. Maar dit is een leuk id. Ik denk er nog ff over na, misschien zijn er meer goede ideeën om iets met laparels te doen. Goed!

rob Linssen, dinsdag 24 november 2009, 18:20

En het dan toch nog eerst moeten intikken, voordat je het doorhebt… LOL

Brenda Dekkers, dinsdag 24 november 2009, 18:50

Ik kan opheldering geven. OpenAd is in Sloveense handen. Bedacht door de (mede) eigenaar van DDB Slovenie. Noemt zichzelf creatief directeur maar ik zie hem meer als een slimme zakenman. Anyway: hier is hij: http://www.openad.net/dynastatic/sell/en/sell-about22.php Vlak na de oprichting van OpenAd verkocht hij zijn OpenAd idee voor miljoenen euro’s aan een derde partij: Istrabenz.
Openad is zowel een pitch site als een gallery site voor je ideeën. Maar OpenAd is denk ik op sterven na dood. En soms weet ik meer dan ik denk. Dat OpenAd geen succes is, komt mede hierdoor: http://www.youaddaily.com/pages/home/column.php?id=99
Trouwens, de papieren Adfo heeft jaren geleden twee/drie pagina’s besteed aan OpenAd, vlak na de oprichting er van. @ redactie: kunt u dat interview hier onder plaatsen?
@ Brenda, wat ik wil zeggen is dat, als je een Open Je La wilt opzetten en zo je ideeën wil recyclen, dat het dan vanuit de creatieve mensen hoek moet komen en zeker niet vanuit de zakelijke/commerciële hoek.
Tot die tijd is dit (voor mij) het beste alternatief: http://www.ccproof.nl/

Martin Mol, dinsdag 24 november 2009, 21:47

En nu wordt het wel heel dubieus… niet alleen klanten gaan voor een dubbeltje op de eerste rang zitten maar ook reclamebureaus ‘stelen’ heel goedkoop de creatieve ideeën via een BootB. Kijk maar: hier is een reclamebureau aan de gang met een brief en die begint zo: TotalCreation is one of the top advertising agencies in the Netherlands. (Oh ja? Oh zo!)
Hier is de volledige brief:
http://www.bootb.com/nl/briefs/desc/sales_promotions/200861-world_champion_soccer_2010/info/
What the fuck… lieve mensen!  We are lost!!!!

Martin Mol, donderdag 26 november 2009, 21:14

@martin Je kunt het natuurlijk zo doen. Een briefing op internet zetten, bedragje van niks erbij en dan maar wachten tot dat je een oplossing krijgt die je bevalt (of niet). Baat het niet schaadt het niet. Als je naar de testimonials op BootB kijkt, wordt in een klap duidelijk wie daar wél heel blij van worden: http://www.bootb.com/nl/testimonials/
Niet de creatieven dus. Neemt niet weg dat deze manier van creatiedelven een feit is. En een vlucht(je) zal nemen. En misschien is het wel zo dat voor friemelige opdrachtjes de standaard bureauriedel too much is. Grote zich zelfrespecterende merken en bureaus zullen niet snel deze weg bewandelen. En TotalCreation zal wel een tekort aan creatieven hebben, want hoe maak je anders in een jaar 432 folders, flyers en magazine. En 24.000 packshots! Da’s niet ironisch bedoeld, ze zeggen het zelf! http://www.totalcreation.nl/overons.html

Rob Linssen, donderdag 26 november 2009, 22:15

@ Rob: Love you!

Martin Mol, donderdag 26 november 2009, 22:52

Het wordt nog gekker: dat voetbalpremium vroegen ze volgens mij voor een pitch.

Brenda Dekkers, donderdag 26 november 2009, 23:01

@Rob,@Martin, via jullie werd ik op deze site gewezen, maar ik ben geen creatie, flans wel eens een website in elkaar. Maar is dit niet een neergang van jullie vak als Creatieven, zet alles online, en de klant pikt wel, om het zo maar te noemen. Ik heb het idee dat het steeds vreemder gaat worden in Reclame Land. Ben erg benieuwd wat jullie als Creatieven er van vinden. Dan liever het bureaula idee, wat ik ook las. Hebben jullie nog zeggenschap over je eigen werk

Ronald, dinsdag 15 december 2009, 14:52

@ Rob: Ja, die zeggenschap heb ik over mijn eigen werk. For sure. Liever een klootzak van een klant kwijt en een oprechte ondernemer nieuw.

Martin Mol, woensdag 16 december 2009, 0:14

Ik bedoel wat denk jij Rob? Naar Ronald toe?

Martin Mol, woensdag 16 december 2009, 0:45

Tja eerlijkheid duurt wel lang, maar vindt het nog steeds fijner

Ronald, woensdag 16 december 2009, 17:13