Adformatie

reageer (12)

Borrelgroep? Ik vraag me af hoeveel MWG sessies jij het afgelopen jaar bezocht hebt. De kwaliteit was namelijk goed en dan heb ik het niet over de bitterballen bij de borrel. ;-) Het dagprogramma ziet er goed uit, goed genoeg in ieder geval voor de 35 adverteerders die heel graag met ons meegaan en hier tijd voor vrij maken.

Inge Scheele, donderdag 4 februari 2010, 13:13

Ik vind het heel knap dat je voor de wedstrijd, al een oordeel geeft over de kwaliteit van de wedstrijd.
Ik word erg moe van mensen die klagen over de inhoud.

Het is dus niet goed genoeg meer als een club bij elkaar is, elkaar ontmoet, elkaar inspireert, van elkaar leert en naar huis gaat.

Blijkbaar is dat HET nieuwe criterium voor een evenement, de inhoud.

Ik zal je een simpele les verklappen: het event wordt nooit een succes door de inhoud, maar door mensen!

Floris de Winter, donderdag 4 februari 2010, 21:54

Gadver wat een gezeur. Ik zie wel een hele goede line up. Wat goedkoop ook, om dan nog over de prijs te beginnen, wat een kruideniersmentaliteit.

Charles, donderdag 4 februari 2010, 23:12

@Inge, Het was ook best goed. Maar ook te vrijblijvend. Het zijn meer hoorsessies dan doe- sessies en dat is waar ik voor pleit.
@Floris, Mijn oordeel over het MWG-congres is gebasseerd op de aanwezigheid van de afgelopen 15 jaar. Waarbij ik me overigens altijd kostelijk vermaakt heb. En ook mijn inbreng heb gegeven (congerscommissie 2007). Ik ben zeker niet tegen. Ik ben wel voor verandering. Overigens ga ik ervan uit dat er een mooie club met sprekers staat. Maar zoals gezegd het zou mooi zijn als het meer het Media WERK groep congres wordt.
@Charles, Over de prijs begin ik omdat het anders kan en goedkoper. Met verbetering van kwaliteit, daarom is de RAI zo’n rare suggestie nog niet. Ik vind € 496,- een berg geld voor een dag! Blijkbaar voor jou een schijntje. (ik hoop dat jij dat dus ook uit je eigen zak betaald ;-)
Allemaal dank voor jullie inbreng, Groet, GUN

Gun Nieuwenhuis, vrijdag 5 februari 2010, 9:49

Een indrukwekkende rij sprekers maar het grote probleem is natuurlijk dat de MWG een dagje ‘niks-aan-de-hand’ organiseert terwijl het vak in diepe crisis verkeert. Als je echt lef hebt gooi je het hele programma om en laat je de ‘werk’groep werken aan hoe zij idealiter met deze crisis willen omgaan.

Leo Stumpel, vrijdag 5 februari 2010, 10:15

@gun, er is een verandering aan je voorbij gegaan en dat is niks voor jou want daar ben je immers voor. De Media Werkgroep bestaat al een jaar of 10 niet meer. In plaats daarvoor is er nu een club die heet MWG. Wat die club doet is “connecting media professionals” Dat er met deze doelstelling ook borrels worden gedronken lijkt mij evident.

André Roof, vrijdag 5 februari 2010, 10:50

@Andre. Leuke ‘correctie’, maar met die doelstelling is de dagprijs ontstellend hoog. Volgend jaar om 16.05 beginnen en dan snel aan de borrel?

Hans Stallinga, vrijdag 5 februari 2010, 11:14

Helemaal eens met Gun. Ook wel eens leuk ;-)

Olchert Vels, vrijdag 5 februari 2010, 13:09

@Gun c.s. Kon je geen ander onderwerp vinden Gun? En was je even vergeten dat MWG een VERENIGING is? En een vereniging zoiets als een Algemene Ledenvergadering heeft? En dat zo’n ALV het aangewezen gremium is om dit soort zaken op een constructieve wijze aan de orde te stellen? Wanneer was jij daar voor t laatst? Je bent toch ook lid?
En ben je ook vergeten, dat een heleboel mensen er buiten hun normale werkzaamheden keihard aan WERKEN om zo’n dag te realiseren voor alle leden? Dus ook voor jou? Maak er met z’n allen een succes van, zou ik zeggen!

P.S. Er kan nog gesponsord worden! ;) Zie http://www.mwgcongres.nl

Jeroen B., vrijdag 5 februari 2010, 18:18

@Jeroen, Je hebt veel vragen dus ik ga ze kort even aan je beantwoorden.
1) Ja ik kon verschillende onderwerpen kiezen. Maar juist nu (een week voor het MWG congres) is dit het moment dit aan te snijden. Anders is het mosterd na de maaltijd.
2) Ik was niet vergeten dat het een vereniging is en dus een ALV heeft. Maar ook deze adfo column heeft zijn rol om meningen te delen. Ik twijfel of de invloed groter is dan op een ALV. Dat is meestal echt buitengewoon passief en daar voel ik me weinig thuis.
3) Ik ben ook lid van het MWG en heb in 2007 actief meegedaan als congrescommissie en ik heb tot twee maal toe het podium mogen betreden.als jurylid. Jeroen ik draag het MWG een warm hart toe. Sterker nog als ik niets met het MWG had, dan had ik mijn schouders wel opgehaald. (zoals velen doen)
Laat ik eindigen met bewondering uit te spreken voor al diegene die er alles aan doen er een hele goede dag van te maken. Dank voor je input Jeroen, (zijn we het ook een keer niet eens ;-)
p.s. ik dacht dat er niets meer gesponsord kon worden!!

Gun Nieuwenhuis, zondag 7 februari 2010, 14:18

Ik vind de prijs voor het congres zelf prima, de inhoud overigens ook. Maar waar ik wel iets over wil zeggen, zijn de prijzen voor het eten (€ 65) en het feest (€ 70). Bizar hoog! Voor deze bedragen krijg je respectievelijk een buffet (...) en een feest waarvoor zeer waarschijnlijk geen kosten worden gemaakt door MWG. De dj is gesponsord, de locatie is blij met de baromzet en vraagt dus waarschijnlijk geen zaalhuur. Samen met het feit dat mensen geen noodzaak hebben om te overnachten (want dit jaar geen tweede dag) komt het houden van een feest op mij over als het spekken van de verenigingskas.
Ik sla het hormonenbal dus over dit jaar.

Gon, maandag 8 februari 2010, 12:28

Goed dat het MWG congres blijkbaar bij de columnist en mensen die reageren leeft. Als lid van de congrescommissie van dit jaar denk ik dat we een geweldig programma hebben staan en ik heb dus heel erg veel zin om donderdag te gaan. Gun, misschien moeten we dan maar ‘ns babbelen over de voors en tegens. Je hebt zelf ook de ervaring en zult dus ongetwijfeld de ‘WERK’groep discussie toen hebben gevoerd, net als wij deze keer. Feit is dat het heel lastig is om een congres voor ruim 700 bezoekers te organiseren waar ook daadwerkelijk actieve deelname van bezoekers is. Dan moeten die bezoekers het voornamelijk met elkaar stellen, terwijl het nou juist die aansprekende namen zijn die mensen vaak aanspreken en waarvoor ze komen. Ik heb nog niet veel congressen meegemaakt waar 10 ‘parallelsessies’ en werkgroepjes (want daarover zou je spreken met zoveel bezoekers) succesvol zijn. Maar, wat niet is kan nog komen. En de gouden formule wordt misschien nog wel bedacht tijdens het feest… als iedereen lekker vrij kan denken. Ik kijk er in ek geval naar uit!

Lianne van der Kruk, maandag 8 februari 2010, 12:56