Adformatie

reageer (25)

Dát geldt dan ook voor artikels, blogs en andere tekstuele gewrochten… Oja, en “ik wordt” is zonder de “t”.

Erwin, vrijdag 22 januari 2010, 11:54

...en voor wie het ontgaat: “artikels” is dus met opzet ;-)

Erwin, vrijdag 22 januari 2010, 11:58

Doe niet zo lelijk (scrolt naar boven voor de naam) Joeri. Het is fascinerend, ontluikend, ontroerend. De clash tussen non valeurs in IT en de Nobelen der Creativiteit (expres kapitaal, voor de leut) is langzaam aan het ‘infaden’. Ach, ik word nog altijd warmhartig als ik terugdenk aan de buttontext ‘sluit dit window’ onder een popup op de site van onze volkskrant, de telegraaf. Nog immer pleng ik tranen van genot als ik minutenlang zit, lig of hang te wachten op het laden van een loodzware maar o zo kek door een creatief medewerker vormgegeven photoshop template. Verbaasd kijk ik steeds vaker tegen een printed ad aan die riekt naar web vormgeving. Ik zie ineens tabbladen, mail invulforms (die je kunt uitknippen, hallo) en buttons met dropshadow in gedrukte media. Ik zou haast dubbelklikken met de muis van mijn linkerhand.

Laat het toch en geniet van deze creatief/IT gerichte ‘morfing’. Of, potver, leer Flash....

Dennis de Priester, vrijdag 22 januari 2010, 14:39

Internet staat nog steeds in de kinderschoenen van te veel foute kleuters die maar niet volwassen willen worden.
Dat is morsen met een potentieel fantastisch medium.

André Thijssen, vrijdag 22 januari 2010, 14:50

Begin ‘ns met je eigen foto… poooootver

Paddy, vrijdag 22 januari 2010, 15:29

Een beetje kinderlijke column niet alleen vanwege de inhoud maar ook qua schrijfstijl. Zelden zo’n ongenuanceerd stukje gelezen. De auteur is schijnbaar zeer met zichzelf ingenomen. Het is beschamend dat Adformatie dergelijke onzin publiceert.

Hendrik, vrijdag 22 januari 2010, 16:03

Het is waarschijnlijk ook zijn bedoeling om te chargeren, te provoceren wellicht… Maar dan zou heer Joerie er beter aan gedaan hebben zijn tekst (en inderdaad ook zijn foto) in orde te hebben. Van commentator André Thijssen kunnen we hier niets zien en heeft ook een tekst zonder spelfouten (zelfs een mooie eerste zin imho),
Maar ach, het is toch allemaal een kwestie van smaak. En vaak van usability, maar daar ging het heer J. niet om. Net zo min als het internet om -de mening van- de heer J. gaat…

Erwin, vrijdag 22 januari 2010, 16:18

Voor Erwin: http://www.andrethijssen.com
Fotograaf/beeldmaker, geen webdesigner.

André Thijssen, vrijdag 22 januari 2010, 16:45

Waarom moet het internet mooi zijn? Is het internet het domein van de grafisch ontwerpers? Wat is dat eigenlijk, “lelijk”? En gaat het sommigen misschien meer om de inhoud, de ‘fun’, de gezelligheid, de kick of de functie ...? Bizar lelijk stuk tekst trouwens.

Stephan, vrijdag 22 januari 2010, 16:57

@Stephan
Nou zeg, je hoeft toch geen grafisch ontwerper te zijn om het leven prettiger (en dus meer fun/meer kick) te vinden als het ook móói is?!

rub&, vrijdag 22 januari 2010, 17:10

Voor André: kan jij niet eens een foto van Joerie maken? Dan fleurt het internet er vast van op…

Een ‘mooi’ weekend allemaal!

Erwin, vrijdag 22 januari 2010, 17:16

Nog even een voetnoot (mooi woord): raadpleeg destrijdknots.blogspot.com

Bernd Weeke, vrijdag 22 januari 2010, 17:32

Ha mr. Bakker!!
Ik sluit me aan hoor bij je groep!
Je hebt zoooo gelijk!

Claire, maandag 25 januari 2010, 10:57

Is het internet misschien een afspiegeling van de ‘echte’ wereld? Waar mooie en lelijk, goed en fout, kunst en (helaas vaak) reclame te zien zijn?
Begin anders eerst eens met zorgen dat de hele wereld ‘mooi’ wordt. En laat het internet over aan degenen die het gebouwd hebben. Reclame maakt soms meer kapot dan je lief is.
Ter inspiratie: http://synapticstimuli.com/

Jean Pierre Kin, maandag 25 januari 2010, 11:09

Joeri heeft wel heel erg gelijk trouwens. En hier laten we de nuance even voor wat hij is. Internet wordt namelijk gedomineerd door techneuten, die iedere vorm van schoonheid verkankeren met protocollen, scripts, compatibiliteitseisen, schermresolutiebeperkingen en Jezus wat meer. Dus kan er helemaal niks volgens deze programmeurs. Ja, de vier (of zes) systeemfonts van Windows, en vooral niet teveel plaatjes want anders gaat het systeem down ... en wat te denken van Flash, V-E-R-B-O-D-E-N! Want, zo luidt de praktische tegenwerping van deze codetikkers: bij negen van de tien bedrijven draait Flash niet lokaal… lekker puh! Alle sites worden dus ontworpen voor die ene computer in Albanië, die al moeite heeft met MS-DOS. Ja, dan wordt het vanzelf niet om aan te zien. En dan hebben we het nog niet over de torenhoge ambitie van numbercrunchend Nederland op het mobiele platform uit te nutten. De Iphone heeft geen Flash (ruzie met Adobe) de rest is zo traag dat, je voelt het al, ook hier eye candy onmogelijk wordt. Bèta rules. En dat wordt nog veel erger, totdat het weer minder wordt natuurlijk. Dat brengt me op die foto van Joeri ... inderdaad Joeri, die zou beter kunnen.

Rob linssen, maandag 25 januari 2010, 11:35

Voor alle onoplettende klagers over zijn stijl: mooi geschreven in de lelijkheid van internet-reaguurders, Joeri.

Rob, maandag 25 januari 2010, 12:01

Lelijk is het nieuwe mooi!

Erwin K, maandag 25 januari 2010, 22:55

flikker toch op met je geneuzel. Terug naar de boekdrukkunst? De Heidelbergerdegelautomaat? Is dat de typografie die je graag na streeft?

Jij hebt op het Grafisch Lyceum gezetten en nog leren handzetten, uit zo’n houten bak. En van distribueren had je nog nooit gehoord? Ik ken jou namelijk, jij flikkerde dat gewoon door die hele bak heen. Nu zeuren, dat deedt je toen ook al op school.

Peter van Drimmelen, dinsdag 26 januari 2010, 12:39

Deze discussie begint de vorm te krijgen van de themastelling.

André Thijssen, dinsdag 26 januari 2010, 12:55

Volkomen terecht de woorden van Joeri. Pagina’s vol onleesbare ‘rommel’ zonder dat er een moment rekening gehouden wordt met het ‘gedrag’ van de webbezoeker. Vele pogingen om maar ‘op te vallen’ en vervolgens de basis elementen voor vormgeving en communicatie aan de kant te schuiven.

Léon van Esch, woensdag 27 januari 2010, 11:12

Gelukkig is er 1 pagina niet lelijk op het internet: http://www.thtot.nl/apphabet en Joeri ik vind je foto hartstikke mooi hoor. Beetje donker, maar ik herkende je meteen.
Enne ja internet hep zo z’n lelijke kantjes, het is net het echte leven.
** Make Apps not war! **

Ine Reijnen, woensdag 27 januari 2010, 20:20

Wat een slechte Column. Een schande dat Adformatie dit plaatst!

Simpel, arrogant en duidelijk geschreven door iemand die internet maar eng vindt.

@Joeri, kom anders een keer lunchen, schrijf je voortaan niet meer van die onzin, kan je mij beter leren schrijven ;)

Gerben de Zeeuw, woensdag 27 januari 2010, 23:10

Minder is minder en meer is meer...internetgelul!

K. Groot, donderdag 28 januari 2010, 18:13

Iedereen kan tegenwoordig alles: websitebouwers die het ontwerp er wel even bijdoen, vormgevers die de website ook wel even bouwen. Ontwerpers die wel even een fotootje maken. Fotografen die dat boekje wel even opmaken. Architecten die de belettering ook wel even doen. En het ergst van alles is: ik doe er zelf aan mee… We hebben er met z’n allen het geld niet meer voor over om een vakman/specialist/deskundige te laten doen waar hij of zij goed in is, want het is toch best leuk zo? Maar best leuk is niet goed genoeg. Het moet veel beter!

annette, maandag 8 februari 2010, 13:10

De vinger precies op de rotte plek Annette!
Zo wordt de functie van beeld (ook in print) al decennia door vele redacties en vormgevers gezien als “vlakvuller”
Dat de consument niet massaal in verweer gaat op deze manier met stupide bagger bespoten te worden spreekt ook boekdelen over onze ‘cultuur.’

André Thijssen, maandag 8 februari 2010, 13:36