Adformatie

reageer (12)

En zo is het. Maar ja transparantie is niet dom voor de klant. Hij/zij wil niets anders.
Wat dat laatste alinea betreft wordt het binnenkort niet welke helft is de investering waard maar welke 25%.

Peter Woodward, vrijdag 1 oktober 2010, 10:19

Natuurlijk kun je je zakken vullen door eerste een rookgordijn te creëren en klanten vervolgens de helpende hand te reiken. Voorbeelden te over. Het vermoeden dat je genaaid wordt is niet erg. Als je je het maar realiseert en accepteert dat het goed is. Waar onze handel behoefte aan heeft is aandacht voor concrete resultaten. En dan bedoel ik geen ADCN-lampen, maar business resultaten. En die resultaten liggen in toenemende mate in oprechte communicatie en dialoog, niet in GRP’tjes knallen.

Gerben Busch, the people's valley, vrijdag 1 oktober 2010, 18:51

@gerben. Heel correct antwoord. Je bent de braafste van de klas. Laat mij je cijfers zien. Dan praten we verder over de manier waarop jullie een (naar ik aanneem) prima bedrijfsresultaat boeken. Let wel, ik heb het hier niet over graaien, maar over een gezonde en noodzakelijke speelruimte.

Rob Linssen, zaterdag 2 oktober 2010, 10:32

@Rob De nuance zit ‘m in “Het vermoeden dat je genaaid wordt is niet erg. Als je je het maar realiseert en accepteert dat het goed is. “

Gerben Busch, the people's valley, dinsdag 5 oktober 2010, 11:01

Zullen wij het over het behalen van concrete resultaten voor de opdrachtgever hebben? Toegenomen omzet bijvoorbeeld? Oid.

Ik word een beetje onrustig van de gedachte dat ik het niet erg moet vinden als ik genaaid word en eigenlijk moet accepteren dat het goed is!

Zowel bij een advocaat als een bank kan men vaststellen wanneer er niets bereikt wordt. Bij een reklamebureau echter wordt gesteld dat dat nooit te bewijzen is.

Daarom is transparantie de vijand van in ieder geval de heren Linssen en Busch! Kan het zijn dat er meer zijn die zo denken?

Peter Woodward, dinsdag 5 oktober 2010, 11:18

@ Peter zie mij eerste reactie. Het gaat om win/win. Zoals in iedere relatie.

Gerben Busch, the people's valley, dinsdag 5 oktober 2010, 11:22

@Gerben
Blij dat wij geen relatie hebben!
Opdrachtgevers kosten zijn bureau’s inkomsten.
Lijkt mij lose/win.
Als vervolgens de bureaus klagen dat zij toch een verlies draaien dan wordt het misschien zelfs lose/lose.
Het gaat niet om wat een bureau krijgt maar eerder over de nut en resultaat van de “diensten"die zij leveren.
Trouwens met een bank als klant mag Linssen blij zijn met hun gebrek aan transparantie. Hetzelfde cultuur waar wij als klanten last van hebben zorgt dat miljoenen de deur uit voor reklame en weten zij niet eens wat zij moeten meten. Wij hoeven het niet te meten. Wij weten het al! De bank wint?

Peter Woodward, dinsdag 5 oktober 2010, 13:22

@Peter Ik nodig je uit mijn eerste reactie nog eens goed te lezen. Ik ben ook voor bottomline klantresultaten.

Gerben Busch, the people's valley, dinsdag 5 oktober 2010, 15:34

@Gerben Jouw twee zinnen beginnend met de woorden “het vermoeden” klonken wat anders. Hoe denk je dat bureaus beloond moeten worden met bijv TV reklame?

Peter Woodward, dinsdag 5 oktober 2010, 16:40

@peter en gerben. Genaaid worden!? Achter iedere heg ligt een kinderverkrachter en iedereen is een onbetrouwbare zakkenvuller totdat het tegendeel bewezen wordt. Zo erg kan het niet zijn, en zo erg is het ook niet. Resultaten zijn een conditio sine qua non. Zonder resultaten geen relatie. Maar zonder een goed verdienmodel waar speelruimte een noodzakelijke voorwaarde is, is een relatie ook onmogelijk. De voortdurende roep om transparantie ontmantelt het vertrouwen en stelt iedere dienstverlener gelijk aan de bouwfraudemannetjes tot het tegendeel bewezen is. Ethisch handelen wordt gediskwalificeerd en vervangen door een controller die onder tl-licht je boekhouding doorlicht om te kijken of je wel kosjer bent. De mens is slecht en sluw, stijgt uit dit handelen op. Lekker wereldbeeld. Het is hoog tijd dat er weer wat aandacht wordt besteed aan karaktervorming. Marketeers en reclamemakers kan ik Marcus Aurelius aanraden. En ook Joep Dohmen heeft daar leuk over geschreven: http://www.intermediair.nl/artikel//43470/filosoof-joep-dohmen-levenskunst-zou-een-schoolvak-moeten-zijn.html

Rob Linssen, dinsdag 5 oktober 2010, 16:41

Ach, volgens mij vinden we allemaal dat in een klant/bureau-relatie de partnershipgedachte de boventoon zou moeten voeren die er intrinsiek voor zorgt dat je beide het gevoel hebt er beter van te worden. Mooi werk, mooie marge, mooie resultaten.

Gerben Busch, the people's valley, dinsdag 5 oktober 2010, 16:52

@Rob
Copy is geen antwoord op de noodzaak voor bewezen resultaten en de daarvan afhankelijk zijnde renumeratie systemen. Ideeen?
Het heeft (voor mij) weinig met kinderverkrachters te maken (heel vervelend dat jij vindt dat jij het uberhaupt moet noemen)
@Gerben
Ach? Het wordt zo makkelijk betaald?
Graag een antwoord op de vraag!
Dat The Peoples Valley het vindt geloof ik niet zo maar.
Op dit moment zijn opdrachtgevers en bureaus niet met elkaar eens.

Peter Woodward, dinsdag 5 oktober 2010, 20:32