Adformatie

reageer (7)

Begrijp dit standpunt best maar ik vrees dat het niet lang meer stand houdt. Communicatie is niet lang meer een discipline op zich maar zal een belangrijk onderdeel gaan vormen van een breed palet aan opleidingen. Dit is niet mijn droombeeld - want het gaat ten kosten van niveau en kwaliteit - maar lijkt mij een onvermijdelijke ontwikkeling.

Arie, donderdag 22 december 2011, 11:50

Grappige laatste alinea. Eén ding is zeker: filosofie studeren is een enkeltje Bijstand. Geestelijk rijk, materialistisch arm.

Eddie, donderdag 22 december 2011, 11:56

Martha Nussbaum pleit dan ook meer voor geesteswetenschappen als vaste bijvakken, ook bij
exacte wetenschappen. Het voorkomt dat we ons
blind op alle nieuwe wetenschappelijke ontwikkelingen
storten zonder moreel kader, met alle kans op ontsporing van dien. (Dat hebben we eerder meegemaakt) En ook hier geldt: Er is dus wel emplooi voor goede filosofen, maar niet voor filosofie
als modestudie.

ron meijer, donderdag 22 december 2011, 12:30

Wat jammer dat filosofie hier wordt weggezet als een enkele reis naar de bijstand. Afgestudeerde filosofen vinden niet altijd zo heel snel een baan, maar komen dankzij hun academische vaardigheden (denken!) doorgaans heel goed terecht, bijvoorbeeld in adviesfuncties. Filosofie is ook geen modestudie, want daar is het te moeilijk voor. Met close-reading van 18de-eeuws Duits in het eerste jaar trek je geen duizenden studenten aan.

De afgestudeerden communicatie van nu hebben altijd nog het alternatief om zelf te gaan ondernemen met bijvoorbeeld een webshop of desnoods als freelancer websites te gaan maken. Ik zou me niet zoveel zorgen maken.

Wouter van der Land, Vandertekst, vrijdag 23 december 2011, 14:49

@ wouter van der land. Als je goed leest, close reading,zeg ik niet dat filosofie een modestudie is, maar dat ik hoop dat het dat ook niet wordt, simpelweg omdat hypes in studies vrijwel altijd slecht aflopen.Het andere punt dat je maakt is dat je een studie niet primair als een ticket naar een baan moet zien , maar als intellectuele vorming die ook anders benut kan worden. Zo hebben we nu een hoofdredacteur van NRCNext die filosoof is, maar ze zitten zelfs in de I.T. Ik maak me daar dan ook geen zorgen over, maar wel over modieuze gelegenheidopleidingen, waar veel HBO’s en ook sommige universiteiten zich schuldig aan maken. Maak je overigens geen zorgen, ik maak me geen zorgen. Vind het gewoon leuk om af en toe een knuppeltje in het hoenderhok te gooien en
te kijken of daar een beetje, liefst inhoudelijk, debat
door los komt. To sharpen the mind.

ron meijer, vrijdag 23 december 2011, 16:01

@Ron. Dit zou boeiend kunnen worden. Temeer als je bedenkt dat Filosofie de moeder van alle wetenschappen is. Van Beta tot Alpha. Filosofie gaat immers om de alomvattende vraag van het Zijn, de allereerste vraag die we ons stelden en waar we ons al tientallen eeuwen voor gesteld zien: ‘Waarom is iets zoals het is en hoe kan dat verklaard worden?’ Van daaruit ontstonden vervolgens de wetenschappen. Wiskunde, Natuurkunde, Scheikunde, Biologie en Geneeskunde. Vanuit de sterke wil om te kijken hoe iets zit, hoe het werkt en hoe het tot stand komt. Maar ook de schone kunsten als Literatuur, Taalwetenschap, Beeldhouwen en Schilderkunst zijn zo ontstaan.En dit alles met Filosofie als overkoepelende wetenschap. Ik las twee maanden geleden de biografie van een IT’er die het meest sexy bedrijf ter wereld stichtte en uitbouwde. Zijn geheim lag in Tibet. Hij werd daar ingewijd in de geheimen van de Oosterse filosofie en kwam te Zen voor woorden terug. Daarna startte hij zijn imperium, werd er even uitgezet door mensen met allerlei moeilijke studies in bedrijfswetenschappen in hun pakket, maar keerde terug toen de zaak op ontploffen stond om alles tot een zeer triomfantelijk einde te brengen. Hij heeft daar treurig genoeg niet lang genoeg van mogen genieten. Maar ook veel dichter bij huis zien wij opmerkelijke voorbeelden. De belangrijkste adviseur van de Franse regering is een filosoof: Bernard-Henri Levy (iets wat we in Nederland de laatste jaren jammer genoeg niet meer meemaken. Het is nog niet zo lang geleden dat politieke partijen zich door filosofen, of in goed Nederlands ‘Wijze Mannen’ lieten raden. Het ging toen in ieder geval niet slechter dan nu). Dat brengt mij tot de volgende conclusie: iedere opleiding die niet direct terug te herleiden is tot filosofie, oftewel het wezen der dingen, is een doodgeboren kind. De rest van de studies leidt op tot stofzuiger, die de restjes moeten opzuigen, de kruimels mogen opvegen, de bonen mogen tellen en de polissen verkopen. Of de mensheid moeten vermaken als ze even niets te doen hebben. De meest hilarische en unieke studie die Nederland op dit gebied kent vind ik ‘Vrijetijds Management’. Als je dit bedoelt, Ron, dan ben ik het van harte met je eens.

Lex Montanus, maandag 26 december 2011, 23:57