Adformatie

 

reageer (34)

Adformatie publiceert 'De Rondvraag' wekelijks op verschillende plekken online. Reacties kunnen in de daarop volgende week in de printuitgave van Adformatie worden gepubliceerd – bij voorkeur ondertekend met naam, achternaam, functie en bedrijfsnaam. De redactie kan, indien nodig, reacties inkorten.

ja hoor, verplaats de milieu vervuiling maar naar een derdewereldland...heel goed idee, not.

sanne, donderdag 8 juli 2010, 12:39

Dit is geen serieus idee maar een extra publiciteit genererend onderdeel van de campagne.

Ad, donderdag 8 juli 2010, 12:54

Bespottelijk! Eerst 30 miljoen volslagen nutteloze frutsels in omloop brengen om ze daarna weer in te zamelen en naar hongerige kinderen in Afrika te sturen. Die er als AH-bonus nog eens een flinke dosis ziektekiemen bij krijgen.

Een briljant plan om drie keer geld zinloos te besteden. Ze hadden voor dat geld ook 10 scholen in Zuid-Afrika kunnen bouwen !

Er zitten duidelijk geen Zaankanters op de marketing-afdeling van AH....

Wijnand, donderdag 8 juli 2010, 13:11

Zo jammer dat mensen goed bezig denken te zijn met knuffels sturen naar ontwikkelingslanden....Besteed liever geld en inspanningen aan scholing, schoon drinkwater en medicijnen.

Astrid, donderdag 8 juli 2010, 16:00

Die krengen zijn daarnaast ook echt niet te kanen. Om nog maar over de voedingswaarde te zwijgen…

Jonasdeponas, donderdag 8 juli 2010, 16:27

Laat ze anders volgende keer beginnen met een fair trade geproduceerd gadget. In plaats van eerst voor een prikkie de boel laten produceren en vervolgens de rotzooi terug te sturen naar Zuid-Afrika. En dan doen alsof je goed bezig bent… Best walgelijk.

karin, donderdag 8 juli 2010, 16:43

AH creëert een probleem (miljoenen beessies produceren) en lost het vervolgens met veel publiciteit zelf weer op. Wat goed van ze...?! Ik hoop maar dat iedereen massaal door deze foute publiciteitsstunt heen prikt.

Susanne van den Buuse (Stadspeil), donderdag 8 juli 2010, 17:07

Het blijkt dat die Beesies helemaal niet naar kinderen in derdewereldlanden gaan, maar gewoon op aanvraag naar scholen en andere instellingen in Nederland (het buitenland wordt niet uitgesloten) die ze willen gaan herbruiken om de boel te versieren bij een volgend oranje-evenement. Bron: Iemand van het marketingbureau welke de Beesies voor AH hebben bedacht en laten uitvoeren.
Deze verklaring is van enkele dagen geleden.

Fred, donderdag 8 juli 2010, 23:35

Goed voorbeeld van een onderneming die roept Maatschappelijk Verantwoord Ondernemer te zijn, maar dit niet doorvoert in de totale bedrijfsvoering. MVO zit diep in de wortels van onze organisatie, maar we willen eerst meer geld verdienen en dan misschien nog een vleugje MVO toevoegen. Als goedmakertje sturen we de rotzooi maar naar Afrika om te kunnen zeggen; ‘wat zijn wij toch goed voor de derde wereld’

Onno, vrijdag 9 juli 2010, 8:43

Hoe verleng je het succes van deze campagne en creeer je nog wat rumour around the brand?Persberichtje: Beesies terughalen om vervolgens te (her)verdelen onder clubhuizen en sportverenigingen. Of ze worden vernietigd. Actie geslaagd. Simples ideas are nearly always the best.
Nou heb ik geen idee waar die beesies allemaal omheen gedraaid hebben gezeten, dus de uiteindelijke keus lijkt mij niet moeilijk.

Theo Nieveen. Copy & Concept, vrijdag 9 juli 2010, 9:46

Kunnen ze niet meteen ook de 16 miljoen Wuppies, de 29 miljoen Smurfen, de 24 miljoen Welpies en de voetbalkaartjes schenken aan Zuid-Afrika. Ik weet nog wel een goeie boot: de Probo Koala.

Rob Linssen, vrijdag 9 juli 2010, 9:52

Wat ik me afvraag, is of het monitoren van sentimenten op het internet voor AH (en bureau) de aanleiding is geweest voor deze terugroepactie. Op deze manier is het toch een beetje een wormvormig aanhangsel aan de campagne.

Gerben Busch, The People's Valley, vrijdag 9 juli 2010, 11:25

Ik heb een veel beter idee weat te doen met die oranje-prullaria van de supermarkten, waarbij deze hun campagne nog kunnen verlengen ermee,
namelijk:
Iedereen die een beesie etc. inlevert bij zijn supermarkt, krijgt een waardebon voor een goed doel. Deze bonnen kunnen dan bij de uitgang in een verdeelbus worden gegooid; zodat iedereen zijn eigen goede doel kan steunen. Als er ook een gedeelte van deze verdeelbus, of een tweede bus wordt gebruikt voor Andere Goede Doelen (de kleine of minder bekende) en deze bonnen (de warde er van) worden verdeeld, dan is iedereen tevreden. De klant krijgt iets tastbaars terug en mag gratis een goed doel steunen. De winkelier ziet zijn klanten en omzet toenemen door de verlengde aktie. De goede doelen krijgen cash van de ketens.
Note: De inleveraktie kan zelfs wel een half jaar of langer aangehouden worden; zodat de uitgepeelden ze ook nog kunnen inleveren.
Tip voor alle ketens:
Begin volgende keer gewoon deze goede doelen aktie en laat de prularia achterwegen. De kosten van het ontwikkelen, produceren, logistiek en uitgeven kunnen zo uiterst beperkt blijven; dus geen miljoenen kostende aktie, maar simpele wardekaartjes drukken.(eventueel aankruiskaartjes; maar dit werrkt niet goed ivm de pen om aan te kruizen).
Een tweede (graties) optie is, om de kassabonnen te gebruiken voor de goede doelen en deze in de bus te laten deponeren door de klant. Het goede doel krijgt dan een percentage van het bonbedrag. Cummelatief zeer eenvoudig te verwerken middels de dagomzetten.
Kortom: Bonnen tussen de 20 en 50 cent x miljoenen ingeleverde prullaria’s, doet de charity een fikse duw in de rug geven. Daarbij zijn Nederlanders gek op gaven aan goede doelen en uitgeven bij supermarkten.
Fred

Fred, vrijdag 9 juli 2010, 12:50

Actie of reactie van AH??? In ieder geval grijpen zij in op het wijzigend sentiment. Het begon als leuk en gratis, maar gezamenlijk duwden de supermarkten meer dan 60 miljoen slecht recyclebare prullen de wereld in. Dat kan zo niet langer. We moeten beginnen met het niet meer accepteren van de prullen bij de kassa, alleen dan wordt het voor de supermarkten zichtbaar dat ze geen effect meer hebben. Realiteit is echter dat dat miljoenen keren niet gelukt is in de afgelopen 4 weken. Het is van essentieel belang dat de consument in deze zijn stem laat horen. Terugbrengen is daar een uiting van. Maar dan wel met een briefje met toelichting. Alleen zo kunnen we het benodigde signaal geven. Ondertussen spreken wij overigens ook met alle supermarkten. Om in ieder geval in de toekomst een ander beleid te bewerkstelligen. Meedoen is helpen dus - om bij een volgend toernooi niet weer met een heuvelrug troep te zitten.

Opinionators, zaterdag 10 juli 2010, 8:34

Het is slim van Albert Heijn om te luisteren naar de consument. De meeste negatieve reacties (zo ook die op het bericht hier op Adformatie over de introductie) gaan over milieuvervuiling en de derde wereld.

De actie was alleen oprechter geweest als Albert Heijn dit al aan het begin van de actie had gecommuniceerd, en niet pas na de Return to Sender oproep van Opiniators (zie hierboven). De reactie van Unicef - doe echt iets constructiefs in plaats van het brengen van beesies naar arme landen - vind ik ook wel terecht.

Aan de andere kant vind ik het erg flauw om de verantwoordelijkheid voor het milieu en derdewereldlanden zo bij de supermarkten neer te leggen. Het is zó cliché om je afkeer tegen commercie met die argumenten te laten blijken.

Gonnie Spijkstra, zaterdag 10 juli 2010, 12:37

Je moest eens weten hoeveel oranje troep er door de ex-suporters gedumpt wordt in Zuid-Afrika als Nederland zich niet had geplaatst voor de finale, of deze zou verliezen. En dan heb ik het nog niet eens over het andere afval, de veroorzaakte milieu-verontreiniging door het extra vliegverkeer en ander vervoer ter plaatse gedurende ge gehele periode..
Ik ben echt geen milieufreak, maar kennelijk worden worden de wereldse milieunormen voor even terzijde geschoven.
Als men alle suporters nou eens thuis moeten blijven om voor de tv naar de wedstrijden te kijken, dan mag iedere Nederlander voor de rest van zijn leven 10 km te hard blijven rijden op de auto- en snelweg. En dan nog komt het milieu er genadig van af. En hoeven ook de verplicht aantal bonnen schrijvende functionarissen ook een stuk minder energie te gebruiken.
Zo, en nu ga ik met mijn ouwe tractor een wereldreis maken!

Fred, zaterdag 10 juli 2010, 13:16

De hype en verzamel)marktwaarde van die uitgewrongen wuppies is natuurlijk tegengevallen ten opzichte van het origineel. Op deze manier is er toch nog kans op (her)opwaardering.

gijs advokaat, zaterdag 10 juli 2010, 23:41

Briljanter was het natuurlijk geweest om die krengen (en alle andere supermarktwkpromoverzameldingetjes) van tevoren al biologisch afbreekbaar te produceren. Al hadden ze dan de finale misschien niet gehaald met dit warme weer.

gijs advokaat, zaterdag 10 juli 2010, 23:44

Nog briljanter is het als alle supermarkten nu eens met dezelfde instelling de overtollige verpakking te lijf gaan

gijs advokaat, zaterdag 10 juli 2010, 23:48

AH laat met zijn terugroepactie zien waarom ze de absolute aanvoerder zijn onder de supermarkten. Ze geven met deze actie een ‘signaal’ af, zoals dat zo mooi heet. Wat er precies met de beessies gaat gebeuren is van secundair belang. Laten merken dat je meedenkt, daar gaat het om.

helmer, maandag 12 juli 2010, 10:37

@HELMER
´Laten merken dat je meedenkt´?? Je bedoelt NAdenken over hoe EXTRA publiciteit te genereren! Het is puur eigen belang! De derde wereld heeft hier totaal geen belang bij!!

Dien, maandag 12 juli 2010, 12:35

@Dien
Gelukkig hoeft de 3e wereld niet overal beter van te worden. En ik had het wel over MEEdenken trouwens.

helmer, maandag 12 juli 2010, 12:43

Onze Fred heeft gelijk met zijn goede doelen aktie.
In dit geval zou het bijvoorbeeld met Unicef of een andere instelling welke ook iets doen voor de hingerihe kindjes in Afrika, kunnen worden samengewerkt.
In wil je die hongerige kindertjes toch verder laten verhongeren, zijn er altijd nog de tientallen Nederlandse goede doelen, zoals: CliniClowns, Jantje beton, Ronald Mac Donald Huis, (voetbal)Spieren voor Spieren, etc. etc.
Dus Supermarkt Ketens: Wie oranje spullen wil gaat maar naar de Gamma of Praxis om een pot verf te kopen.... uhhhh..... milieu-vriendelijke verf dan wel te verstaan. Of je jat stiekum het stoepkrijt van je kids en kalkt je hele gezicht vol in de voetbalkleuren. (moeders, pas op je make-up doos!).
Eigenlijk hoef je dat hele kleurengedoe niet eens op te brengen, want Rood wordt je vanzelf wel als men het tegendoel mist, of de ander scoort. (spier)Wit zie er al normaal uit zo vlak voor, tijdens en na een wedstrijd. En Blauw komt van de woede-uitbarstingen waarbij je telang je adem inhoudt om naar gepaste vloeken te zoeken (en natuurlijk ook van de drank)
Konclusie: die prullaria en opsmuk zijn nergens voor nodig; de natuur, de drank en ons temperement zorgen daar zelf wel voor.

Chella, maandag 12 juli 2010, 13:35

An sich een goed initiatief, maar wel een beetje vreemd. Doet me een beetje denken aan de afhaalchinees of -surinamer, die nadat je de maaltijd soldaat hebt gemaakt, vraagt de lege bakjes terug te brengen.

Marco Sodderland, maandag 12 juli 2010, 14:23

@Marco Sodderland Je kunt beter een halfvol bakje terugbrengen, krijg je misschien wel je geld terug.

Fred, maandag 12 juli 2010, 14:39

Ik merk dat ik het nog even moeilijk vind om afstand te doen van de beesies. Ze kijken nog steeds zo strijdlustig uit hun ogen vanaf diverse plekken in m’n woning. Maar goed ... hypocrisie ten top natuurlijk. Niet dat ik daar problemen mee heb. Niets menselijks is AH vreemd.

Ben Bogaerts, marktonderzoeker Beautiful Lives, maandag 12 juli 2010, 22:15

Als zelfs het NOS-journaal aandacht besteedt aan het ‘afvalprobleem’ van de vele miljoenen door allerhande winkelketens verstrekte WK-goodies, ja dan krijg ik het gevoel dat er sprake is van komkommertijd. Ik hoop oprecht dat dit het laatste was wat we horen over beesies, handjes, gogo’s, jurkjes, pletterpetten en vuvuzela’s.

Marco Sodderland, maandag 12 juli 2010, 22:28

Toppunt van oranje gekte 2010:
Je vriendin die heel blij opbiecht:
“Schat, ik heb beesies!’

Jeroen Tebbe, dinsdag 13 juli 2010, 16:35

Wanneer er vooraf beter was nagedacht over de materiaalkeuze…

Sophie, woensdag 14 juli 2010, 6:19

@Jeroen Tebbe
Jouw vriendin en ik zouden het stiekem houden,,

Maar.die beesies heeft ze van mij !

Fred, woensdag 14 juli 2010, 12:03

Als ze nou voorafgaand aan het WK hadden nagedacht over dit WK organiserende land, dan was het zeer zinvol geweest om de AH gadgets daar te laten produceren op een fairtrade manier. Dan hadden de kinderen er echt iets aan gehad.Namelijk ouders die geld hadden verdiend.Dit is een schertsvertoning, goedkoop geproduceerde rommel die snel stuk gaat geven aan mensen die niets hebben. Vraag dan of nederlanders de beessies retourneren en geef als AH een donatie voor elk beessie dat retour komt. Dat is zinvol en geen lege publiciteit.

e.hardy, donderdag 15 juli 2010, 12:06

Laat maar… het kwaad is reeds geschied… http://twitpic.com/265qr6

Jonasdeponas, zaterdag 17 juli 2010, 16:43

Ik mis Martin Mol met zijn scherpe en harde commentaar. Zucht… wat een suikerzoet gebabbel is want kijkt uw allen even omhoog want ik zie boter op uw hoofden! Mol schreef dit al in 2008: http://www.youaddaily.com/pages/home/column.php?id=19

A.G te Amsterdam., zaterdag 17 juli 2010, 20:42

Laten we het wat AH betreft vooral niet hebben over MVO. Vandaag lagen kilo’s kipfilet in het schap voor een martelprijs. MVO is het idee voordat je afval en dierenleed veroorzaakt.

Chantal, dinsdag 27 juli 2010, 20:45