Wetenschapscommunicatie scoort net voldoende

De rectores magnifici van de Nederlandse universiteiten geven gemiddeld een 6,02 voor de praktijk van wetenschaps- en techniekcommunicatie.Voor de universiteit waar ze zelf werkzaam zijn geven ze gemiddeld een 6,44. Dat blijkt uit een rondvraag van het webzine Weten.nl onder de rectores magnifici. Deze leverde 183 uitspraken op.

Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
adformatie

Behalve een oordeel over communicatie werd de professoren ook gevraagd suggesties te geven voor verbeteringen: onder andere wetenschappers trainen in voorlichting, reclametechnieken durven te gebruiken en incidenten gebruiken als kapstok.

De meeste rectores zien een belangrijke rol in de communicatie weggelegd voor wetenschappers. ’Ik denk niet dat er veel wetenschappers bestaan die weigeren met het grote publiek te communiceren’, meent prof. dr. Frans van Vught van de Universiteit van Twente. ‘Als ze al een scherm optrekken, is dat om hun onvermogen te compenseren.’

Publiekscommunicatie is volgens alle ondervraagden een noodzakelijke manier om verantwoording af te leggen. Prof. dr. Arie Nieuwenhuijzen-Kruseman is van mening dat de meeste onderzoekers een zeer beperkt blikveld hebben. ‘Ze kijken niet verder dan de eigen instelling en de aanpalende wetenschappelijke wereld.’

Voor meer informatie over dit onderzoek: . (14-11-2000)

Plaats als eerste een reactie

Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!

Word lid van Adformatie → Login →
Advertentie