Moederbedrijf VNU bracht het juridische oordeel gisteren naar buiten. Volgens een woordvoerder is IRI ‘een belangrijk wapen uit handen geslagen'. In zijn bewijslast tegen ACNielsen voerde IRI variabele kosten op. Maar de Amerikaanse rechter oordeelde dat IRI alleen vaste kosten mag gebruiken en dat IRI zijn gepresenteerde analyse niet mag gebruiken in de op handen zijnde rechtszaak.
De strijd tussen IRI en ACNielsen speelt al sinds 1996. In eerste instantie eiste IRI 350 miljoen dollar aan schadevergoeding, maar verhoogde dat bedrag later tot 650 miljoen dollar. Volgens de VNU-zegsman heeft IRI de mogelijkheid het bedrag nogmaals aan de passen tot circa 1 miljard dollar. VNU verwacht dat de rechtszaak in april volgend jaar begint (ANP).
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Abonneer nu