De Correspondent plaatst even geen stukken na ‘Utrecht’, en daar is weinig begrip voor

De Correspondent heeft besloten vandaag geen stukken te plaatsen in verband met het in Utrecht. Het krijgt daarop veel kritiek.

Hoofdredacteur Rosan Smits en oprichter Rob Wijnberg schrijven op de site van De Correspondent het besluit na lang wikken en wegen te hebben genomen.

‘De gewone verhalen brengen zoals we die gepland hadden – in dit geval: over de Provinciale Statenverkiezingen – voelt ongepast. Alsof we de gebeurtenissen negeren of de tragiek ervan bagatelliseren.’

Ook is er nog te weinig informatie beschikbaar om de gebeurtenis ‘in een bredere context plaatsen, zoals we vaker met groot nieuws doen’, aldus Smits en Wijnberg.

Zo is nog niet bekend of het om een terroristische aanslag gaat, of die verband houdt met Nieuw-Zeeland’ en waarom de autoriteiten ‘acuut in de terrorisme-modus’ schoten. ‘Geen van deze vragen kunnen we nu beantwoorden. En speculeren: dat doen we liever niet.’

Wie de laatste ontwikkelingen rondom de gebeurtenis willen volgen, kan volgens De Correspondent bij nu.nl terecht, dat een ‘helder en feitelijk liveblog’ bijhoudt.

Het besluit van De Correspondent zou kunnen duiden op de nodige empathie met de slachtoffers van het schietincident, maar dat is niet de teneur van de reacties die het oproept. Het merendeel is vol onbegrip over de beslissing, hoewel er ook wat support is.

Maar er zijn ook steunbetuigingen