Namen van telefoons (1)

Waarom hebben telefoons toch van die nietszeggende namen? Nokia, Samsung, SonyEricsson en eigenlijk alle telefoons hebben nummers. Op zich niet heel erg, Peugeot heeft haar auto's ook voorzien van een nummer, maar daar zit tenminste nog een logica in. En die ontbreekt bij de telefoonnamen totaal.

Het ontbreken van enige logica is op zich niet handig, maar nummers zijn ook veel moeilijker te branden. Waarom voorzien productenten hun telefoons niet van echte namen? Omdat ze de telefoons niet willen branden, omdat het vernieuwend en anders is of omdat de telefoon daardoor onderscheidender worden? Ik weet het niet, maar ben wel benieuwd.

Twee merken wil ik extra uitlichten, want de markt van telefoontjes groeit nog steeds en Nokia en Motorola gaan daarbij aankop. Leuk is om eens te kijken naar de strategie van beide organisaties. Nokia heeft haar telefoons voorzien van nummers en leunt vooral op de bekendheid van het merk Nokia. Motorola daarentegen heeft de telefoons ondertussen voorzien van echte namen. Namen die iets zeggen over de telefoon en daardoor de telefoon op de voorgrond plaatsen ipv het merk Motorola.

NOKIA
Vandaag de reactie van Nokia op het artikel op DutchCowboys . Hierin stond dat Nokia haar toestellen gaat voorzien van echte namen. Ik heb hierover contact gezocht met Nokia, maar haar PR bureau ontkent dit.
"Het artikel van Dutchcowboys is gebaseerd op een news story van Reuters. Nokia gaat zijn huidige systeem niet veranderen of vervangen. Nokia heeft al een combinatie van nummers en namen vaak gebruikt (bvb Nokia 8800 Sirocco Edition, Nokia 5500 Sport)"

Jammer. Ik had de hoop dat Nokia haar producten ook echte namen zou geven. Volgens Nokia gaat er dus niks veranderen en blijven de telefoons nummers houden. Ik snap trouwens niks van dit nummersysteem. Ben ik daar de enige in? Ik heb dit ook gevraagd aan het PR bureau van Nokia, maar kreeg daar geen antwoord op. Jammer, want ik ben wel benieuwd.

Morgen meer over het naamsysteem van Motorola.