Sociologen: 'Media overdrijven in kindermisbruikzaak'

Van de Sande verwacht dat de nieuwshype snel over is: "Want nieuwshypes duren doorgaans niet langer dan een paar dagen. Dan komt er iets anders langs en nieuws moet natuurlijk wel nieuws blijven."
De media wakkeren de onrust aan door massaal op zaken als Robert M. te duiken. "Er is sprake van een vicieuze cirkel: media willen graag scoren en deze zaak emotioneert veel ouders, daardoor besteden media er weer meer aandacht aan en door al die aandacht wordt de onrust groter," aldus Van de Sande.

Vasterman ziet wel een risico. Door de hype kunnen mensen volgens hem een tamelijk overspannen beeld krijgen, namelijk dat misbruik veel voorkomt en dat kinderen niet veilig zijn op kinderdagverblijven. “Autoriteiten kunnen dan onnodig verstrekkende maatregelen nemen.” Hij pleit voor pas op de plaats bij de berichtgeving, maar beseft dat de concurrentie de media onder druk zet.
Van de Sande vindt de berichtgeving vooral vervelend voor ouders van jonge kinderen. “Vader en moeder werken allebei en moeten dan hun kind achterlaten bij zo'n kinderopvang. Dat is nu ongemakkelijk. Maar tot gevaarlijke situaties leidt deze nieuwshype niet.”

Vasterman vindt dat media grenzen hebben overschreden. Hij wijst op berichten over slaapfeestjes bij een crèchedirecteur onder de kop 'pedopaleis?' "Dat zijn vermoedens, geen feiten. We horen veel te veel speculaties. Ik zeg dan: wacht nu maar af tot de politie meldt wat er ècht is gebeurd. De berichtgeving moet feitelijker."

Sociale media als Twitter lijken nog mee te vallen als een onrusthaard bij de huidige hype, vindt Van de Sande. "Vergelijk het met een marktplein: iemand doet iets verkeerds, een omstander roept dat hij opgeknoopt moet worden, een ander wil dat iemand een mitrailleur op hem leegschiet. Het zijn emotionele uitingen die door weinig mensen worden gelezen. Tenzij de media erop stuiten en er aandacht aan besteden, dan krijgen veel meer mensen het onder ogen." (ANP)