Telegraaf legt journalist Twitterverbod op 'om reputatie', maar dat pakt volkomen verkeerd uit

Het was het medianieuws van het weekeinde, het Twitterverbod dat De Telegraaf zijn eigen verslaggever Bart Mos oplegde. Mos had een tweet rondgestuurd over een ‘gouden douche’ van Trump, die anders dan gesuggereerd niets met prostituees van doen had, maar met een schip dat Trump in Makkum had laten maken:

"Trump wilde inderdaad een gouden douche" https://t.co/Kp8dyQsNdF

— Bart Mos (@BartMos) 13 januari 2017

Nepnieuws verspreiden

Hoofdredacteur Paul Jansen was ‘not amused’ door de grappig bedoelde tweet. Hoewel Mos later  door het stof ging, was dat niet voldoende. De krant besloot hem een zware en publieke sanctie op te leggen: een Twitterverbod.

‘De reputatie van De Telegraaf stond op het spel’, zegt Paul Jansen tegen Villamedia. ‘De indruk zou gewekt kunnen worden dat De Telegraaf nepnieuws verspreidt. Het bericht ging viral en werd al opgepikt door The Washington Post. Daar ben ik tegen opgetreden. Ik heb tegen Bart gezegd dat ik niet anders kan’, aldus de hoofdredacteur.

Reorganisatie oudjaarsdag

Zijn verklaring werd maar matig geloofd, volgens Quotenet speelde ook Mos' interne verzet tegen de 'asielplaag-kop' een rol in de beslissing. Bronnen rondom de verslaggever hielden deze lezing staande tegenover Quote. Ook zou het Mos kwalijk worden genomen dat hij kritisch tweette over een reorganisatie die op oudjaarsdag (!) werd bekend gemaakt:

Ach wat leuk, het kerstpakket van TMG komt nog nèt op tijd binnen... pic.twitter.com/SKvXakTUAx

— Bart Mos (@BartMos) December 31, 2016

 Muilkorven

Jansen blijft echter volharden in zijn reputatie-argument, hoewel het Twitter-verbod anders uitpakte dan hij voor ogen zal hebben gehad. Er is inmiddels de actie  #FreeBartMos gestart voor de verslaggever, die zijn avatar op zwart heeft gezet.

Als de Telegraaf al reputatieschade leidt, dan is het meer dankzij dan ondanks deze ingreep:

@traumabeertje @BartMos Nooit geweten dat de Telegraaf een reputatie had, laat staan goede. Weer wat geleerd. Bedankt, Paul!

— Terence Hill (@Terence__Hill) January 14, 2017

Een twtterverbod voor een grap? @BartMos is goed voor een reeks aan primeurs. Die verdient meer krediet. @telegraaf https://t.co/ZHbAKSUvoB

— Gerlof Leistra (@GerlofLeistra) 14 januari 2017

Vraag me serieus af hoe @telegraaf andere organisaties ooit nog maat wil nemen als t over #censuur gaat na muilkorven verslaggever @BartMos

— Bas van Sluis (@basvansluis) 13 januari 2017

Kom op zeg @telegraaf, waar blijft die Hollandse nuchterheid? https://t.co/zL2XWgWbSd @BartMos

— Jan Wassenaar (@JCMWAS) January 16, 2017

Toch knap dat hoofdredacteur Paul Jansen met twitterverbod meer schade aan reputatie Telegraaf toebrengt dan @bartmos met een geinige teaser

— JW Wits (@janwillemwits) January 14, 2017

Trump laat een boertje en meteen gaat CNN door het stof en geeft Paul Jansen van De Telegraaf Bart Mos een Twitterverbod #WaakhondFail

— Roger Vleugels (@RogerVleugels) January 14, 2017

Twitter @BartMos onder druk van @telegraaf 2mnd op zwart. Schande. Als hoofdred. moet je vierkant achter je reporters staan. #jesuisbartmos

— KJ van Woerkom (@kjwoerkom) 15 januari 2017

Beste @telegraaf, jullie schrijver @BartMos is de enige reden dat ik jullie lees. Kom op. Je kunt kwaad zijn op elkaar. Maak het goed.

— Winanda Ludwig (@Winanda1965) January 15, 2017

Ik mis @BartMos ✊️

— Lisa Neves Gonçalves (@LNevesGoncalves) January 14, 2017

Nog een week of acht moet @BartMos zijn Twitter-nikab dragen, op bevel van Telegraaf-hoofdredacteur Paul Jansen. #freebartmos

— Louter Jeroen (@DT_ploeter) January 14, 2017