Klimaatgekkies is een geniaal bedacht woord dat helaas gebruikt wordt door de doelgroep die het zelf is, maar anderen mensen ervan beticht. Welke creatief of team heeft een luminieus idee om dat eindelijk eens recht te zetten? Doe mee en win!
De meeste reclamemakers zijn nog in vakantiestemming danwel fris uitgerust terug. Dus ik dacht: laten we samen eens een maatschappelijk communicatieprobleem oplossen: dat het woord ‘Klimaatgekkies’ wordt gebruikt door èn voor de verkeerde groep.
Het is een pro deo dorant project, dat betekent dat de winnaar een gratis tube Nuud Deo van me krijgt, gezien de hitterecords deze zomer een buitengewoon functionele prijs.
Poputaal rocks
Voor de goede orde: ik heb enorme bewondering voor het originele taalgebruik van de populistische medemens. Naast Klimaatgekkies is ook een term als Kopvoddentaks qua ritme, woordcombinatie en venijnigheid een juweeltje.
Met de inhoud ben ik het niet eens, hoofddoekje of petje: zet belastingvrij op je hoofd wat je wilt. (Burka’s vind ik een ander verhaal, vooral omdat je niet goed kunt zien of ze de zebra op lopen of er net vanaf af komen. Verkeersveiligheid is ook een ding.)
#DeEchteKlimaatgekkies
#Klimaatgekkies moet dus veranderen in #DeEchteKlimaatgekkies ofzo. Voordat er weer een tsunami van alt-right trollen over me heen dendert: ik wil ook het liefst elke weekend een stedentrip maken, 2 uur lang keiheet douchen en ik vind een Jaguar E-type echt veel mooier dan een Tesla.
Als ik al geen 30 jaar vegetariër was geweest, zou ik dagelijks barbecuen misschien ook wel een mensenrecht vinden. Het vooruitzicht dat ik straks elektrisch moet koken en midden in de stad geen kampvuur meer mag stoken, vind ik niet per se aantrekkelijk.
Als er morgen een peer-group reviewed theorie komt dat 98,5 procent van de wetenschappers zich vergist heeft met de Global Warming (sorry mensen!) sta ik al eerste te dansen op tafel. Met een walmende fakkel, een vliegticket en een winnend Staatslot (voor die Jaguar E-type). Maar helaas; de zaken staan er voorlopig anders voor, dus don’t shoot de messenger.
En klaar is Klimaatontkenkees…
Het is bijzonder dat alt-right types klimaatwetenschap veel beter lijken te begrijpen dan 98,5% van de klimaatwetenschappers, die op de meest uiteenlopende wijze aantonen dat de mens er echt mee van doen heeft en dat de verandering sneller gaat dan ooit.
Dat maakt populist zijn ook zo zorgeloos: feiten die je onwelgevallig zijn, kun je gewoon negeren. Roep iets randoms over ‘main stream media’ en ‘alternative facts’ en klaar is Klimaatontkenkees. Fuck the experts.
Kortom, best een lastige doelgroep. Ook de hoger opgeleide alt-right mensjes geloven niet in vakkennis. Ik vermoed dat Wierd Duk zijn plafond laat stucen door z’n notaris en Syp Wynia gaat bij een onderhuidse gezwel medisch advies vragen bij de ijzerhandel.
Baudet hoorde bij zijn klimaatadviseur (de bloemist die hem van lavendel voorziet) dat een vulkaanuitbarsting meer vervuilt dan alle auto’s bij elkaar. Klopt geen reet van, als je het even factcheckt.
Maar omdat het geen fijn idee is dat we ons zorgeloze, luxe levenspatroon moeten veranderen, is het voor Henk & Ingrid verleidelijk om Baudet klakkeloos te geloven. Geleerde heren die termen als Klimaatgekkies combineren met boreaal oikofobisch potjeslatijn, die zullen het wel weten toch?
Oprotten met je dure windmolens, klimaatgekkies! Het zijn de vulkanen en trouwens: het sneeuwde keihard in New York, hoezo global warming?
Doe pro deo mee - en win!
Met argumenten gaan we het dus niet redden in een ‘Willen de echte Klimaatgekkies opstaan’ campagne. Ik vermoed dat je populisme alleen met populisme kunt bestrijden. Iets Alfred-achtigs qua campagne waarschijnlijk, of misschien zijn de bedenkers van de Telfort-Miljonair in staat om met een geniale oplossing te komen om onze Klimaatgekkiesgekte recht te zetten.
Doe een gooi en zet je oplossing hieronder. Graag met je echte naam, want er geldt een digitaal Burkaverbod onder deze column. En alleen campagne-ideeën graag. Trollen mogen hun gal spuien op klimaatgekkies@adformatie.nl. Prettige wedstrijd!
PS. Over twee weken maak ik de winnaar bekend.
Door de scheiding van kerk en staat is religie in de westerse wereld niet meer te gebruiken als machtsmiddel. De klimaatreligie is daardoor een dankbaar middel geworden om macht te genereren, wederom op basis van angst, net zoals alle religies en sektes werken. Politici kunnen weer macht vergaren op vergelijkbare wijze als in het verleden de kerk dat deed. Niet op basis van de de angst om naar de hel te gaan, maar de angst dat de wereld vergaat en onze kinderen geen aarde meer hebben om te bewonen, of in elk geval dat de mens uitsterft als we niet doen wat de klimaatpolitici ons proberen wijs te maken.
Er is dus een klimaatreligie ontstaan, compleet met bijbehorende sektevorming en gelovigen die blindelings hun orakels volgen. Klimaatsceptici ontkennen niet de klimaatverandering en ook niet dat CO2 een broeikasgas is. Maar net zoals ongelovigen volgens de Sharia in de moslimwereld moeten worden onthoofd en zoals ongelovigen vroeger in de christenwereld op de brandstapel werden gezet, zo proberen ze nu ook mensen met gezond verstand en kritisch denkvermogen te verketteren, vandaar het woord klimaatgekte. Onderaan dit artikel wordt zelfs gezegd dat de klimaatreligie het op argumenten niet kan winnen, sceptici met goede argumenten worden dan ook verzocht niet te reageren. Het is een sekte, een religie, en als je niet gelooft dan ben jij de 'gekkie' in hun ogen. Ik vraag me af wat er met je gebeurd als je kritisch bent. Er wordt ook al iets geroepen over digitale boerka's, maar je bent bijna niet meer veilig als je kritisch bent. Het lijkt er op dat we hier te maken hebben met klimaatextremisme. Waar je geen gesprek mee kan voeren en waarvan je zijn religie niet op basis van argumenten mag bekritiseren. Gezond kritisch denkvermogen wordt hier alvast 'trollen' genoemd. Net als bij religieuze fanaten is 'You can't argue stupid' hier ook weer van toepassing.
Laten we hopen dat Scato een onschuldig klimaatgekkie is en geen klimaatextremist. Het zou in elk geval fijn zijn als Adformatie dit soort Amsterdam Groen-Links fundamentalisme niet meer publiceert en dat onze vakliteratuur verschoond wordt van sektarische priesters als Scato van Opstal.