Het Amerikaanse Slate.com doet een erg leuke poging het heilige boek al Bloggend te ontleden.
Schrijver is Slate's waarnemend eindredacteur David Plotz, een niet al te fanatieke Joodse christen, die zich tijdens een bar mitswa plots liet inspireren door uit verveling een (vertaling) van de Thora op te pakken en in te lezen.
Het resultaat is absoluut noemenswaardig en vooral heerlijk normaal en herkenbaar: "Elke ouder weet dat je vooral consequent moet zijn naar je kinderen toe", is de opmerking nadat de passage over de appel, Adam en Eva de revue passeerde, waarbij God toch echt riep "Eet van het fruit en sterf".
Plotz heeft inmiddels wel een hoger doel bedacht. Zo is hij vooral geïnteresseerd in wat er gebeurt met een redelijk oppervlakkig persoon, die nu eens echt begrijpend leest waarop zijn religie altijd al gebaseerd is geweest.
De richting waarin hij zijn antwoord hoopt te vinden, geeft hij eigenlijk al wel weg op basis van de duizenden reacties op het blog: "Zo veel mensen hebben het gevoel dat het echte leren moeilijker wordt gemaakt door de aanwezigheid van priesters en pastoors. Ik denk dat georganiseerde religie in een aantal opzichten niet goed is, het verkleind het gebied waarover we zelf nog willen lezen en praten."
Dat is een best cynische gedachte ten opzichte van die miljarden gelovigen. Die zich wat laten vertellen en er verder zelf niet meer over nadenken of praten. Maar wat ik eigenlijk leuker vind, is dat deze makkelijke en toegankelijke manier van de bijbel bespreken, aan de reacties te zien, erg goed bevalt en leuke stof oplevert. Maar misschien ondersteunt dat nu juist zijn cynisme?.?
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!