De voorlichter bleef achter in Papendal

De voorzitter van het NOC/NSF was niet goed in staat een interview te geven op de radio. Ze doet het tóch. Waar in hemelsnaam zijn haar voorlichters, PR-adviseurs, woordvoerders of welke communicatie professionals van het NOC/NSF dan ook? Die horen er voor te zorgen dat Edwin Evers gewoon een extra plaatje draait en mevrouw Terpstra een dag later in de uitzending zit. NOC/NSF heeft een persvoorlichter volgens de eigen website, maar hij is blijkbaar in Papendal achter gebleven.

Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
adformatie

Als ik kijk hoe wordt gereageerd in de media over het tipsy-interview dat Erica Terpstra gaf op Radio 538, dan is zij blijkbaar omgeven door een comfortabel laagje teflon. De reacties zijn vooral: “Wat een tof wijf.” En verder hebben weinig opinie-praters er publiekelijk woorden aan vuil gemaakt.

Dat is op korte termijn prettig voor mevrouw Terpstra.

Of haar voorzitterschap nu een baan of een hobby is, doet er hier niet toe. Mevrouw Terpstra is in Vancouver om een professionele reden en vertegenwoordigt de leden van de negentig (!) sportbonden die bij NOC/NSF zijn aangesloten. NOC/NSF beweert een professionele organisatie te zijn en heeft grote ambities: zelf de Olympische Spelen organiseren in 2028. Zo’n organisatie (profit of non-profit) heeft een team communicatie professionals dat er voor zorgt dat de ‘number one’ gewoon nooit in zo’n situatie terecht kan komen.

Het interview zegt iets over Erica Terpstra, maar vooral heel veel over het niveau van de PR-afdeling van NOC/NSF; gezien en te licht bevonden!

Plaats als eerste een reactie

Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!

Word lid van Adformatie → Login →
Advertentie