De Consumentenbond stelt dat fabrikanten consumenten met voedingsclaims de illusie bieden dat hun vaak ongezonde producten gezonder of beter zijn dan soortgelijke producten. Om die reden heeft de bond de – in zijn ogen - misleidende claims gemeld bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA).
B-vitamines
In de supermarkten stuitte de Consumentenbond op twee soorten misbruik met voedingsclaims. Zo proberen fabrikanten producten onterecht beter of gezonder te laten lijken dan soortgelijke producten, door bijvoorbeeld 'bron van vezels' op een ontbijtkoek te zetten, terwijl alle gewone ontbijtkoek van nature een bron van vezels is. Bart Combée, directeur Consumentenbond: 'Deze misleidende claims zijn gewoonweg niet toegestaan.'
Fabrikanten laten consumenten ook geloven dat ongezonde producten wel gezond zijn, door bijvoorbeeld 'met B-vitamines' op snoepjes te zetten of bij chips en zoutjes de claim 'bron van vezels' te gebruiken, aldus de Consumentenbond. Combée: 'De wet is helder: informatie op het etiket mag niet misleidend zijn. Etiketten mogen dus niet suggereren dat het levensmiddel beter is dan soortgelijke levensmiddelen die dezelfde kenmerken hebben.'
Shame
De Consumentenbond pleit er al langer voor dat de NVWA daadwerkelijk voldoende capaciteit krijgt voor handhaving op misleiding en etikettering, zoals toegezegd door minister Schippers (Volksgezondheid). De meest opvallende voorbeelden van misleidende claims staan op de Wall of Shame van de Consumentenbond en in de Gezondgids van augustus/september 2015.
Combée: 'Een mooie claim verhult vaak iets ongezonds. Gezonde producten hebben immers geen voedingsclaim nodig. Wie heeft er weleens een bospeen gezien met daarop: 'vetvrij', 'vezelrijk' en 'rijk aan vitaminen'?.'
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!