De rechter kiest daarmee op alle punten de zijde van stripmakers Hanco Kolk en Peter de Wit, die samen met hun agent Comic House een kort geding tegen de uitgever van het magazine aanspanden. De dagstrip met de titel 'S1NGLE' startte in oktober 2000 in Het Parool. Precies drie jaar later verscheen een nieuw glossy magazine met dezelfde titel.
De strip volgt de beslommeringen van drie alleenstaande vrouwen, ook wel 'singles' genoemd. Het magazine richt zich ook op dit thema. De letter i is in de titel van de strip vervangen door het cijfer 1, zo ook bij het magazine.
Volgens de uitgever van het magazine, Single Media, had zij de titel 'S1ngle Magazine' als merk gedeponeerd. In het vonnis dat gisteren werd gewezen, zegt de rechtbank het gebruik van de titel 'S1ngle' een ontoelaatbare inbreuk op het auteursrecht van de stripmakers is. Het door de uitgever aangevoerde verweer dat zij niet van de strip zou hebben geweten, en pas na het deponeren van het merk op internet naar de titel is gaan zoeken, vindt de rechter niet aannemelijk. Uit de stukken blijkt dat de uitgever vanaf 2000 gedegen marktonderzoek heeft laten uitvoeren naar allerlei varianten van het woord 'single'.
Single Media moet het gebruik van de titel binnen vijf dagen staken op straffe van een dwangsom van 15.000 euro per overtreding.
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!