Het grote Haagse lekken

Helaas hebben we niet meer de rechten op de originele afbeelding
adformatie

Prachtig citaat van CDA-kamerlid en ex-communicatiebaas in het jongste nummer van weekblad . In dat gedegen stuk over lekken Haagse stijl ontbreken echter 100 pct proof-trucs om lekken te voorkomen. Dat is namelijk onmogelijk, in ieder geval in Den Haag. Lekken is van alle tijden, zegt Schinkelshoek. Maar. ‘’Het schip van staat is het enige schip dat aan de bovenkant lekt.’’ Hij onderscheidt vijf vormen van lekken.

1. Lekken uit dommigheid of naïviteit (Ook wel je mond voorbij praten); 2. Lekken uit interessantdoenerij (Laten zien dat je erbij hoort en weet wat er achter de schermen speelt. Deze vorm van lekken komt het meeste voor); 3. Lekken uit aardigheid om een journalist een plezier te doen (Ook in de hoop om in een goed blaadje te komen en iets terug te krijgen); 4. Lekken om te pesteen (Iemand dwars zitten); 5. Georganiseerd lekken (In voorlichtingskringen ook wel lekken als beleidsinstrument genoemd. Je probeert de politieke gang van zaken te beïnvloeden en naar je hand te zetten).
Jan Schinkelshoek weet alles van omgaan met lekken (en met lekken, haha), als ervaringsdeskundige bij uitstek. Hij was eerder directeur communicatie Rabobank, hoofdredacteur Haagsche Courant, directeur voorlichting Ministerie van Justitie, hoofd voorlichting CDA Tweede Kamerfractie en politiek verslaggever bij de HC en het Reformatorisch Dagblad.
Dus, lekken voorkomen in Den Haag is onmogelijk volgens Jan. Is iedereen het daarmee eens?

Plaats als eerste een reactie

Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!

Word lid van Adformatie → Login →
Advertentie