Nederlandse media zijn niet meedogenloos genoeg in beoordeling van terreurbestrijding

Informatie die media brengen is te vaak afgeleide informatie van deskundigen

Minister Van der Steur was wederom aan de beurt voor een oorwassing. Maar de vraag moet natuurlijk zijn: wat schieten we qua beveiliging op met dit opgewonden gedraaf om een minister? Na alle publiciteit sinds de aanslagen in Parijs en Brussel weet ik namelijk nóg niet hoe het er nu eigenlijk in Nederland voor staat. Is hier nu alles gedaan wat je redelijkerwijze kunt doen om terreur tegen te gaan of niet ?

Angstig

‘Het komt nu wel angstig dichtbij’, heet het. ‘Er zijn zelfs arrestaties in Rotterdam verricht’. ‘Het is geen kwestie van óf, maar van wannéér’. Oja ? Hebben die sprekers soms een exclusief lijntje naar potentiële terreurplegers? Of zwetsen ze ook maar een eind weg ? 

Uitstekende reportages

Ik zie dergelijk geroep als hét bewijs dat noch de politiek, noch de media een goed overzicht hebben in wat alle instanties samen presteren qua terreur-preventie in Nederland. Incidenteel krijgen we uitstekende reportages voorgeschoteld. Maar toch. Ik lees dagelijks 5 kranten; volg de nieuws- en achtergrondrubriek op TV en nóg heb ik geen beeld hoe we er nu voorstaan. Dat kun je niet afdoen met volzinnen als: “één gek uit België kan ook hier toeslaan”. Want dan zou je moeten weten of de Belgen  hun inlichtingendiensten al beter op orde hebben of niet. Weten we dát dan bijvoorbeeld ?

Elke schakel

Toch heb ik mijn hoop op de media gevestigd.  Zij zouden nog veel diepgaander elke schakel in de terreurketen moeten nalopen.  Kúnnen nalopen. Want daar beginnen de journalistieke problemen natuurlijk. Informatie die media brengen, is te vaak alleen afgeleide informatie van zogenoemde deskundigen, duikende bestuurders of op herverkiezing beluste politici.  Nog te weinig journalisten zijn in staat om telkens tot op de bodem door te dringen.

Spijbelen

De eerste schakel begint al bij allochtonen thuis. Worden de kindertjes daar goed opgevoed? Hoe zit het met spijbelen en drop outs. Staat nu rond elke twijfelachtige  moslimpuber een team van onderwijzers, leraren, jeugdzorgers, politie-agenten, en later de reclassering, de gemeente en het arbeidsbureau gereed om positieve impulsen te geven? En worden zijn broertjes ook in het oog gehouden? 

Zwijgcultuur

Hebben we allochtone landgenoten voldoende kansen geboden om niet alleen maar opeengepakt in bepaalde wijken te wonen? Weten we of ze in die wijken en buurten een zwijgcultuur hebben ja of nee en worden voldoende tegenmaatregelen genomen ? Zijn álle gemeenten over dat gehele traject voldoende actief ?  Durven voldoende werkgevers stages aan te bieden ? Hoe zit het met de illegale handel in wapens ?

Syriëgangers 

Zo kunnen we doorgaan. Over het gehele traject van brutale jochies tot terugkerende Syriëgangers zou idealiter elk medium de zaken moeten kunnen uitzoeken. Waar het niet lukt, zouden tijdelijke samenwerkingsverbanden van media kunnen worden gesmeed.  Zoals nu zo voortreffelijk gelukt lijkt bij het nieuws rond de belastingparadijzen, waar pikant genoeg ook onze vriend Porosjenko van Oekraïne in betrokken is…..

Zoetsappig

Zo zouden media ook het terreurtraject moeten blootleggen. En ons meer samenhangende overzichten bieden. Daarna zouden zij zij meedogenloos moeten oordelen over tekortschietende instanties, of politici die te lichtzinnig bezuinigden of weigerden voldoende budget beschikbaar te maken. Oké, dat gebeurt hier en daar wel, maar meestal alleen partiëel. Media zijn nu nog veel te zoetsappig. Te begripvol.

Menskracht

Kom om te beginnen maar eens met een doorlichting van het departement van Veiligheid en  Justitie. Wat schort daar intern aan de coördinatie en de mentaliteit, aan budget en voldoende kwaliteit van de menskracht. En hol dus voorlopig nog maar niet hitsig om die  Van der Steur heen.

 

 

                             

 

Plaats als eerste een reactie

Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!

Word lid van Adformatie → Login →
Advertentie