Met biometrische methoden zijn verkiezingsuitslagen veel beter te voorspellen dan standaard peilingen. Dat zegt Giuliano Noci, marketing- en strategieprofessor aan de Italiaanse Politecnico di Milano School of Management.
Brexit
Recente peilingen en marktonderzoek zaten naast de verkiezingsresultaten zoals die van Brexit, de Amerikaanse verkiezingen en het Italiaanse referendum.
Sociaalwenselijk antwoord
Noci: ‘Onderzoekers moeten niet afgaan op wat kiezers zeggen dat ze zullen gaan stemmen. Afgezien van zwevende kiezers, heb je ook te maken met mensen die liegen omdat ze weten dat hun stem hen controversieel of niet-populair maakt.’ Volgens hem geven kiezers vaak een sociaalwenselijk antwoord, omdat ze vermoeden dat de onderzoeker naar dat soort antwoorden op zoek is. ‘Dit verklaart waarom de peilingen bij Brexit en de Amerikaanse verkiezingen er zo naast zaten.’
Bloeddruk
Het gebruik van biometrische methoden om bloeddruk, hartslag en gezichtsuitdrukkingen te meten en zo de emotionele reacties ten aanzien van de politieke ideeën van de ondervraagden in kaart te brengen, is volgens hem een veel betere manier om inzicht te krijgen in hoe mensen zullen gaan stemmen.
Deze biometrische testen kunnen volgens de marketingprofessor onder kleine groepen geselecteerden gedaan worden, het onderzoek is niet vervelend en wordt met behulp van wearable devices uitgevoerd.
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!