Onlangs huilde Pieter Broertjes in reclamevakblad Adformatie dat hij maar niet begreep waarom adverteerders De Volkskrant maar niet wilden vullen. Sterker, hij vond zelfs dat adverteerders zo’n prachtige kwaliteitskrant in stand zouden moeten willen houden.
Maar natuurlijk. Onze frietkraam bakt slappe friet, maar hij staat al jaren zo leuk op het marktplein, dus u moet hier echt blijven komen. Kenmerk van zelfingenomenheid is dat je het zelf niet herkent en dan krijg je dit soort uitspraken. Al jaren kapitein op de Titanic en niemand die ‘m eens heeft meegetrokken naar het hellende passagiersdek.
Goed, Broertjes is exit, zakdoekjes kopen met een miljoen euro aan vertrekpremie, geheel in lijn met het grachtengordelsocialisme waar De Volkskrant altijd al haar bestaansrecht aan ontleend heeft. En ondertussen gaat de krant moedig voorwaarts met de strijd.
Wat heet strijd: vuile oorlog is beter op z'n plaats. En laat moedig maar zitten.
Op 13 augustus springt de Volkskrant als de bok op de haverkist van het CDA-manifest dat 44 ongeruste CDA-leden ondertekenden.
Op 14 augustus weet de Volkrant te melden dat er al 83 ongeruste CDA-leden zijn bijgekomen, jawel.
Op 15 augustus pakt de Volkskrant uit met Dries van Agt, die zijn CDA oproept niet met VVD en PVV in zee te gaan.
Op 16 augustus bericht de Volkskrant dat het grensoverschrijdende Euregio-samenwerkingsverband CDA/CDU - wie kent het niet? - eventuele samenwerking van het CDA met de PVV echt niet ziet zitten.
Op 17 augustus zet de Volkskrant de heren Winsemius, Wijffels en Veerman op de voorpagina met de waarschuwing dat een CDA/VVD/PVV kabinet heel slecht is voor natuur en milieu.
Op 17 augustus meldt de Volkskrant vergenoegd ‘CDA sluit niet langer de rijen’ en analyseert vervolgens helemaal uit zichzelf en als enige de lijst met ongeruste CDA-leden die het manifest tegen het CDA/VVD/PVV overleg hebben ondertekend.
Op de redactie van de kwaliteitskrant De Volkskrant zal dit doorgaan voor ‘het nieuws in haar context plaatsen’. In de reclamewereld noemen we dit een campagne. En wat een smerige campagne. Wat een drekkige, opzichtige, slijmerige, vettige poging om tweedeling te zaaien in het kamp het CDA. Wat een schaamteloze, onbehoorlijke, partijdige, wanhopige en ultieme poging om toch nog tot een kabinet met Cohen & Co te komen.
Niet dat het CDA vies is van listen en trucjes, dat is geen enkele politieke partij. Een krant mag van mij ook een mening hebben. Een redacteur die de Internationale neuriet op weg naar de krant: waarom niet. Een voorkeur om het niet over Marokkaanse verdachten te hebben, maar over jongeren van allochtone afkomst: doe wat je niet laten kunt.
Maar een krant is geen politieke partij. Laat Job Cohen lekker z’n eigen strijd strijden. Laat nufje Halsema keurig kakkig haar rode koontjes opzetten. Laat kereltje Pechtold (met dank aan de onvolprezen Jan Blokker) gewoon zelf verontwaardiging nadoen. Laat al die linkserds, hoe warm het hart ook is dat je ze als De Volkskrant ook toedraagt, de eigen kastanjes uit het vuur halen. Daar zijn partijkranten voor bedacht, geen kwaliteitskranten.
Morgen in De Volkskrant: ‘Nu ook CDA-bestuur Waterschap Zaltbommel tegen Wilders’. Overmorgen in De Volkskrant: ‘Noord-Groningse wethouders scharen zich achter Van Agt’. Dag erna in de Volkskrant: ‘Overleden ex-premier de Jong ook oneens met koers CDA’. Dag daarna: “Protest CDA-kappers Venlo: wij blonderen niemand meer”.
Inderdaad, relativering zou het nog leuk maken. Maar het zit er niet in. De Volkskrant is vastbesloten een nieuwe kans te forceren voor de rode familie. Wat De Volkskrant nu doet, is exact wat Wilders zo vaak verweten wordt: onvrede uitbuiten, haat zaaien. Tweespalt aanwakkeren in het CDA is niets anders dan dat. Het is stoken in geledingen waar een krant niets te stoken heeft. Het is CDA-mensen tegen elkaar opzetten. Het is opruiing van sluimerend ongenoegen, geraffineerde ophitsing van gebutste gevoelens.
Het is weinig anders dan onvervalste, onverbloemde en opzichtige anti-propaganda. Het is dat het nog altijd in een krant verschijnt en niet als pamflet uit vliegtuigen komt vallen. Anders zou je bijna zeggen: waar hebben we zulke tactieken eerder gezien.
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!