Zo kan het voorkomen dat iemand die een ontslagvergoeding van 40 duizendeuro inlegt met een looptijd van 20 jaar, bij de ene verzekeraar aan heteind van de rit 225 duizend euro overhoudt en bij de andere slechts 175duizend euro.
Dit blijkt uit berekeningen van financieel adviseur Independer.nl en FNVFinancieel Advies op basis van de financiële bijsluiters die sinds 1 juliverplicht zijn bijgevoegd bij alle gecompliceerde financiële producten. Volgens Independer worden consumenten nog steeds 'bewust op het verkeerdebeen gezet' door de meeste verzekeraars omdat er in de offerte veel hogererendementen worden voorgespiegeld dan in de bijsluiter. Bovendien zijn deoffertes niet goed onderling vergelijkbaar omdat niet altijd alle kosten alzijn verdisconteerd.
'Er is hier sprake van misleiding', zegt Independer-directeur EdmondHilhorst. 'In de offerte worden bewust kosten buiten beschouwing gelaten diein de financiële bijsluiter verplicht moeten worden vermeld. De bijsluiterschiet zo zijn doel voorbij omdat de producten op deze manier nog steedsniet onderling vergelijkbaar zijn. Mensen kijken immers toch vooral naar diehoge rendementen in de offerte en niet naar die kleine cijfertjes in debijsluiter.'
Het Verbond van Verzekeraars zegt 'verbaasd' te zijn over de bevindingen vanIndepender.nl. 'Wij hebben als branche afgesproken dat rendementen die in deofferte worden genoemd volgens exact dezelfde methodiek moeten wordenberekend als de bedragen in de bijsluiter. Dat betekent dat ook van dekapitalen die in de offerte worden genoemd, alle kosten al zijn afgetrokkenen dat het hier de bedragen betreft die de consument uiteindelijk nettoontvangt.'
De Autoriteit Financiële Markten zei gisteravond in het tv-programma Radarnog geen reden te zien om de offertes aan te pakken. 'Het offertemateriaalis de verantwoordelijkheid van de branche zelf. De consument kan alle kostenaflezen als hij de financiële bijsluiter goed leest.'
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!