Onderzoek van Harvard laat zien wat ik verwachtte. Namelijk dat Twitter een relatief kleine groep hardcore users heeft. Ondanks het dagelijkse pleidooi van Andries Knevel (die 7 keer per uitzending zegt dat je hem ook op TWWITTURR kun volgen), gaat het grote publiek nog niet actief aan de tweets. Wie dan wel? Voornamelijk mannen die mannen volgen (Van den Brink?). Daar is Andries dan waarschijnlijk weer minder blij mee. Mannen volgen mannen waar ze respect voor hebben. Wiens leven ze willen volgen, wiens succes zij zelf ook willen hebben. Op zich is een verhouding van 1 op 10 dan ook niet gek. Als iedereen iedereen zou volgen, steekt niemand meer boven het maaiveld uit. Meelijwekkend zijn de pogingen van lui die via hun statusreport op Linkedin van nobody somebody willen worden. Een kleine greep uit het assortiment:
- Working on positioning and submersed into green consumers
- Product plans for two business units and presentation to investment company in Athens
- Al die mensen die in English willen laten weten dat ze een boek hebben gelezen.
Delen is hier geen doel maar middel. Een statusverhogend middel. Nog explicieter dan een dikke Audi, nog beïnvloedbaarder dan de peilingen van Maurice de Hond.
Maar goed, terug naar de kern: Twitter is dus geen social network. Linkedin evenmin. Het zijn groepen samengesteld uit een klein clubje narcisten en een enorme berg jaloerse nietskunners. Het is zeker niet uit te sluiten dat de twee groepen overlappen. …..
Plaats als eerste een reactie
Ook een reactie plaatsen? Word lid van Adformatie!