Zo oordeelde de voorzieningenrechter in Utrecht vandaag in een kort geding dat de energiedrankenfabrikant had aangespannen. De rechter vond dat Procter & Gamble geen merkinbreuk maakt, omdat het gaat om verschillende producten en verschillende namen, die beide op een andere manier worden weergegeven.
Red Bull had aangevoerd dat consumenten de snoepjes zullen associëren met het energiedrankje door het gebruik van het woord Red. De rechter bleek het niet met Red Bull eens dat dit woord bepalend is (ANP).
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Abonneer nu