Overslaan en naar de inhoud gaan

Meta verwijdert kritische video Roel Maalderink over AI-bril

Roel Maalderink en Bits of Freedom filmden medewerkers van Meta met een AI-bril. ‘Video in strijd met richtlijnen.’
Roel Maalderink op bezoek bij Meta
Roel Maalderink op bezoek bij Meta
© Still uit video van Maalderink en Bits of Freedom

Meta heeft een video verwijderd waarin programmamaker Roel Maalderink en digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom kritiek uiten op de AI-brillen van het bedrijf. Volgens Meta was de video in strijd met de richtlijnen voor pesten en intimidatie. Maalderink en Bits of Freedom gingen met een filmende Meta-bril langs bij het kantoor van het bedrijf in Amsterdam. Daar vroegen zij medewerkers wat zij van de bril vinden. De video werd vervolgens door Meta verwijderd.

‘Nog nooit meegemaakt’

Voor Maalderink is de verwijdering opvallend. De programmamaker zegt dat niet eerder een video van hem door een platform is verwijderd. ‘Ik maak al 10 jaar satirische video's over van alles: Gaza, Oekraïne, vluchtelingen. Grappige video's die schuren en discussie oproepen. Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat een video wordt verwijderd. Het filmpje werd goed bekeken en de reacties waren positief, maar blijkbaar wil Meta niet dat je deze video ziet.’

De AI-brillen van Meta staan al langer ter discussie. Online verschijnen beelden van mensen die zonder dat zij dat weten of willen worden gefilmd. De Consumentenbond pleitte eerder deze maand voor een verbod op de brillen vanwege de mogelijke gevolgen voor de privacy.

Kritiek op platformmacht

Bits of Freedom ziet de verwijdering niet alleen als een kwestie van moderatie, maar ook als een voorbeeld van de invloed die Meta heeft op het publieke debat. Eva de Goeij, onderzoeker bij Bits of Freedom, stelt dat Meta daardoor zowel een product kan lanceren als de ruimte voor kritiek daarop kan beïnvloeden. ‘Dit toont de macht van het bedrijf: Meta bepaalt wat er publiek bespreekbaar is en hoe het debat verloopt. Voor kritiek op zichzelf is daarbinnen blijkbaar geen plaats.’

Daarmee raakt de kwestie aan een bredere vraag over de rol van grote onlineplatforms: waar ligt de grens tussen het handhaven van regels tegen intimidatie en het modereren van inhoud die kritisch is over het bedrijf zelf?

Meta: strijd met richtlijnen

Meta houdt het bij een verwijzing naar de eigen platformregels. Een woordvoerder van het bedrijf zegt dat de video is verwijderd omdat deze volgens Meta in strijd was met de richtlijnen voor pesten en intimidatie. ‘We hebben dit bericht verwijderd omdat het in strijd is met onze richtlijnen over pesten en intimidatie.’ Het bedrijf gaat verder niet in op vragen over de verwijdering.

De bewuste video is hierop Linkedin te bekijken. 


Met een nieuwe Google-functie bepaal je nu zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt. Zo mis je nooit meer het laatste nieuws van Adformatie.

Voeg Adformatie als voorkeursbron toe aan Google
Advertentie

Reacties:

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Abonneer nu

Melden als ongepast

Door u gemelde berichten worden door ons verwijderd indien ze niet voldoen aan onze gebruiksvoorwaarden.

Schrijvers van gemelde berichten zien niet wie de melding heeft gedaan.

Advertentie
Advertentie

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Word lid van Adformatie

Om dit topic te kunnen volgen, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Al lid? Log hier in

Word lid van Adformatie

Om dit artikel te kunnen liken, moet je lid zijn van Adformatie. 15.000 vakgenoten gingen jou al voor! Meld je ook aan met een persoonlijk of teamabonnement.

Al abonnee? Log hier in