In grote Nederlandse dagbladen zijn afgelopen maand zeker 49 opiniestukken verschenen die volledig door kunstmatige intelligentie zijn geschreven. Dat blijkt uit onderzoek van het nieuwsplatform AI Report van techjournalist Alexander Klöpping. Het gaat om een vijfde van het totale aantal geanalyseerde opinieartikelen.
Voor het onderzoek zijn 252 ingestuurde opiniebijdragen geanalyseerd die tussen 27 juli en 27 augustus verschenen in NRC, Trouw, de Volkskrant, Het Parool en het Financieele Dagblad. Naast de 49 volledig door AI gegenererde artikelen bleken 57 bijdragen deels met behulp van AI te zijn geschreven. Enkel in NRC werden geen volledig door AI gegenereerde teksten aangetroffen.
Uitkomsten per krant
Bij de Volkskrant was ruim een kwart van de gepubliceerde opiniestukken door kunstmatige intelligentie geschreven. Hoofdredacteur Pieter Klok van de Volkskrant reageert verrast op de omvang van het verschijnsel. ‘We beraden ons hoe we dit in de toekomst kunnen voorkomen.’ Klok noemt de inzet van AI bij het schrijven ongewenst en geeft aan dat auteurs via e-mail worden geïnformeerd dat het gebruik van AI niet is toegestaan, behalve als spellingchecker.
Bij het Financieele Dagblad roepen de resultaten eveneens vragen op, al nuanceert hoofdredacteur Perry Feenstra de uitkomsten. ‘Mensen met een waardevolle bijdrage aan het maatschappelijk debat, die de vaardigheid tot schrijven ontberen, staan wellicht niet langer per definitie aan de zijlijn.’ Feenstra noemt de cijfers ongemakkelijk, maar wijst erop dat de redactie alle teksten inhoudelijk beoordeelt.
Verschil in redactiebeleid
Ook de overige dagbladen hanteren strikte richtlijnen. Het Parool wijst het gebruik van kunstmatige intelligentie voor tekstcreatie af, terwijl Trouw uitsluitend het gebruik voor tekstcorrectie en vertalingen toestaat. Inzenders van de artikelen stellen tegenover het nieuwsplatform dat zij de technologie voornamelijk hebben ingezet om eigen ideeën, ervaringen en argumenten helder te structureren.
Onderzoeksmethodiek
Voor de analyse maakte AI Report gebruik van het AI-model Claude Fable in combinatie met Pangram, software die is ontwikkeld om door kunstmatige intelligentie gegenereerde teksten te herkennen. Om de betrouwbaarheid van de detectietool te testen, werden eveneens opiniestukken uit de periode voor de introductie van ChatGPT in 2022 gescand. In die oudere artikelen werden geen AI-sporen aangetroffen.
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Abonneer nu