Criteo mag geen trackingcookies op de apparaten van een Nederlander plaatsen als hij daar geen toestemming voor geeft. Dat oordeelt de rechtbank van Rotterdam, nadat rechters in Amsterdam al tweemaal tot dit oordeel kwamen. Criteo's nieuwste poging om dat besluit van tafel te laten vegen, strandt zo opnieuw. Het advertentietechnologiebedrijf moet ook de proceskosten van een paar duizend euro betalen.
Het besluit van de Rotterdamse rechtbank viel onder meer vaktitel Security.nl op. Criteo gebruikt trackingcookies op systemen van gebruikers om gebruikersprofielen op te stellen en gebruikers te herkennen als zij websites bezoeken. Via een Real Time Bidding-systeem bepaalt de achterliggende techniek binnen een paar seconden welke gerichte advertentie de gebruiker ziet op een website. De werkwijze van Criteo voldeed in 2023 niet aan de wet, waardoor de Franse privacytoezichthouder het techbedrijf een boete van 40 miljoen euro oplegde.
Een Nederlander werd wakker geschud door die boete en stuurde Criteo een brief met het dringende verzoek om per direct te stoppen met het plaatsen van trackingcookies op zijn systemen. Omdat die brief niet het gewenste resultaat opleverde, volgde een gang naar de rechter. Met succes: Criteo moest onder last van een dwangsom stoppen met het plaatsen van trackingcookies op de apparaten van deze bewuste persoon. Het techbedrijf ging in beroep, maar ving bot. Een gang naar de Rotterdamse rechtbank om eerdere besluiten te laten vernietigen, pakt nu ook verkeerd uit. Criteo delft opnieuw het onderspit, moet 2340 euro proceskosten betalen en ziet al zijn eigen vorderingen de prullenbak in verdwijnen.
Het oordeel van de rechter geldt - opnieuw - alleen voor één persoon, maar kan van betekenis zijn voor andere, grotere rechtszaken. Het verdienmodel van Criteo is immers gebaseerd op het plaatsen van trackingcookies en tonen van gerichte reclames, iets waar niet iedereen van gediend is.
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Abonneer nu