De dranken Van de Boom Siroop Peer, Innocent Citrus Shield en 1 de Beste Ice Tea Perzik zijn gezamenlijk verkozen tot de grootste misleiding in de supermarkt. De producten winnen daarmee samen het Gouden Windei van 2026. Van de consumenten die stemden bij de jaarlijkse publieksverkiezing van Foodwatch, koos 28 procent voor deze specifieke inzendingen. Het was voor het eerst dat er sprake van een groepsnominatie was, omdat de zogeheten ‘fruitvaagheid’ nog altijd veelvuldig voorkomt op voedselverpakkingen.
De misleiding bij deze drie merken zit in de visuele en tekstuele presentatie op de voorzijde van de verpakking. Er wordt een hogere of meer luxe fruitwaarde gesuggereerd dan feitelijk in de drankjes aanwezig is. Vaak wordt verzwegen dat het product grotendeels uit appelsapconcentraat bestaat.
Reacties van de fabrikanten
De ingrediëntenlijsten tonen een grote discrepantie met de marketing. De perensiroop van Riedel (Van de Boom) bevat 10 procent peer en 75 procent appel, terwijl op de voorzijde uitsluitend peren staan afgebeeld. Het citrusdrankje van Innocent Drinks bevat als hoofdingrediënt 35 procent appelsap, wat niet op de voorkant staat vermeld. De perzik-ijsthee van Dirk-huismerk 1 de Beste bevat 0,1 procent perziksap uit concentraat, ondanks een prominente afbeelding van een perzik.
De reacties van de fabrikanten lopen uiteen. Supermarktketen Dirk herkent de kritiek en past de productnaam komend najaar aan door het woord ‘smaak’ toe te voegen. Fabrikant Innocent verdedigt de receptuur en stelt dat alle citrusvruchten samen goed zijn voor 46,5 procent van het recept. Het appelsap is volgens het bedrijf nodig als basis en om de smaken te balanceren. Riedel reageerde niet op de verkiezing.
Linzensticks en eiwitrijke tonijn
Op de tweede plaats eindigde Ella's Kitchen Crispy Lentil sticks met 25 procent van de stemmen. Consumenten vielen over het lage gehalte aan linzen (8 procent), terwijl maïsbloem (73 procent) de overhand heeft. Daarnaast zijn deze zoutjes voor kinderen qua calorieën en vet vergelijkbaar met reguliere chips. De fabrikant gaf geen reactie.
John West Protein tonijnmoot eindigde als derde met 17 procent van de stemmen. Consumenten betalen per kilo meer voor een regulier blikje tonijn, waarbij de natuurlijke aanwezigheid van eiwitten als innovatie wordt gepresenteerd. John West verwierp de nominatie. Volgens de fabrikant is de prijsvergelijking onjuist en betreft het een uniek ‘no drain’-product dat volledig voldoet aan de Europese regelgeving voor eiwitclaims.
Krimpflatie bij chocolade
De vierde plek ging naar Calvé Cheddarsaus van Unilever, dat slechts 1 procent cheddarkaas bevat. Unilever onthield zich van commentaar.
De Milka Melkchocoladereep van Mondelez sluit de rij op de vijfde plaats met 13 procent van de stemmen. Dit product geldt als voorbeeld van krimpflatie, waarbij consumenten minder chocolade ontvangen voor een hogere prijs. Mondelez verdedigt de gewichtsreductie van 100 naar 90 gram als gevolg van gestegen productiekosten. De fabrikant kondigt wel aan het nieuwe gewicht minimaal drie maanden prominenter op de voorzijde te vermelden met de melding ‘nieuw lager gewicht’.
Uit de verkiezing blijkt dat de markt behoefte heeft aan meer transparantie. Waar de verpakkingen luxe fruitsoorten beloven, blijken de producten in de praktijk vaak grotendeels te bestaan uit goedkoop appelsapconcentraat of minimale percentages van het beloofde fruit te bevatten. Terwijl supermarktketen Dirk beterschap belooft en Innocent de receptuur verdedigt, laat de consument zien dat marketingclaims kritischer dan ooit worden gewogen.
Reacties:
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Abonneer nu